Arthur Ferreira Barbosa

Arthur Ferreira Barbosa

Número da OAB: OAB/SP 493321

📋 Resumo Completo

Dr(a). Arthur Ferreira Barbosa possui 27 comunicações processuais, em 13 processos únicos, com 4 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2022 e 2025, atuando em TJSP, TRT2, TJPE e especializado principalmente em AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO.

Processos Únicos: 13
Total de Intimações: 27
Tribunais: TJSP, TRT2, TJPE
Nome: ARTHUR FERREIRA BARBOSA

📅 Atividade Recente

4
Últimos 7 dias
13
Últimos 30 dias
26
Últimos 90 dias
27
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (6) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (5) APELAçãO CRIMINAL (4) AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (3) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (3)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 27 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 23/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0013914-70.2025.8.26.0224 (processo principal 1048792-14.2019.8.26.0224) - Cumprimento de sentença - Exoneração - A.P.V.N. - - M.L.V.N. - - I.V.V.N. - DEPRECADO: JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DE MUCAMBO - CE Defiro os benefícios da Justiça Gratuita à parte requerente. CITE-SE o(a) devedor(a) acima qualificado(a), dos termos da inicial de fls. 1/5 para que pague o montante apurado às fls. 2, em até 15 dias, sob pena de penhora de bens e de ser acrescida multa de 10% e honorários advocatícios no mesmo percentual, ou apresentar impugnação em até 30 dias, nos mesmos autos, tudo com fundamento nos artigos 523 e 525, sob pena de penhora e de protesto do título executivo, nos termos do art. 782, parágrafo 3º, todos do Código de Processo Civil. Decorrido o prazo sem manifestação do executado, intime-se a parte exequente a manifestar-se em termos de prosseguimento, trazendo aos autos o cálculo atualizado do débito. Este processo tramita eletronicamente. A íntegra do processo (petição inicial, documentos e decisões) poderá ser visualizada na internet, sendo considerada vista pessoal (art. 9º, § 1º, da Lei Federal nº 11.419/2006) que desobriga a anexação. Para visualização, acesse o site www.tjsp.jus.br, informe o número do processo e a "SENHA: ". Petições, procurações, defesas etc, devem ser trazidos ao Juízo por peticionamento eletrônico. Servirá a presente decisão, por cópia digitada, como CARTA PRECATÓRIA. Rogo a Vossa Excelência que após exarar o seu respeitável cumpra-se, digne-se determinar as diligências necessárias ao cumprimento desta. PROCURADOR(ES): Dr(a). Arthur Ferreira Barbosa Intime-se. - ADV: ARTHUR FERREIRA BARBOSA (OAB 493321/SP), ARTHUR FERREIRA BARBOSA (OAB 493321/SP), ARTHUR FERREIRA BARBOSA (OAB 493321/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1523425-26.2023.8.26.0050 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Roubo - JOÃO VICTOR LIMA DA SILVA - - FÁBIO DANIEL DOS SANTOS - VISTOS. Cumpra-se a r. decisão proferida pelo Egrégio Superior Tribunal de Justiça, em 1º de julho de 2025 (fl. 1830/1834), nos autos de Habeas Corpus, n.º 1015112/SP, determinando a expedição de alvará de soltura clausulado em favor do acusado FÁBIO DANIEL DOS SANTOS, devendo-se certificar o cumprimento nos autos principais. Nos termos do artigo 319 do Código de Processo Penal, fixo as seguintes medidas cautelares diversas da prisão, que deverão ser rigorosamente observadas pelo beneficiário: a) comparecimento a todos os atos do processo; b) proibição de ausentar-se da Comarca por mais de oito dias sem prévia comunicação ao Juízo do lugar onde será encontrado c) comunicação de eventual atualização de endereço. Advirta-se o acusado de que o descumprimento de quaisquer das condições ora impostas, ou a prática de nova infração penal, poderá ensejar a decretação da prisão preventiva, nos termos do artigo 312 c/c artigo 282, §4º, do Código de Processo Penal. Dê-se ciência dos autos ao ilustre representante do MINISTÉRIO PÚBLICO. Após, aguarde-se o retorno dos autos a este Juízo. Int. - ADV: MIRTES LILIA BRASILEIRO FAVERO (OAB 275199/SP), KELI MARQUES LIBERATO (OAB 276695/SP), ARTHUR FERREIRA BARBOSA (OAB 493321/SP), GLAUBER HENRIQUE SIMPLICIO MARQUES (OAB 508875/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0012962-10.2024.8.26.0521/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Embargos de Declaração Criminal - Suzano - Embargte: Jonas Magalhaes de Almeida Junior - Embargdo: Colenda 11ª Câmara de Direito Criminal - Magistrado(a) Carla Rahal - acolheram parcialmente os embargos, reconhecendo-se os erros materiais apontados pela defesa, mantendo-se, no mais, o aresto combatido.v.u. - - Advs: Glauber Henrique Simplicio Marques (OAB: 508875/SP) - Arthur Ferreira Barbosa (OAB: 493321/SP) - 10º andar
  5. Tribunal: TRT2 | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 10ª VARA DO TRABALHO DE GUARULHOS ATOrd 1001042-27.2025.5.02.0320 RECLAMANTE: DANIEL SATURNINO DA SILVA SANTOS RECLAMADO: MULTILIXO REMOCOES DE LIXO SOCIEDADE SIMPLES LTDA E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 6d83a0d proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: MARIA ANTONIA DA COSTA PEREIRA DE BARROS BRUNI Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - DANIEL SATURNINO DA SILVA SANTOS
  6. Tribunal: TJSP | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1501350-90.2023.8.26.0535 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Roubo - WILLIAM ZANINI DE OLIVEIRA - Vistos. 1) Fls. 997/999:Acolho parcialmente os requerimentos formulados. No que se refere à impugnação da testemunha arrolada pela acusação, não há óbice legal à sua oitiva em juízo. O fato de a testemunha ser, ou ter sido, investigada não constitui impedimento para que preste depoimento sobre os fatos em apuração. É certo que o valor probatório de seu depoimento será oportunamente aferido à luz de sua condição pessoal e da coerência dos fatos eventualmente narrados. Quanto ao pedido de juntada da íntegra das gravações das câmeras corporais dos policiais militares, embora já conste nos autos (fl. 233), defiro o pleito, determinando a expedição de ofício ao Batalhão da Polícia Militar para que encaminhe eventual resquício do acervo audiovisual relacionado à ocorrência. Providencie-se a Serventia com as diligências necessárias. 2)Fls. 1004 e 1020/1021:No tocante ao pedido de redesignação da audiência de instrução, indefiro-o por ausência de razoabilidade. O patrono da parte deixou de apresentar as informações solicitadas. O prazo de três meses mencionado refere-se à recuperação funcional plena da cirurgia no joelho, e não à alta hospitalar. Frisa-se que as audiências deste Juízo são realizadas por videoconferência, dispensando deslocamento físico, o que viabiliza a participação remota do advogado. Considerando que a audiência está designada para o próximo dia 20/08 e a cirurgia ocorrerá em 11/08, presume-se que, no intervalo de nove dias, o causídico já terá recebido alta hospitalar e poderá participar da audiência virtualmente. Ademais, o patrono poderia, se necessário, substabelecer seus poderes a outro advogado. Ressalte-se que a instrução processual já se encontra demasiadamente alongada, em razão da anulação da audiência anterior por decisão do STJ. Os acusados permanecem presos preventivamente, e eventual redesignação para o mês de novembro lhes acarretaria injustificado prejuízo, sobretudo diante da possibilidade de participação remota do defensor. Diante disso,mantenho a audiência na data previamente designada. Ciência ao MP Intime-se. - ADV: ARTHUR FERREIRA BARBOSA (OAB 493321/SP)
  7. Tribunal: TRT2 | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 10ª VARA DO TRABALHO DE GUARULHOS ATOrd 1001042-27.2025.5.02.0320 RECLAMANTE: DANIEL SATURNINO DA SILVA SANTOS RECLAMADO: MULTILIXO REMOCOES DE LIXO SOCIEDADE SIMPLES LTDA E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 16d3f29 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: MARIA ANTONIA DA COSTA PEREIRA DE BARROS BRUNI Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - DANIEL SATURNINO DA SILVA SANTOS
  8. Tribunal: TRT2 | Data: 07/07/2025
    Tipo: Lista de distribuição
    Processo 1001042-27.2025.5.02.0320 distribuído para 10ª Vara do Trabalho de Guarulhos na data 13/06/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt2.jus.br/pjekz/visualizacao/25070417581788100000408772072?instancia=1
Página 1 de 3 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou