Simone Aparecida Vieira Santos
Simone Aparecida Vieira Santos
Número da OAB:
OAB/SP 493880
📋 Resumo Completo
Dr(a). Simone Aparecida Vieira Santos possui 10 comunicações processuais, em 5 processos únicos, com 1 comunicação nos últimos 7 dias, processos entre 2015 e 2025, atuando no TJSP e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.
Processos Únicos:
5
Total de Intimações:
10
Tribunais:
TJSP
Nome:
SIMONE APARECIDA VIEIRA SANTOS
📅 Atividade Recente
1
Últimos 7 dias
7
Últimos 30 dias
10
Últimos 90 dias
10
Último ano
⚖️ Classes Processuais
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (3)
EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (3)
INTERDIçãO (2)
SEPARAçãO CONSENSUAL (1)
APELAçãO CíVEL (1)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 10 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1048603-94.2023.8.26.0224 - Interdição/Curatela - Nomeação - M.A.E. - O.E.N. - - C.A.E. - - L.R.E.O. - Vistos. Trata-se de ação de interdição, na qual o requerido, regularmente citado, contestou o feito por negativa geral, por meio de seu curador provisório. Não há preliminares a serem apreciadas. Partes legítimas e bem representadas. Não havendo nulidades ou irregularidades a sanar, declaro o feito em ordem. Já foi realizada perícia domiciliar, sobre a qual se manifestaram as partes. . Especifiquem as partes provas que pretendem produzir, justificando-as, no prazo de 10 (dez) dias. Se não desejarem produzir outras provas, poderão desde já e no mesmo prazo, apresentas suas alegações finais. Após, ao Ministério Público. Intime-se. - ADV: SIMONE APARECIDA VIEIRA SANTOS (OAB 493880/SP), SIMONE APARECIDA VIEIRA SANTOS (OAB 493880/SP), SIMONE APARECIDA VIEIRA SANTOS (OAB 493880/SP), SIMONE APARECIDA VIEIRA SANTOS (OAB 493880/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1027462-53.2022.8.26.0224 - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Contratos - Sara Cetura Pereira Queiroga dos Santos - Samanta Vilar Jorge - Vistos. Fls. 288: Indefiro o pedido, uma vez que, a parte contraria já fora intimada da contraproposta. Por outro lado, considerando empenhadas em autocomposição, itero derradeiro e improrrogável prazo suplementar de 15 (quinze) dias para que a parte exequente promova o regular andamento do feito, sob pena de aguardar provocação em arquivo. Ademais, as partes poderão a qualquer tempo apresentar minuta de acordo, devidamente assinada, a ser homologada por este Juízo. Int. - ADV: SARA CETURA PEREIRA QUEIROGA DOS SANTOS (OAB 416500/SP), SIMONE APARECIDA VIEIRA SANTOS (OAB 493880/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1020140-26.2015.8.26.0224 - Execução de Título Extrajudicial - Cobrança de Aluguéis - Sem despejo - Elza Barbosa dos Santos - Fábio Dutra Araújo - - Carla Costa Diniz e outro - Fernando Celso de Aquino Chad - Vistos. Indefiro o pedido de expedição de ofício, uma vez que a diligência compete à própria parte. Intime-se. - ADV: FERNANDO CELSO DE AQUINO CHAD (OAB 53318/SP), SIMONE APARECIDA VIEIRA SANTOS (OAB 493880/SP), SIMONE APARECIDA VIEIRA SANTOS (OAB 493880/SP), PATRICIA JACQUELINE DE OLIVEIRA LIMA (OAB 299707/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1020140-26.2015.8.26.0224 - Execução de Título Extrajudicial - Cobrança de Aluguéis - Sem despejo - Elza Barbosa dos Santos - Fábio Dutra Araújo - - Carla Costa Diniz e outro - Fernando Celso de Aquino Chad - Vistos. Indefiro o pedido de expedição de ofício, uma vez que a diligência compete à própria parte. Intime-se. - ADV: FERNANDO CELSO DE AQUINO CHAD (OAB 53318/SP), SIMONE APARECIDA VIEIRA SANTOS (OAB 493880/SP), SIMONE APARECIDA VIEIRA SANTOS (OAB 493880/SP), PATRICIA JACQUELINE DE OLIVEIRA LIMA (OAB 299707/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 12/06/2025Tipo: IntimaçãoINTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1016614-36.2024.8.26.0224 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Guarulhos - Apelante: Banco Bradesco S/A - Apelado: Jose Reinoldo Just - Magistrado(a) Elói Estevão Troly - Deram provimento ao recurso. V. U. - APELAÇÃO. AÇÃO DE COBRANÇA. CARTÃO DE CRÉDITO. SENTENÇA DE PARCIAL PROCEDÊNCIA. RECURSO DA PARTE AUTORA. DÉBITO EXIGÍVEL. A DOCUMENTAÇÃO APRESENTADA PELO BANCO COMPROVA A ORIGEM DO DÉBITO, BEM COMO A EVOLUÇÃO DA DÍVIDA, E AINDA, O REFINANCIAMENTO DA DÍVIDA EM 60 PARCELAS, CONTRA O QUAL NÃO SE INSURGIU ESPECIFICAMENTE O RÉU, EM CONTESTAÇÃO, NOS TERMOS DO ART. 341 DO CÓDIGO CIVIL, RESTANDO COMPROVADO O PAGAMENTO DA PRIMEIRA PARCELA DO ACORDO, SEM QUE HOUVESSE QUALQUER OBJEÇÃO. APLICAÇÃO DE TAXA DE JUROS DENTRO DA LEGALIDADE. ÍNDICES QUE NÃO DESTOAM DAQUELES APLICADOS POR OUTRAS INSTITUIÇÕES FINANCEIRAS DURANTE O PERÍODO. TAXAS E PERCENTUAL MÁXIMO DE JUROS EXPRESSOS NAS FATURAS MENSAIS. ADMISSÍVEL CAPITALIZAÇÃO DOS JUROS. SENTENÇA REFORMADA, JULGANDO-SE A AÇÃO PROCEDENTE, CONDENANDO-SE O RÉU AO PAGAMENTO INTEGRAL DA DÍVIDA, NOS TERMOS DO DEMONSTRATIVO DE CÁLCULO QUE ACOMPANHOU A PETIÇÃO INICIAL, DEVIDAMENTE ATUALIZADO EM CONTINUAÇÃO, COM INCIDÊNCIA DE: A) CORREÇÃO MONETÁRIA PELO INPC (TABELA PRÁTICA DO TJSP) E JUROS DE MORA DE 1% AO MÊS ATÉ 29.08.2024; E B) A PARTIR DE 30.08.2024 (INÍCIO DA VIGÊNCIA DA LEI 14.905/24), ESSES CONSECTÁRIOS PASSAM A INCIDIR: (B.1) CORREÇÃO MONETÁRIA PELO IPCA (ART. 389, § ÚNICO, CC); E (B.2) JUROS DE MORA CALCULADOS PELA TAXA SELIC DEDUZIDO O IPCA, NOS TERMOS DA NOVA REDAÇÃO DO ARTIGO 406, DO CC. RECURSO PROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 0,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 0,00 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: André Nieto Moya (OAB: 235738/SP) - Simone Aparecida Vieira Santos (OAB: 493880/SP) - 3º andar
-
Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025Tipo: IntimaçãoADV: André Nieto Moya (OAB 235738/SP), Simone Aparecida Vieira Santos (OAB 493880/SP) Processo 1016614-36.2024.8.26.0224 - Procedimento Comum Cível - Reqte: BANCO BRADESCO S.A. - Reqdo: Jose Reinoldo Just - Vistos. Vista à parte contrária para contrarrazões ao recurso de apelação, no prazo de quinze dias (art. 1.010, § 1º, do CPC). O peticionamento eletrônico deverá observar a classe de petição intermediária "Contrarrazões de Apelação". Após, ou decorrido o prazo, e cumpridas as formalidades de praxe, SUBAM OS AUTOS AO E. TRIBUNAL DE JUSTIÇA, com as nossas homenagens. Intimem-se.
-
Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025Tipo: IntimaçãoADV: André Nieto Moya (OAB 235738/SP), Simone Aparecida Vieira Santos (OAB 493880/SP) Processo 1016614-36.2024.8.26.0224 - Procedimento Comum Cível - Reqte: BANCO BRADESCO S.A. - Reqdo: Jose Reinoldo Just - Vistos. Vista à parte contrária para contrarrazões ao recurso de apelação, no prazo de quinze dias (art. 1.010, § 1º, do CPC). O peticionamento eletrônico deverá observar a classe de petição intermediária "Contrarrazões de Apelação". Após, ou decorrido o prazo, e cumpridas as formalidades de praxe, SUBAM OS AUTOS AO E. TRIBUNAL DE JUSTIÇA, com as nossas homenagens. Intimem-se.