Álvaro Luis Gradim Bastazini Filho

Álvaro Luis Gradim Bastazini Filho

Número da OAB: OAB/SP 493932

📋 Resumo Completo

Dr(a). Álvaro Luis Gradim Bastazini Filho possui 24 comunicações processuais, em 11 processos únicos, com 1 comunicação nos últimos 7 dias, processos entre 1998 e 2025, atuando em TJSP, TRF3 e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 11
Total de Intimações: 24
Tribunais: TJSP, TRF3
Nome: ÁLVARO LUIS GRADIM BASTAZINI FILHO

📅 Atividade Recente

1
Últimos 7 dias
11
Últimos 30 dias
23
Últimos 90 dias
24
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (9) AGRAVO DE INSTRUMENTO (4) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (3) USUCAPIãO (3) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (2)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 24 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0002580-67.2025.8.26.0344 (processo principal 1008362-72.2024.8.26.0344) - Cumprimento de sentença - Exoneração - A.L.G.B.F. - P.R.C.C. - Fl. 130: Defiro a penhora e a avaliação dos veículos HONDA/PCX 150, placa FAB2358 e DAFRA/CITYCOM 300I, placa FRS8559, em nome da parte executada, devendo a penhora ser efetivada caso esta esteja com a posse do veículo. Deverá a parte autora recolher a diligência do Oficial de Justiça, no prazo de 05 (cinco) dias. Após, expeça-se mandado. Por ora, fica nomeado o possuidor como depositário, dispensadas outras formalidades. Servirá a presente decisão, em conjunto com o extrato do sistema do RenaJud (fls.118/119), como termo de constrição, independentemente de outra formalidade. Efetivada a penhora, intime-se o executado, na pessoa do seu patrono, da penhora realizada, cientificando-o do prazo de 15 (quinze) dias para, querendo, apresentar impugnação. Caso ainda não tenha feito, o exequente poderá comprovar a cotação do bem no mercado, autorizada a utilização das tabelas de preço praticado pelo mercado, deverá, ainda, pesquisar junto aos órgãos administrativos a respeito da existência de débitos ou restrições, de natureza fiscal ou sancionatória, comprovando nos autos. Em se tratando de veículo financiado (por leasing ou arrendamento mercantil), a penhora subsistirá, bem como a excussão subsequente. Em tal hipótese, fica garantida a preferência da instituição financeira no recebimento do produto da arrecadação, até o limite de seu crédito. Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Int. - ADV: FERNANDA REGINA TRIPODE (OAB 284760/SP), ÁLVARO LUIS GRADIM BASTAZINI FILHO (OAB 493932/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 17/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2214530-20.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Marília - Agravante: Fatima Aparecida Alves Martins - Agravado: Moinho Dallas Ltda - Interessado: Indústria e Comércio de Biscoitos Xereta Ltda - Interessado: Silvio Carlos da Silva - Interessado: Rosangela Costardi Borghetti da Silva - Interessado: Roberval Dias Martins - Não é demais ressaltar que, dentre os princípios norteadores do processo civil, encontra-se o da economia processual, sendo que, na hipótese, mostra-se desnecessária a repetição de atos processuais já praticados e suficientes à consecução dos seus fins (art. 188, do CPC). Assim, o simples decurso temporal, sem prova de que tenha havido intensa e substancial modificação do metro quadrado onde situado o imóvel, dispensa a realização de nova avaliação, ao que se soma a regularidade da utilização da Tabela Prática do TJSP para efeito de atualização da avaliação para praceamento e ou adjudicação. Agravo de instrumento. Cumprimento de sentença. Decisão que rejeitou a impugnação ao laudo de avaliação de imóvel e determinou a atualização do valor pela tabela prática do TJSP. Inconformismo. Não cabimento. Avaliação de imóvel realizada em 2018. Inexistência de indícios de alteração de preço excepcional apta a justificar nova avaliação (art. 873, II, CPC). Mera atualização monetária do valor da avaliação anterior que se mostra suficiente. Entendimento e. STJ. Decisão mantida. Agravo improvido. (TJSP; Agravo de Instrumento 2110012-13.2024.8.26.0000; Relator Des. Pedro de Alcântara da Silva Leme Filho; Órgão Julgador: 8ª Câmara de Direito Privado; Processe-se assim sem efeito ativo/suspensivo, mantida a decisão agravada. Comunique-se ao Juízo "a quo" Intime-se o agravado para contraminuta em quinze dias. São Paulo, 15 de julho de 2025. PEDRO PAULO MAILLET PREUSS No impedimento ocasional do - Advs: Diego Menezes Vilela (OAB: 27962/GO) - Daiane Xavier de Souza (OAB: 328540/SP) - Lucia Helena Netto Fatinanci (OAB: 118875/SP) - Samanta Alves Martins (OAB: 45850/GO) - Dirceu Bastazini (OAB: 110559/SP) - Álvaro Luis Gradim Bastazini Filho (OAB: 493932/SP) - Gabriela Marra Pillon (OAB: 495113/SP) - Júlio César Pelim Pessan (OAB: 167624/SP) - Ricardo Sipoli Castilho (OAB: 145355/SP) - Josemar Antonio Batista (OAB: 155362/SP) - 3º andar
  4. Tribunal: TJSP | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 14/07/2025 2214530-20.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 24ª Câmara de Direito Privado; JONIZE SACCHI DE OLIVEIRA; Foro de Marília; 2ª Vara Cível; Execução de Título Extrajudicial; 0012747-91.1998.8.26.0344; Cheque; Agravante: Fatima Aparecida Alves Martins; Advogado: Diego Menezes Vilela (OAB: 27962/GO); Advogada: Daiane Xavier de Souza (OAB: 328540/SP); Advogada: Lucia Helena Netto Fatinanci (OAB: 118875/SP); Advogada: Samanta Alves Martins (OAB: 45850/GO); Agravado: Moinho Dallas Ltda; Advogado: Dirceu Bastazini (OAB: 110559/SP); Advogado: Álvaro Luis Gradim Bastazini Filho (OAB: 493932/SP); Advogada: Gabriela Marra Pillon (OAB: 495113/SP); Interessado: Indústria e Comércio de Biscoitos Xereta Ltda; Advogado: Júlio César Pelim Pessan (OAB: 167624/SP); Advogado: Ricardo Sipoli Castilho (OAB: 145355/SP); Advogado: Josemar Antonio Batista (OAB: 155362/SP); Interessado: Rosangela Costardi Borghetti da Silva; Advogada: Lucia Helena Netto Fatinanci (OAB: 118875/SP); Interessado: Roberval Dias Martins; Advogada: Daiane Xavier de Souza (OAB: 328540/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  5. Tribunal: TJSP | Data: 15/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO ENTRADO EM 10/07/2025 2214530-20.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: Marília; Vara: 2ª Vara Cível; Ação: Execução de Título Extrajudicial; Nº origem: 0012747-91.1998.8.26.0344; Assunto: Cheque; Agravante: Fatima Aparecida Alves Martins; Advogado: Diego Menezes Vilela (OAB: 27962/GO); Advogada: Daiane Xavier de Souza (OAB: 328540/SP); Advogada: Lucia Helena Netto Fatinanci (OAB: 118875/SP); Advogada: Samanta Alves Martins (OAB: 45850/GO); Agravado: Moinho Dallas Ltda; Advogado: Dirceu Bastazini (OAB: 110559/SP); Advogado: Álvaro Luis Gradim Bastazini Filho (OAB: 493932/SP); Advogada: Gabriela Marra Pillon (OAB: 495113/SP); Interessado: Indústria e Comércio de Biscoitos Xereta Ltda; Advogado: Júlio César Pelim Pessan (OAB: 167624/SP); Advogado: Ricardo Sipoli Castilho (OAB: 145355/SP); Advogado: Josemar Antonio Batista (OAB: 155362/SP); Interessado: Rosangela Costardi Borghetti da Silva; Advogada: Lucia Helena Netto Fatinanci (OAB: 118875/SP); Interessado: Roberval Dias Martins; Advogada: Daiane Xavier de Souza (OAB: 328540/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 15/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO ENTRADO EM 10/07/2025 2214530-20.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: Marília; Vara: 2ª Vara Cível; Ação: Execução de Título Extrajudicial; Nº origem: 0012747-91.1998.8.26.0344; Assunto: Cheque; Agravante: Fatima Aparecida Alves Martins; Advogado: Diego Menezes Vilela (OAB: 27962/GO); Advogada: Daiane Xavier de Souza (OAB: 328540/SP); Advogada: Lucia Helena Netto Fatinanci (OAB: 118875/SP); Advogada: Samanta Alves Martins (OAB: 45850/GO); Agravado: Moinho Dallas Ltda; Advogado: Dirceu Bastazini (OAB: 110559/SP); Advogado: Álvaro Luis Gradim Bastazini Filho (OAB: 493932/SP); Advogada: Gabriela Marra Pillon (OAB: 495113/SP); Interessado: Indústria e Comércio de Biscoitos Xereta Ltda; Advogado: Júlio César Pelim Pessan (OAB: 167624/SP); Advogado: Ricardo Sipoli Castilho (OAB: 145355/SP); Advogado: Josemar Antonio Batista (OAB: 155362/SP); Interessado: Rosangela Costardi Borghetti da Silva; Advogada: Lucia Helena Netto Fatinanci (OAB: 118875/SP); Interessado: Roberval Dias Martins; Advogada: Daiane Xavier de Souza (OAB: 328540/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001433-06.2025.8.26.0344 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Acidente de Trânsito - Marinilza Oliveira Mariano - Gean Marcelo e outro - Vistos. Recebo o recurso inominado interposto pela parte Requerente, eis que tempestivo e isenta do recolhimento do preparo em função da gratuidade da Justiça concedida, em seu regular efeito. Intime-se a parte recorrida, por meio de publicação aos seus advogados, para apresentação de contrarrazões, no prazo de 10 (dez) dias. Oportunamente, remetam-se os autos ao Colégio Recursal dos Juizados Especiais Cíveis do Estado de São Paulo com as homenagens de estilo, certificando-se a remessa ou inexistência de mídias. Intimem-se e cumpra-se. - ADV: CRISTIANE DELPHINO BERNARDI FOLIENE (OAB 294518/SP), CRISTIANE DELPHINO BERNARDI FOLIENE (OAB 294518/SP), ÁLVARO LUIS GRADIM BASTAZINI FILHO (OAB 493932/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0002580-67.2025.8.26.0344 (processo principal 1008362-72.2024.8.26.0344) - Cumprimento de sentença - Exoneração - A.L.G.B.F. - P.R.C.C. - Fls. 118/119: Acerca da pesquisa RENAJUD, manifeste-se o exequente, no prazo de 10 (dez) dias. Fls. 120/121: O executado deverá apresentar novo MLE nos termos de fls. 103/105, vez que não se trata de levantamento total. Fls. 122/123: : Expeça-se mandado de levantamento em favor da parte autora, observando o formulário de fl. 111, nos termos de fls. 103/105. Int. - ADV: ÁLVARO LUIS GRADIM BASTAZINI FILHO (OAB 493932/SP), FERNANDA REGINA TRIPODE (OAB 284760/SP)
Página 1 de 3 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou