Álvaro Luis Gradim Bastazini Filho
Álvaro Luis Gradim Bastazini Filho
Número da OAB:
OAB/SP 493932
📋 Resumo Completo
Dr(a). Álvaro Luis Gradim Bastazini Filho possui 24 comunicações processuais, em 11 processos únicos, com 1 comunicação nos últimos 7 dias, processos entre 1998 e 2025, atuando em TJSP, TRF3 e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.
Processos Únicos:
11
Total de Intimações:
24
Tribunais:
TJSP, TRF3
Nome:
ÁLVARO LUIS GRADIM BASTAZINI FILHO
📅 Atividade Recente
1
Últimos 7 dias
11
Últimos 30 dias
23
Últimos 90 dias
24
Último ano
⚖️ Classes Processuais
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (9)
AGRAVO DE INSTRUMENTO (4)
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (3)
USUCAPIãO (3)
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (2)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 24 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSP | Data: 21/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0002580-67.2025.8.26.0344 (processo principal 1008362-72.2024.8.26.0344) - Cumprimento de sentença - Exoneração - A.L.G.B.F. - P.R.C.C. - Fl. 130: Defiro a penhora e a avaliação dos veículos HONDA/PCX 150, placa FAB2358 e DAFRA/CITYCOM 300I, placa FRS8559, em nome da parte executada, devendo a penhora ser efetivada caso esta esteja com a posse do veículo. Deverá a parte autora recolher a diligência do Oficial de Justiça, no prazo de 05 (cinco) dias. Após, expeça-se mandado. Por ora, fica nomeado o possuidor como depositário, dispensadas outras formalidades. Servirá a presente decisão, em conjunto com o extrato do sistema do RenaJud (fls.118/119), como termo de constrição, independentemente de outra formalidade. Efetivada a penhora, intime-se o executado, na pessoa do seu patrono, da penhora realizada, cientificando-o do prazo de 15 (quinze) dias para, querendo, apresentar impugnação. Caso ainda não tenha feito, o exequente poderá comprovar a cotação do bem no mercado, autorizada a utilização das tabelas de preço praticado pelo mercado, deverá, ainda, pesquisar junto aos órgãos administrativos a respeito da existência de débitos ou restrições, de natureza fiscal ou sancionatória, comprovando nos autos. Em se tratando de veículo financiado (por leasing ou arrendamento mercantil), a penhora subsistirá, bem como a excussão subsequente. Em tal hipótese, fica garantida a preferência da instituição financeira no recebimento do produto da arrecadação, até o limite de seu crédito. Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Int. - ADV: FERNANDA REGINA TRIPODE (OAB 284760/SP), ÁLVARO LUIS GRADIM BASTAZINI FILHO (OAB 493932/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 17/07/2025Tipo: IntimaçãoDESPACHO Nº 2214530-20.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Marília - Agravante: Fatima Aparecida Alves Martins - Agravado: Moinho Dallas Ltda - Interessado: Indústria e Comércio de Biscoitos Xereta Ltda - Interessado: Silvio Carlos da Silva - Interessado: Rosangela Costardi Borghetti da Silva - Interessado: Roberval Dias Martins - Não é demais ressaltar que, dentre os princípios norteadores do processo civil, encontra-se o da economia processual, sendo que, na hipótese, mostra-se desnecessária a repetição de atos processuais já praticados e suficientes à consecução dos seus fins (art. 188, do CPC). Assim, o simples decurso temporal, sem prova de que tenha havido intensa e substancial modificação do metro quadrado onde situado o imóvel, dispensa a realização de nova avaliação, ao que se soma a regularidade da utilização da Tabela Prática do TJSP para efeito de atualização da avaliação para praceamento e ou adjudicação. Agravo de instrumento. Cumprimento de sentença. Decisão que rejeitou a impugnação ao laudo de avaliação de imóvel e determinou a atualização do valor pela tabela prática do TJSP. Inconformismo. Não cabimento. Avaliação de imóvel realizada em 2018. Inexistência de indícios de alteração de preço excepcional apta a justificar nova avaliação (art. 873, II, CPC). Mera atualização monetária do valor da avaliação anterior que se mostra suficiente. Entendimento e. STJ. Decisão mantida. Agravo improvido. (TJSP; Agravo de Instrumento 2110012-13.2024.8.26.0000; Relator Des. Pedro de Alcântara da Silva Leme Filho; Órgão Julgador: 8ª Câmara de Direito Privado; Processe-se assim sem efeito ativo/suspensivo, mantida a decisão agravada. Comunique-se ao Juízo "a quo" Intime-se o agravado para contraminuta em quinze dias. São Paulo, 15 de julho de 2025. PEDRO PAULO MAILLET PREUSS No impedimento ocasional do - Advs: Diego Menezes Vilela (OAB: 27962/GO) - Daiane Xavier de Souza (OAB: 328540/SP) - Lucia Helena Netto Fatinanci (OAB: 118875/SP) - Samanta Alves Martins (OAB: 45850/GO) - Dirceu Bastazini (OAB: 110559/SP) - Álvaro Luis Gradim Bastazini Filho (OAB: 493932/SP) - Gabriela Marra Pillon (OAB: 495113/SP) - Júlio César Pelim Pessan (OAB: 167624/SP) - Ricardo Sipoli Castilho (OAB: 145355/SP) - Josemar Antonio Batista (OAB: 155362/SP) - 3º andar
-
Tribunal: TJSP | Data: 16/07/2025Tipo: IntimaçãoPROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 14/07/2025 2214530-20.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 24ª Câmara de Direito Privado; JONIZE SACCHI DE OLIVEIRA; Foro de Marília; 2ª Vara Cível; Execução de Título Extrajudicial; 0012747-91.1998.8.26.0344; Cheque; Agravante: Fatima Aparecida Alves Martins; Advogado: Diego Menezes Vilela (OAB: 27962/GO); Advogada: Daiane Xavier de Souza (OAB: 328540/SP); Advogada: Lucia Helena Netto Fatinanci (OAB: 118875/SP); Advogada: Samanta Alves Martins (OAB: 45850/GO); Agravado: Moinho Dallas Ltda; Advogado: Dirceu Bastazini (OAB: 110559/SP); Advogado: Álvaro Luis Gradim Bastazini Filho (OAB: 493932/SP); Advogada: Gabriela Marra Pillon (OAB: 495113/SP); Interessado: Indústria e Comércio de Biscoitos Xereta Ltda; Advogado: Júlio César Pelim Pessan (OAB: 167624/SP); Advogado: Ricardo Sipoli Castilho (OAB: 145355/SP); Advogado: Josemar Antonio Batista (OAB: 155362/SP); Interessado: Rosangela Costardi Borghetti da Silva; Advogada: Lucia Helena Netto Fatinanci (OAB: 118875/SP); Interessado: Roberval Dias Martins; Advogada: Daiane Xavier de Souza (OAB: 328540/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
-
Tribunal: TJSP | Data: 15/07/2025Tipo: IntimaçãoPROCESSO ENTRADO EM 10/07/2025 2214530-20.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: Marília; Vara: 2ª Vara Cível; Ação: Execução de Título Extrajudicial; Nº origem: 0012747-91.1998.8.26.0344; Assunto: Cheque; Agravante: Fatima Aparecida Alves Martins; Advogado: Diego Menezes Vilela (OAB: 27962/GO); Advogada: Daiane Xavier de Souza (OAB: 328540/SP); Advogada: Lucia Helena Netto Fatinanci (OAB: 118875/SP); Advogada: Samanta Alves Martins (OAB: 45850/GO); Agravado: Moinho Dallas Ltda; Advogado: Dirceu Bastazini (OAB: 110559/SP); Advogado: Álvaro Luis Gradim Bastazini Filho (OAB: 493932/SP); Advogada: Gabriela Marra Pillon (OAB: 495113/SP); Interessado: Indústria e Comércio de Biscoitos Xereta Ltda; Advogado: Júlio César Pelim Pessan (OAB: 167624/SP); Advogado: Ricardo Sipoli Castilho (OAB: 145355/SP); Advogado: Josemar Antonio Batista (OAB: 155362/SP); Interessado: Rosangela Costardi Borghetti da Silva; Advogada: Lucia Helena Netto Fatinanci (OAB: 118875/SP); Interessado: Roberval Dias Martins; Advogada: Daiane Xavier de Souza (OAB: 328540/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 15/07/2025Tipo: IntimaçãoPROCESSO ENTRADO EM 10/07/2025 2214530-20.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: Marília; Vara: 2ª Vara Cível; Ação: Execução de Título Extrajudicial; Nº origem: 0012747-91.1998.8.26.0344; Assunto: Cheque; Agravante: Fatima Aparecida Alves Martins; Advogado: Diego Menezes Vilela (OAB: 27962/GO); Advogada: Daiane Xavier de Souza (OAB: 328540/SP); Advogada: Lucia Helena Netto Fatinanci (OAB: 118875/SP); Advogada: Samanta Alves Martins (OAB: 45850/GO); Agravado: Moinho Dallas Ltda; Advogado: Dirceu Bastazini (OAB: 110559/SP); Advogado: Álvaro Luis Gradim Bastazini Filho (OAB: 493932/SP); Advogada: Gabriela Marra Pillon (OAB: 495113/SP); Interessado: Indústria e Comércio de Biscoitos Xereta Ltda; Advogado: Júlio César Pelim Pessan (OAB: 167624/SP); Advogado: Ricardo Sipoli Castilho (OAB: 145355/SP); Advogado: Josemar Antonio Batista (OAB: 155362/SP); Interessado: Rosangela Costardi Borghetti da Silva; Advogada: Lucia Helena Netto Fatinanci (OAB: 118875/SP); Interessado: Roberval Dias Martins; Advogada: Daiane Xavier de Souza (OAB: 328540/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0001433-06.2025.8.26.0344 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Acidente de Trânsito - Marinilza Oliveira Mariano - Gean Marcelo e outro - Vistos. Recebo o recurso inominado interposto pela parte Requerente, eis que tempestivo e isenta do recolhimento do preparo em função da gratuidade da Justiça concedida, em seu regular efeito. Intime-se a parte recorrida, por meio de publicação aos seus advogados, para apresentação de contrarrazões, no prazo de 10 (dez) dias. Oportunamente, remetam-se os autos ao Colégio Recursal dos Juizados Especiais Cíveis do Estado de São Paulo com as homenagens de estilo, certificando-se a remessa ou inexistência de mídias. Intimem-se e cumpra-se. - ADV: CRISTIANE DELPHINO BERNARDI FOLIENE (OAB 294518/SP), CRISTIANE DELPHINO BERNARDI FOLIENE (OAB 294518/SP), ÁLVARO LUIS GRADIM BASTAZINI FILHO (OAB 493932/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0002580-67.2025.8.26.0344 (processo principal 1008362-72.2024.8.26.0344) - Cumprimento de sentença - Exoneração - A.L.G.B.F. - P.R.C.C. - Fls. 118/119: Acerca da pesquisa RENAJUD, manifeste-se o exequente, no prazo de 10 (dez) dias. Fls. 120/121: O executado deverá apresentar novo MLE nos termos de fls. 103/105, vez que não se trata de levantamento total. Fls. 122/123: : Expeça-se mandado de levantamento em favor da parte autora, observando o formulário de fl. 111, nos termos de fls. 103/105. Int. - ADV: ÁLVARO LUIS GRADIM BASTAZINI FILHO (OAB 493932/SP), FERNANDA REGINA TRIPODE (OAB 284760/SP)
Página 1 de 3
Próxima