Daphne Prado Gomes Carneiro
Daphne Prado Gomes Carneiro
Número da OAB:
OAB/SP 494021
📊 Resumo do Advogado
Processos Únicos:
9
Total de Intimações:
15
Tribunais:
TJSP, TRT2
Nome:
DAPHNE PRADO GOMES CARNEIRO
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 15 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TRT2 | Data: 07/07/2025Tipo: Lista de distribuiçãoProcesso 1000614-11.2025.5.02.0008 distribuído para 8ª Vara do Trabalho de São Paulo na data 17/04/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt2.jus.br/pjekz/visualizacao/25070417555563800000408771402?instancia=1
-
Tribunal: TRT2 | Data: 07/07/2025Tipo: Lista de distribuiçãoProcesso 1000990-96.2025.5.02.0072 distribuído para 72ª Vara do Trabalho de São Paulo na data 13/06/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt2.jus.br/pjekz/visualizacao/25070417581788100000408772072?instancia=1
-
Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025Tipo: IntimaçãoPROCESSO ENTRADO EM 01/07/2025 2203050-45.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: São José dos Campos; Vara: 4ª Vara Cível; Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1002626-53.2024.8.26.0577; Assunto: Acidente de Trânsito; Agravante: Valéria Maria Pereira; Advogada: Amanda de Faria (OAB: 238918/SP); Agravado: Adelmo Donizetti de Souza; Advogada: Elizabeth Maria da Silva Nunes (OAB: 497316/SP); Advogado: Luciano Ribeiro dos Santos (OAB: 368247/SP); Advogado: Marcelo Carlos Costa de Faria (OAB: 350826/SP); Interessado: Kaio Júlio da Silva; Advogada: Daphne Prado Gomes Carneiro (OAB: 494021/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025Tipo: IntimaçãoPROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 02/07/2025 2203050-45.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 31ª Câmara de Direito Privado; ADILSON DE ARAUJO; Foro de São José dos Campos; 4ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1002626-53.2024.8.26.0577; Acidente de Trânsito; Agravante: Valéria Maria Pereira; Advogada: Amanda de Faria (OAB: 238918/SP); Agravado: Adelmo Donizetti de Souza; Advogada: Elizabeth Maria da Silva Nunes (OAB: 497316/SP); Advogado: Luciano Ribeiro dos Santos (OAB: 368247/SP); Advogado: Marcelo Carlos Costa de Faria (OAB: 350826/SP); Interessado: Kaio Júlio da Silva; Advogada: Daphne Prado Gomes Carneiro (OAB: 494021/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
-
Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1012520-45.2020.8.26.0625 - Divórcio Litigioso - Dissolução - P.E.A.C. - E.N.T.C. - Ofício expedido para desconto de pensão alimentícia. Após assinatura do juiz estará disponível nos autos para encaminhamento pela parte interessada. - ADV: KATIA APARECIDA NOGUEIRA (OAB 115954/SP), DAPHNE PRADO GOMES CARNEIRO (OAB 494021/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1009132-66.2022.8.26.0625 - Procedimento Comum Cível - Investigação de Paternidade - F.L.C.S. - D.M.S.S. - - A.J.S.H. - - H.M.S. - - T.D.C. - - C.A.A.R.S. - - E.D.J.S. - - M.J.S.F. - Manifeste-se a parte autora em termos de prosseguimento. No silêncio, será intimada pessoalmente para que promova andamento ao feito, no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de extinção (CPC, artigo 485, § 1º) e/ou remoção da inventariança (CPC, art. 622, II) e arquivamento. Na oportunidade, deverá receber a orientação para contatar o (a) advogado (a) que a representa. SE O CASO, SERVIRÁ O PRESENTE COMO MANDADO, devendo as diligências/prescrições darem-se com os benefícios do artigo 212, § 2º do Código de Processo Civil. - ADV: DULCINEIA DE CARVALHO MARTINS (OAB 487888/SP), DULCINEIA DE CARVALHO MARTINS (OAB 487888/SP), DULCINEIA DE CARVALHO MARTINS (OAB 487888/SP), DAPHNE PRADO GOMES CARNEIRO (OAB 494021/SP), CARLOS ROBERTO DA SILVA (OAB 115775/SP), CARLOS ROBERTO DA SILVA (OAB 115775/SP), CARLOS ROBERTO DA SILVA (OAB 115775/SP), CARLOS ROBERTO DA SILVA (OAB 115775/SP), CARLOS ROBERTO DA SILVA (OAB 115775/SP), CARLOS ROBERTO DA SILVA (OAB 115775/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1009457-36.2025.8.26.0625 - Procedimento Comum Cível - Compra e Venda - Marilia Aparecida Ataliba Hektoen - Vistos. 1. Defiro a gratuidade de justiça à parte autora. Anote-se. 2. Com fundamento no art. 300 do CPC, analiso o pedido de tutela de urgência. Quanto à entrega do DUT, não vislumbro, por ora, risco de dano irreparável ou de difícil reparação, tampouco elementos suficientes que justifiquem a antecipação dos efeitos da tutela. Assim, indefiro o pedido quanto ao DUT. Por outro lado, quanto ao licenciamento de 2023, entendo presentes os requisitos legais. A falta de licenciamento impede a circulação regular do veículo e gera prejuízo imediato. Defiro, portanto, a tutela para determinar que a ré, no prazo de 5 (cinco) dias, efetue o pagamento do licenciamento 2023, sob pena de multa diária de R$ 500,00. 3. Cite-se e intime-se a parte ré, por meio de portal específico, para apresentar resposta, no prazo de 15 (quinze) dias úteis. A ausência de contestação implicará em revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial. Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC, fica vedado o exercício da faculdade prevista no art. 340 do CPC. Não confirmado o recebimento da citação eletrônica, observe a serventia o disposto no item 2.2 do COMUNICADO CONJUNTO Nº 197/2023, sem necessidade de nova remessa do processo à conclusão. 4. Int. - ADV: DAPHNE PRADO GOMES CARNEIRO (OAB 494021/SP)
Página 1 de 2
Próxima