Rafael Misko Precoma

Rafael Misko Precoma

Número da OAB: OAB/SP 494330

📋 Resumo Completo

Dr(a). Rafael Misko Precoma possui 38 comunicações processuais, em 21 processos únicos, com 11 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2022 e 2025, atuando em TJMG, TRT2, TRF3 e outros 3 tribunais e especializado principalmente em EMBARGOS DE TERCEIRO CíVEL.

Processos Únicos: 21
Total de Intimações: 38
Tribunais: TJMG, TRT2, TRF3, TJBA, TRT15, TJSP
Nome: RAFAEL MISKO PRECOMA

📅 Atividade Recente

11
Últimos 7 dias
23
Últimos 30 dias
37
Últimos 90 dias
38
Último ano

⚖️ Classes Processuais

EMBARGOS DE TERCEIRO CíVEL (8) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (6) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (5) AGRAVO DE INSTRUMENTO (4) DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO CUMULADO COM COBRANçA (3)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 38 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 23/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1014465-92.2024.8.26.0248 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Material - Qualisoldas Servicos de Soldas Especiais Ltda - Cosme Silva Ribeiro - 1- Ante a devolução da certidão de fls. 63, aguarde-se manifestação da parte autora, que deverá informar endereço suficiente e a forma pretendida (carta/mandado) para cumprimento da citação/intimação da parte ré, recolhendo-se, ainda, as taxas pertinentes, se o caso, no prazo de 30 dias (38018 - petição de diligência em novo endereço). 2- Se necessário à realização de pesquisa de endereços, deverá a parte autora formular o pedido, recolhendo-se as taxas pertinentes, no mesmo prazo. 3- Na inércia, intime-se a parte autora, por carta, para dar andamento ao feito, no prazo de 05 dias, sob pena de extinção. 4- Certificado o decurso do prazo sem manifestação, venham conclusos para extinção, nos termos do art. 485, inciso III, c.c. § 1º, do CPC/2015. - ADV: WALTER ALEXANDRE DO AMARAL SCHREINER (OAB 120762/SP), WALTER ALEXANDRE DO AMARAL SCHREINER (OAB 120762/SP), MAIRA STOCCO PRANSTETE (OAB 307747/SP), MAIRA STOCCO PRANSTETE (OAB 307747/SP), RAFAEL MISKO PRECOMA (OAB 494330/SP), RAFAEL MISKO PRECOMA (OAB 494330/SP)
  3. Tribunal: TRT2 | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 6ª VARA DO TRABALHO DE GUARULHOS ETCiv 1001061-45.2025.5.02.0316 EMBARGANTE: ALZIRA RIBEIRO DA SILVA EMBARGADO: MARILEIA FELICIANO FERRARESI PROCESSO: 1001061-45.2025.5.02.0316 DESTINATÁRIO: ALZIRA RIBEIRO DA SILVA     INTIMAÇÃO PJe Fica V. Sa. INTIMADO(A) para ter ciência da decisão #id:cb1a1bd. DECISÃO Para a concessão da tutela antecipada, é necessário que os requisitos previstos no art. 300 do NCPC estejam presentes, ou seja, a probabilidade do direito e o perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo.   No caso dos autos, busca a parte autora a confecção de mandado de levantamento de indisponibilidade, tendo em vista que teria realizado a comprova do bem antes da inscrição da referida indisponibilidade na matrícula do bem. Acosta documentação para comprovar a sua tese. Em que pese a documentação acostada sinalizar no sentido apresentado pela parte autora, em especial Id f412e43, reputo necessária abertura do contraditório de modo a que seja cumprido plenamente o devido processo legal. Ademais, não serão realizados atos de contrição sobre o bem objeto dos presentes embargos de terceiros até o deslinde da presente ação. Portanto, por não restarem preenchidos os requisitos previstos no art. 300 do NCPC, o pedido de antecipação de tutela é improcedente. Intime-se a parte autora do quanto ora decidido e cite-se a ré (reclamante dos autos principais) para que, em o querendo, se manifeste no prazo de 5 dias.     GUARULHOS/SP, 21 de julho de 2025. SIMONE CRISTINA DE ARAUJO MOUTINHO Servidor Intimado(s) / Citado(s) - ALZIRA RIBEIRO DA SILVA
  4. Tribunal: TRT2 | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 6ª VARA DO TRABALHO DE GUARULHOS ETCiv 1001061-45.2025.5.02.0316 EMBARGANTE: ALZIRA RIBEIRO DA SILVA EMBARGADO: MARILEIA FELICIANO FERRARESI PROCESSO: 1001061-45.2025.5.02.0316 DESTINATÁRIO: MARILEIA FELICIANO FERRARESI     INTIMAÇÃO PJe Fica V. Sa. INTIMADO(A) para ter ciência da decisão #id:cb1a1bd. DECISÃO Para a concessão da tutela antecipada, é necessário que os requisitos previstos no art. 300 do NCPC estejam presentes, ou seja, a probabilidade do direito e o perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo.   No caso dos autos, busca a parte autora a confecção de mandado de levantamento de indisponibilidade, tendo em vista que teria realizado a comprova do bem antes da inscrição da referida indisponibilidade na matrícula do bem. Acosta documentação para comprovar a sua tese. Em que pese a documentação acostada sinalizar no sentido apresentado pela parte autora, em especial Id f412e43, reputo necessária abertura do contraditório de modo a que seja cumprido plenamente o devido processo legal. Ademais, não serão realizados atos de contrição sobre o bem objeto dos presentes embargos de terceiros até o deslinde da presente ação. Portanto, por não restarem preenchidos os requisitos previstos no art. 300 do NCPC, o pedido de antecipação de tutela é improcedente. Intime-se a parte autora do quanto ora decidido e cite-se a ré (reclamante dos autos principais) para que, em o querendo, se manifeste no prazo de 5 dias.     GUARULHOS/SP, 21 de julho de 2025. SIMONE CRISTINA DE ARAUJO MOUTINHO Servidor Intimado(s) / Citado(s) - MARILEIA FELICIANO FERRARESI
  5. Tribunal: TRF3 | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    EMBARGOS DE TERCEIRO CÍVEL (37) Nº 5013786-82.2024.4.03.6105 / 5ª Vara Federal de Campinas EMBARGANTE: RENE RICARDO MACHADO ALMEIDA Advogados do(a) EMBARGANTE: MAIRA STOCCO PRANSTETE - SP307747, RAFAEL MISKO PRECOMA - SP494330, WALTER ALEXANDRE DO AMARAL SCHREINER - SP120762 EMBARGADO: UNIAO FEDERAL - FAZENDA NACIONAL D E C I S Ã O Vistos. Acolho o pedido de reconsideração formulado pelas partes e fixo do valor da causa em R$ 135.168,40, valor do débito em execução. Intime-se o embargante para oferecer réplica à contestação, no prazo de 15 (quinze) dias. No mesmo prazo, junte, o embargante, comprovante de pagamento do preço do imóvel em questão; cópia do contrato social da vendedora, de modo a identificar os poderes dos signatários da declaração de ID 351566976; declaração de imposto sobre a renda de pessoa física do exercício de 2013, na qual conste o imóvel adquirido; demais documentos que comprovem o pagamento de despesas inerentes ao imóvel desde o exercício de 2012. Ainda, no mesmo prazo, digam as partes se têm outras provas a produzir, justificando sua pertinência. Juntados documentos pelo embargante, intime-se a União para manifestação no prazo de 10 (dez) dias. Em passo seguinte, venham conclusos para decisão. Intimem-se. Cumpra-se. Campinas, 22 de maio de 2025. RICARDO UBERTO RODRIGUES Juiz Federal
  6. Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1007988-53.2024.8.26.0248 - Execução de Título Extrajudicial - Despesas Condominiais - Condomínio Edifício Mathilde - Vistos Homologo, para que produza seus jurídicos e legais efeitos, o acordo celebrado entre as partes às fls. 240/241. Nos termos do art. 922 do CPC, defiro o pedido de suspensão para o cumprimento da avença, ficando o exequente incumbido de informar o juízo acerca de eventual inadimplemento das parcelas ajustadas, sob pena de se presumir o cumprimento da obrigação após decorrido o prazo de 10 dias a contar do vencimento da última parcela (14/12/2026). Providencie a serventia o desbloqueio do valor total bloqueado junto ao Sisbajud. Caso não haja manifestação acerca do inadimplemento dentro do prazo fixado, os autos devem ser encaminhados à conclusão para extinção do processo com base no art. 924, II, do CPC. Aguarde-se em cartório. Int. - ADV: MARINA DA SILVA ROCHA (OAB 396303/SP), RAFAEL MISKO PRECOMA (OAB 494330/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1003503-44.2023.8.26.0248 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Material - Eder Luiz Canjerana - - Zerlindo Canjerana - - Auria Emilia Martins Canjerana - Condomínio Residencial das Acácias - - Tokio Marine Seguradora S/A - Construtora e Incorporadora Cene Ltda - Vistos. 1) P. 651/656: intime-se o perito, por e-mail, para manifestação, no prazo de 5 dias, sobre as considerações da parte ré Construtora Cene, acerca do valor fixado aos honorários periciais. 2) P. 627: anote-se o agravo de instrumento interposto pela parte ré Construtora Cene contra a decisão saneadora de p. 624/628, a qual fica mantida por seus próprios fundamentos. Fica o agravante intimado de que deverá informar o julgamento definitivo do recurso nos autos. 3) Após a manifestação do perito, tornem os autos conclusos. Intime-se. - ADV: WALTER ALEXANDRE DO AMARAL SCHREINER (OAB 120762/SP), EDUVAL MESSIAS SERPELONI (OAB 208631/SP), MARCO ANTONIO RAPOSO DO AMARAL (OAB 81773/SP), THIAGO RODRIGUES RAMOS (OAB 301757/SP), THIAGO RODRIGUES RAMOS (OAB 301757/SP), THIAGO RODRIGUES RAMOS (OAB 301757/SP), LUANA MARIANO TELES (OAB 324766/SP), RAFAEL MISKO PRECOMA (OAB 494330/SP)
  8. Tribunal: TRT15 | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE SALTO ETCiv 0010908-42.2025.5.15.0085 EMBARGANTE: RENATA AUGUSTO FRANCO FERREIRA EMBARGADO: IGOR NUNES BORGES INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 394a8be proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: DISPOSITIVO   Posto isso, julgo, no mérito, IMPROCEDENTES os pedidos formulados nos Embargos de Terceiro opostos, mantendo-se incólumes os atos de constrição judicial realizados no processo nº 0011355-35.2022.5.15.0085 no que tange ao veículo de veículo Jeep Renegade, ano 2017, cor branca, Placa FYA-0499, Chassi 98861115XHK099130, na forma da fundamentação, aqui parte integrante, atendidos seus termos, limites e restrições. Honorários advocatícios nos termos da fundamentação. Custas pela Embargante, no importe de R$ 44,26, nos termos do artigo 789-A, inciso V, da CLT. Intimem-se as partes. Cumpra-se. ERIKA FERRARI ZANELLA Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - RENATA AUGUSTO FRANCO FERREIRA
Página 1 de 4 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou