Giulliana Cepeda De Camargo Andrade

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 00057590420118260666
   Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0005759-04.2011.8.26.0666 - Cumprimento de sentença - Acidente de Trânsito - Elisangela Aparecida dos Santos - Fernando Sartorelli Martins e outro - Vistos. 1. Fl. 579: Assiste razão ao exequente, posto que ainda não apreciado o pedido formulado em peças sigilosas. Assim, desarquivem-se os autos com as anotações de praxe, independentemente da apuração do recolhimento da despesa. 2. Fl. 518: Esclareça a parte exequente, no prazo de 15 (quinze) dias, qual dos executados pretende pela expedição de mandado de penhora e avaliação dos bens. 3. Decorrido o prazo indicado no item número 2 da decisão de fl. 458, certifique-se, cumprindo-se o item número 3. 4. Com vistas à inclusão da minuta em peças sigilosas, deverá a parte exequente, no prazo de 15 (quinze) dias, apresentar qualificação completa (nome e CPF) sobre o(s) qual(is) pretende a ordem seja levada a efeito. 5. Oportunamente, tornem os autos conclusos. Int. - ADV: MARIO DE CAMARGO ANDRADE NETO (OAB 62058/SP), VIRGILIO PEREIRA REGO (OAB 213490/SP), GIULLIANA CEPEDA DE CAMARGO ANDRADE (OAB 494511/SP), MANOELA ROBERTA DA SILVA (OAB 281085/SP), MANOELA ROBERTA DA SILVA (OAB 281085/SP)
3. Processo 15000576520228260650
   Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1500057-65.2022.8.26.0650 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Apropriação indébita - NATALIE MANOELLE SANTOS PINHO - Vistos. 1.- A acusada Natalie, por intermédio de seu Advogado apresentou Defesa Prévia, alegando não ser a autora do delito. Não Arrolou testemunhas (pág.135/138). Conforme já decidido anteriormente a denúncia foi bem formulada, contendo os requisitos do artigo 41 do CPP, havendo, portanto, justa causa para a ação penal. De outro modo, verifico ausentes as causas de absolvição sumária, previstas no artigo 397 do CPP. Portanto, ratifico o recebimento da denúncia em todos os seus termos (pag.105/106). 2- Conforme recentes determinações da Presidência desta Egrégia Corte, possível a realização por video conferência. 3- Assim, designo o dia 01 de outubro de 2025 às 14:30 horas, para a audiência virtual de instrução, interrogatório, debates e julgamento (artigo 400 do CPP), ficando as partes cientificadas de que, superada a fase do artigo 402 do CPP, serão realizados os debates orais na própria audiência (CPP, art. 403), devendo comparecer devidamente preparados para o ato. Intime-se o Ministério Público para que informe seu endereço de e-mail, assim como o telefone e e-mail de suas testemunhas. Da mesma forma, intime-se a defesa para que informe seu endereço de e-mail, assim como o telefone e e-mail de suas testemunhas e do réu. Realize a serventia o procedimento de agendamento da audiência a qual será realizada pela ferramenta "Microsoft Teams". A participação das partes ocorrerá a partir de qualquer computador ou aparelho celular com câmera e com conexão à internet, não sendo necessária a instalação de qualquer programa. Caso o réu ou testemunhas não possuam condições de participar de forma remota, deverá o oficial de justiça certificar e, no mesmo ato, intimar o réu (ou a testemunha) a comparecer presencialmente no fórum na data acima informada, apresentando esta decisão na portaria. Quanto às testemunhas residentes em outras comarcas, caso informem ao oficial de justiça que não possuam condições de participar de forma remota (virtual), deverá o oficial de justiça certificar e intimar, no mesmo ato, a testemunha a comparecer no fórum de sua comarca para participar da audiência através da estação passiva. Neste caso, providencie a serventia o necessário para que seja reservada a mesma data nas estações passivas das outras comarcas. 4 - Nos termos do Comunicado CG 284/2020 e CG 314/2020, intimem-se as partes (a defesa através do DJE e o Ministério Público através do Portal de intimação), e encaminhe-se o convite/link por meio da ferramenta Microsoft Teams. No encaminhamento do convite/link deverá ser informado, com destaque, que os participantes permanecerão aguardando no "lobby" até o momento de serem chamados para a participação na audiência virtual. Consigne-se, ainda, que a fim de viabilizar a comunicação privada entre representante e representado, o magistrado poderá determinar que todos os demais participantes saiam da "sala virtual" permanecendo exclusivamente o advogado ou defensor público e seu representado, para contato prévio. As instruções de funcionamento da audiência virtual constam em: http://www.tjsp.jus.br/Download/CapacitacaoSistemas/AudienciaVirtualSistemaRemotoTrabalho.Pdf. 5- Em relação ao réu PAULO EDUARDO MONIZ PINHO, não tendo o acusado sido localizado para citação pessoal determino expedição de edital de citação, com prazo de quinze dias, para que apresente resposta escrita no prazo de dez dias, na qual poderá arguir preliminares e alegar tudo o que interesse à sua defesa, oferecer documentos e justificações especificar provas pretendidas e arrolar testemunhas, até o número de oito, qualificando-as e requerendo sua intimação (Art.396 CPP). Deverá constar a possibilidade de constituir advogado de sua confiança, sendo que, na falta deste, será designado advogado dativo pelo Juízo para a apresentação da defesa. Sem prejuízo, providenciem-se as pesquisas pertinentes visando a localização do denunciado, ficando deferida a pesquisa junto ao BACENJUD, TRE e e-CAC, e caso obtido nos autos endereço ainda não diligenciado providencie-se sua citação pessoal nos termos supra. Comparecendo o acusado a qualquer tempo, após a publicação do edital, o processo prosseguirá em seus ulteriores termos, após a citação pessoal, começando a correr o prazo para a defesa prévia escrita (artigo 363, § 4º do CPP). Caso não seja apresentada no prazo legal, e não constitua advogado, expeça-se ofício à OAB local para indicação de advogado. Regularizada a representação, intime-se o Defensor a apresentar a resposta escrita no prazo legal. Com a juntada, tornem conclusos para os termos do artigo 397 da Lei 11.719/08. Servirá a presente decisão, por cópia digitalizada, como mandado/ofício. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. - ADV: GIULLIANA CEPEDA DE CAMARGO ANDRADE (OAB 494511/SP), MARIO DE CAMARGO ANDRADE NETO (OAB 62058/SP)
4. Processo 10067463920258260114
   Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1006746-39.2025.8.26.0114 - Embargos de Terceiro Cível - Penhora / Depósito / Avaliação - Jorge Blattner Alencar Linek - Banco Bradesco S.A. - Manifeste-se a parte embargante, em 15 (quinze) dias, sobre a resposta apresentada. No mesmo prazo, especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, justificando-as. - ADV: GIULLIANA CEPEDA DE CAMARGO ANDRADE (OAB 494511/SP), MARIO DE CAMARGO ANDRADE NETO (OAB 62058/SP), ROSANO DE CAMARGO (OAB 128688/SP), BERNARDO BUOSI (OAB 227541/SP)
5. Processo 00028623620208260650
   Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0002862-36.2020.8.26.0650 (processo principal 1004941-39.2018.8.26.0650) - Cumprimento Provisório de Sentença - Direito de Vizinhança - Grupo Rosa e Amor - MUNICIPIO DE VALINHOS - Vistos. A execução da multa deverá ser discutida em incidente próprio. Assim, manifeste-se a exequente no prazo de 10 dias, informando se houve o efetivo cumprimento da ordem objeto do presente cumprimento de sentença, tornando os autos conclusos em seguida. Intime-se. - ADV: ELISABETE APARECIDA FELTRIN (OAB 164310/SP), MARIO DE CAMARGO ANDRADE NETO (OAB 62058/SP), GIULLIANA CEPEDA DE CAMARGO ANDRADE (OAB 494511/SP)
6. Processo 10005794720258260650
   Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1000579-47.2025.8.26.0650 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Acidente de Trânsito - Juliany Antonio Simplicio - Margis Transportes Rodoviários Ldta - Vistos. Diante da necessidade de esclarecimento da dinâmica dos fatos, designo Audiência de Conciliação, Instrução e Julgamento para o dia 19 de agosto de 2025, às 13h30min, a se realizar na Sala de Audiências de Instrução deste Juizado Especial Cível, situado à Av. Independência, 842, 1º andar, Vila Olivo, Valinhos/SP. A audiência será presencial. Não haverá intimação pessoal, se representada a parte por advogado. O comparecimento das partes é obrigatório (Lei nº 9.099/95, art. 9º). Não cabe representação por procuração. O não comparecimento na audiência, sem justificativa, implicará: em revelia, se ausente o réu; se ausente o autor, será prolatada sentença de extinção do processo sem resolução do mérito, com a condenação do autor ao pagamento das custas processuais, em valor equivalente a 1% (um por cento) sobre o valor da causa, respeitado o mínimo de 5 (cinco) Ufesp's. Na oportunidade, não obtida a conciliação, as partes poderão produzir provas e trazer testemunhas, em número máximo de 3 (três). Se for necessária a intimação das testemunhas pelo Juízo, deverão ser indicados nomes e endereços até 5 (cinco) dias antes da audiência. Intime-se. - ADV: NEVITON APARECIDO RAMOS (OAB 266974/SP), GIULLIANA CEPEDA DE CAMARGO ANDRADE (OAB 494511/SP), MARIO DE CAMARGO ANDRADE NETO (OAB 62058/SP)
7. Processo 10012172220238260595
   Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1001217-22.2023.8.26.0595 - Retificação de Registro de Imóvel - Registro de Imóveis - Edson Vicentini de Godoy - - Josely Aparecida dos Santos Godoy - - Edson Vicentini de Godoy Filho - - Andressa Valeze de Godoy - - Ary Vicentini de Godoy - - Heloísa Helena da Costa Pereira Godoy - - Benedito Rodrigues da Silva - - Marisa Conceição Suman da Silva - Sylvio Eduardo M. Estrazulas - - Regina Novaes Estrazulas e outro - Vistos. Fls. 237: Ciência aos autores. Arquivem-se os autos, observadas as formalidades legais. Intime-se. - ADV: CAMILA DEMATE (OAB 420503/SP), GIULLIANA CEPEDA DE CAMARGO ANDRADE (OAB 494511/SP), GIULLIANA CEPEDA DE CAMARGO ANDRADE (OAB 494511/SP), CAMILA DEMATE (OAB 420503/SP), CAMILA DEMATE (OAB 420503/SP), CAMILA DEMATE (OAB 420503/SP), MARIO DE CAMARGO ANDRADE NETO (OAB 62058/SP), CAMILA DEMATE (OAB 420503/SP), CAMILA DEMATE (OAB 420503/SP), CAMILA DEMATE (OAB 420503/SP), CAMILA DEMATE (OAB 420503/SP), MARIO DE CAMARGO ANDRADE NETO (OAB 62058/SP)
8. Processo 15002504620238260650
   Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1500250-46.2023.8.26.0650 - Ação Penal - Procedimento Sumário - Importunação Sexual - M.C.B. - Intime-se a Defesa para apresentação de alegações finais, conforme Termo de Audiência. - ADV: GIULLIANA CEPEDA DE CAMARGO ANDRADE (OAB 494511/SP), MARIO DE CAMARGO ANDRADE NETO (OAB 62058/SP)