Tudo
Victoria De Bianchi Nunes

Victoria De Bianchi Nunes

Número da OAB: OAB/SP 494622

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 8
Total de Intimações: 11
Tribunais: TJRJ, TJMG, TJSP
Nome: VICTORIA DE BIANCHI NUNES

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 11 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJMG | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sob sigilo, conforme legislação aplicável. Para mais informações, consulte os autos por meio do Sistema PJe-TJMG.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1004028-02.2025.8.26.0007 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Isabelle Villard Fernandes - - Cristian Milene Camardo Fernandes - Repouso Parque do Carmo - Vistos. Fls. 228/230: Manifeste-se a parte autora, em 15 dias. Após, tornem os autos conclusos. Int. - ADV: BEATRIZ ALMEIDA BALLESTRA GIORGETTE (OAB 413122/SP), VICTORIA DE BIANCHI NUNES (OAB 494622/SP), VANDERLEI BALLESTRA GIORGETTE (OAB 381784/SP), VICTORIA DE BIANCHI NUNES (OAB 494622/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 24/06/2025 1018516-27.2023.8.26.0008; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 20ª Câmara de Direito Privado; REBELLO PINHO; Foro Regional de Tatuapé; 2ª Vara Cível; Monitória; 1018516-27.2023.8.26.0008; Cheque; Apelante: Jose Antonio Ferreira da Costa (Justiça Gratuita); Advogado: Anderson Adriano Moraes (OAB: 393151/SP); Apelado: Rdr Distribuidora e Comércio de Autopeças Ltda.; Advogada: Bianca Dutra Zabuscha (OAB: 496250/SP); Advogada: Victoria de Bianchi Nunes (OAB: 494622/SP); Interessado: Rodrigo Benatti de Oliveira Paiva; Def. Público: Defensoria Pública do Estado de São Paulo (OAB: 999999/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  4. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO ENTRADO EM 13/06/2025 1018516-27.2023.8.26.0008; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: São Paulo; Vara: 2ª Vara Cível; Ação: Monitória; Nº origem: 1018516-27.2023.8.26.0008; Assunto: Cheque; Apelante: Jose Antonio Ferreira da Costa (Justiça Gratuita); Advogado: Anderson Adriano Moraes (OAB: 393151/SP); Apelado: Rdr Distribuidora e Comércio de Autopeças Ltda.; Advogada: Bianca Dutra Zabuscha (OAB: 496250/SP); Advogada: Victoria de Bianchi Nunes (OAB: 494622/SP); Interessado: Rodrigo Benatti de Oliveira Paiva; Def. Público: Defensoria Pública do Estado de São Paulo (OAB: 999999/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
  5. Tribunal: TJRJ | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Certifico que os embargos de declaração id 854 foram opostos tempestivamente. Em ato contínuo, Ao embargado.
  6. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1024316-80.2024.8.26.0564 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Bernardo do Campo - Apelante: Rdr Distribuidora e Comércio de Autopeças Ltda. - Apelada: Cielo S.a. - Magistrado(a) Luís H. B. Franzé - Negaram provimento ao recurso. V. U. - APELAÇÃO. AÇÃO INDENIZATÓRIA. SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA. 1. CONTROVÉRSIA. SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA DO PEDIDO INDENIZATÓRIO. INSURGÊNCIA RECURSAL A AUTORA, SOB OS SEGUINTES ARGUMENTOS: (A) TRANSAÇÕES REALIZADAS SOMENTE APÓS AUTORIZAÇÃO DA RÉ; (B) AUSÊNCIA DE DESCUMPRIMENTO CONTRATUAL DA PARTE AUTORA; (C) RESPONSABILIDADE DA RÉ EM TOMAR CONDUTAS DE INIBIÇÃO DE FRAUDE, NOS TERMOS DA CLÁUSULA 13ª DO CONTRATO; (D) OCORRÊNCIA DE DANOS MATERIAIS NO VALOR DE R$ 16.772,00.2. RESPONSABILIDADE DO LOJISTA POR COMPRAS CONTESTADAS (“CHARGEBACK”). CONFIGURADA. EMBORA SEJA ABUSIVA E CONSEQUENTEMENTE NULA -, A CLÁUSULA QUE ATRIBUI AO LOJISTA A RESPONSABILIDADE INTEGRAL PELAS COMPRAS CONTESTADAS (“CHARGEBACK”), O LOJISTA NÃO ESTÁ DESOBRIGADO DE AGIR COM CAUTELA NAS VENDAS CONTESTADAS E RESPECTIVA ENTREGA DA MERCADORIA. CASO EM OS ELEMENTOS DEMONSTRAM QUE O LOJISTA NÃO AGIU COM A CAUTELA NECESSÁRIA AO EFETIVAR COMPRA EM QUE O CLIENTE USOU CARTÃO DE TERCEIRO, NÃO CADASTRADO, VIOLANDO-SE O CONTRATO DE CREDENCIAMENTO E A OBRIGAÇÃO DE CERTIFICAÇÃO DA AUTORIZAÇÃO DO TITULAR DO CARTÃO (C.STJ, RESP N. 2.180.780/SP).3. RECURSO DESPROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 178,10 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Bianca Dutra Zabuscha (OAB: 496250/SP) - Victoria de Bianchi Nunes (OAB: 494622/SP) - Henrique José Parada Simão (OAB: 221386/SP) - Glauco Gomes Madureira (OAB: 188483/SP) - 3º Andar
  7. Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1024388-67.2024.8.26.0564 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Bernardo do Campo - Apelante: Stone Sociedade de Crédito S/A - Apelado: Rdr Distribuidora e Comércio de Autopeças Ltda. e outro - Magistrado(a) Lavínio Donizetti Paschoalão - Negaram provimento ao recurso. V. U. - APELAÇÃO - AÇÃO DE RESTITUIÇÃO DE VALORES.ILEGITIMIDADE DE PARTE - INSURGÊNCIA DO BANCO RÉU PLEITEANDO O RECONHECIMENTO DA SUA ILEGITIMIDADE PASSIVA - NÃO ACOLHIMENTO - ILÍCITO ATRIBUÍDO A REQUERIDA - TEORIA DA ASSERÇÃO - VERIFICAÇÃO DA RESPONSABILIDADE DA CASA BANCÁRIA QUE IMPÕE SUA PERMANÊNCIA NO POLO PASSIVO DA DEMANDA - PRELIMINAR AFASTADA.CONTRATO - CREDENCIAMENTO E ADESÃO DE ESTABELECIMENTO AO SISTEMA DE PAGAMENTOS - AUSÊNCIA DO REPASSE DE VALORES DEVIDOS ÀS AUTORAS - INSURGÊNCIA DA RÉ AFIRMANDO QUE O NÃO PAGAMENTO SE DEU POR CONTA DE TRANSAÇÕES COMERCIAIS OCORRIDAS EM CIRCUNSTÂNCIAS QUE CARACTERIZEM INDÍCIOS OU SUSPEITA DE FRAUDE - DESCABIMENTO - CLÁUSULA CHARGEBACK QUE NÃO PREPONDERA SOBRE O PRINCÍPIO DA BOA-FÉ OBJETIVA E O DA SEGURANÇA QUE SE ESPERA NAS RELAÇÕES NEGOCIAIS - INEXISTÊNCIA DE ELEMENTOS QUE DEMONSTREM TER HAVIDO FALTA DE DILIGÊNCIA DAS AUTORAS AO CONCRETIZAREM AS VENDAS - RISCO INERENTE À ATIVIDADE DA RÉ - SENTENÇA DE PARCIAL PROCEDÊNCIA DOS PEDIDOS MANTIDA - RECURSO NÃO PROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 156,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo co
  8. Tribunal: TJSP | Data: 12/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000392-74.2023.8.26.0564 - Divórcio Litigioso - Dissolução - L.T.S. - C.R.M.S. - Vistos. Verifico que não forma deferidos os benefícios da gratuidade processual à parte, assim, revejo a decisão de fl. 1579, providencie a parte o recolhimento das custas apontadas á fl. 1577, no prazo de 15 dias. Após, providencie a Serventia as pesquisas determinadas. Int. - ADV: VICTORIA DE BIANCHI NUNES (OAB 494622/SP), MATEUS DE OLIVEIRA ROSSETTI (OAB 272340/SP), RODRIGO KAWAMURA (OAB 242874/SP), THIAGO ANTONIO VITOR VILELA (OAB 239947/SP), PRISCILA MARIA PEREIRA CORREA DA FONSECA (OAB 32440/SP), DANILO CALHADO RODRIGUES (OAB 246664/SP)
  9. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000392-74.2023.8.26.0564 - Divórcio Litigioso - Dissolução - L.T.S. - C.R.M.S. - Vistos. Efetue a Serventia pesquisa através do sistema Sisbajud conforme requerido as fls. 1560/1561. Int. - ADV: MATEUS DE OLIVEIRA ROSSETTI (OAB 272340/SP), RODRIGO KAWAMURA (OAB 242874/SP), DANILO CALHADO RODRIGUES (OAB 246664/SP), PRISCILA MARIA PEREIRA CORREA DA FONSECA (OAB 32440/SP), VICTORIA DE BIANCHI NUNES (OAB 494622/SP), THIAGO ANTONIO VITOR VILELA (OAB 239947/SP)
  10. Tribunal: TJMG | Data: 06/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sob sigilo, conforme legislação aplicável. Para mais informações, consulte os autos por meio do Sistema PJe-TJMG.
Página 1 de 2 Próxima