Rafael Tavares Carvalho
Rafael Tavares Carvalho
Número da OAB:
OAB/SP 496131
📋 Resumo Completo
Dr(a). Rafael Tavares Carvalho possui 40 comunicações processuais, em 27 processos únicos, com 5 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2023 e 2025, atuando no TJSP e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.
Processos Únicos:
27
Total de Intimações:
40
Tribunais:
TJSP
Nome:
RAFAEL TAVARES CARVALHO
📅 Atividade Recente
5
Últimos 7 dias
27
Últimos 30 dias
40
Últimos 90 dias
40
Último ano
⚖️ Classes Processuais
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (15)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (11)
AGRAVO DE INSTRUMENTO (6)
ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 (4)
BUSCA E APREENSãO EM ALIENAçãO FIDUCIáRIA (2)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 40 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1000792-70.2025.8.26.0224 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Oferta - L.L.O. - Atendam as partes integralmente o quanto determinado em fls. 87, diante da incongruência verifica às fls. 90: "24% do salário mínimo vigente com vinculo empregatício, tendo como base de cálculo sobre os rendimentos líquidos...e 30% sem vínculo empregatício". Fica consignado que o aditamento deverá possuir a rubrica das partes em todas as folhas, sem prejuízo de suas assinaturas, ao final. Int. - ADV: RAFAEL TAVARES CARVALHO (OAB 496131/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025Tipo: IntimaçãoPROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 03/07/2025 2204788-68.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 1ª Câmara de Direito Privado; AUGUSTO REZENDE; Foro de Campinas; 2ª Vara de Família e Sucessões; Procedimento Comum Cível; 1505249-30.2025.8.26.0114; Regulamentação de Visitas; Agravante: R. G. de C.; Advogado: Rafael Tavares Carvalho (OAB: 496131/SP); Advogado: Thiago Tavares Carvalho (OAB: 496108/SP); Agravada: J. M. de F.; Def. Público: Defensoria Pública do Estado de São Paulo (OAB: 999999/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
-
Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1015244-88.2024.8.26.0008 - Procedimento Comum Cível - Locação de Imóvel - Elaine Silva Buck - Grpqa Ltda e outro - Fls. 227/727: Manifeste-se a parte AUTORA sobre a contestação apresentada e documentos juntados, no prazo de 15 (quinze) dias úteis. - ADV: CELSO DE FARIA MONTEIRO (OAB 138436/SP), RAFAEL TAVARES CARVALHO (OAB 496131/SP), THIAGO TAVARES CARVALHO (OAB 496108/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1013409-29.2024.8.26.0020 - Procedimento Comum Cível - Responsabilidade do Fornecedor - Daniela Claudia Firmino Nunes dos Santos - Airbnb Plataforma Digital Ltda. ("airbnb") - - Mercadopago.com Representações LTDA - Vistos. Expeça-se mandado de levantamento eletrônico em favor da autora, conforme requerido. Int. - ADV: RAFAEL TAVARES CARVALHO (OAB 496131/SP), JULIANO RICARDO SCHMITT (OAB 20875/SC), CELSO DE FARIA MONTEIRO (OAB 138436/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1027642-06.2025.8.26.0114 - Procedimento Comum Cível - Alimentos - A.M.C. - Vistos. Ação de alimentos proposta pelo menor contra a genitora. Não há pedido liminar. Audiência de conciliação, a ser realizada no Setor de Conciliação e Mediação (CEJUSC) de forma virtual, se necessário, será designada após a oferta de resposta pela parte requerida.Devem os patronos informar nos autos seus e-mails e das partes para viabilizar a futura designação. Cite-se, observado o artigo 212, § 2º do CPC, consignando-se que o prazo para resposta é de quinze (15) dias, que fluirá a partir da juntada do mandado cumprido aos autos, (art. 231, II, do CPC), valendo uma via do presente como mandado de citação, que não será acompanhado de cópia da petição inicial (art. 695, § 1º, do CPC). Não sendo contestada a ação, ocorrerá a revelia e presumir-se-ão verdadeiras as alegações de fato formuladas na petição inicial (art. 344 do CPC). As partes ficam advertidas de que se presumem válidas as intimações dirigidas aos endereços constantes dos autos, ainda que não recebidas pessoalmente pelo interessado, se a modificação temporária ou definitiva não tiver sido devidamente comunicada ao juízo, fluindo os prazos a partir da juntada aos autos do comprovante de entrega da correspondência no primitivo endereço (art. 274 § único do NCPC). Defiro gratuidade. Int. Ciência ao MP. - ADV: RAFAEL TAVARES CARVALHO (OAB 496131/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1027642-06.2025.8.26.0114 - Procedimento Comum Cível - Alimentos - A.M.C. - Vistos. Fls. 57: Recebo os embargos de declaração e dou provimento para corrigir erro material da decisão de fls. 55, tornando-a sem efeito e substituindo-se por: Trata-se de ação de alimentos proposta pelo menor contra a genitora. Fixo alimentos provisórios em 30% dos ganhos líquidos da ré, assim entendidos os ganhos brutos a qualquer título, sob qualquer denominação, menos descontos obrigatórios por força de lei com previdência social e imposto de renda, não podendo contudo ser inferiores a 1/2 salário mínimo, piso que prevalecerá também em caso de trabalho sem vínculo empregatício ou desemprego, devidos a partir da citação, a serem pagos mediante depósito na conta bancária indicada pela parte alimentanda. Audiência de conciliação, a ser realizada no Setor de Conciliação e Mediação (CEJUSC) de forma virtual, se necessário, será designada após a oferta de resposta pela parte requerida. Devem os patronos informar nos autos seus e-mails e das partes para viabilizar a futura designação. Cite-se, observado o artigo 212, § 2º do CPC, consignando-se que o prazo para resposta é de quinze (15) dias, que fluirá a partir da juntada do mandado cumprido aos autos, (art. 231, II, do CPC), valendo uma via do presente como mandado de citação, que não será acompanhado de cópia da petição inicial (art. 695, § 1º, do CPC). Não sendo contestada a ação, ocorrerá a revelia e presumir-se-ão verdadeiras as alegações de fato formuladas na petição inicial (art. 344 do CPC). As partes ficam advertidas de que se presumem válidas as intimações dirigidas aos endereços constantes dos autos, ainda que não recebidas pessoalmente pelo interessado, se a modificação temporária ou definitiva não tiver sido devidamente comunicada ao juízo, fluindo os prazos a partir da juntada aos autos do comprovante de entrega da correspondência no primitivo endereço (art. 274 § único do CPC). Defiro gratuidade. Int. Ciência ao MP. - ADV: RAFAEL TAVARES CARVALHO (OAB 496131/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0005343-75.2023.8.26.0032 (processo principal 1006775-15.2023.8.26.0032) - Cumprimento de sentença - Responsabilidade do Fornecedor - Hellen Cristiane Soares Santiago Guimaraes - HURB TECHNOLOGIES S.A. - Vistos. Nos Juizados Especiais Cíveis há a possibilidade de expedição de certidão de crédito, na execução de título judicial, quando extintos os autos, mormente ante a não satisfação da obrigação. Destarte, esclareça a parte exequente o seu pleito, informando, em dez dias, sob pena de anuência, se está a requerer a extinção do feito e, com o trânsito em julgado, a consequente emissão de certidão de crédito - o que, neste caso, fica, desde já, deferido (anote-se)-, ou requeira o que de direito, colacionando ainda a planilha discriminada e atualizada do débito (se houver, com o pertinente abatimento), sendo oportuno esclarecer que, em caso de pedidos repetitivos, carentes de justificativa verossímil, a tangenciar procrastinação, ou ainda que se abstenham de, efetivamente, impulsionar o processo, no âmbito dos Juizados Especiais o feito deverá ter imediatamente o seu término, cumprindo observar a ausência de qualquer indício quanto à alteração do poder econômico da parte executada e o critério da razoabilidade, em consonância à lógica processual de não haver tramitação "ad eternum". Intime-se. - ADV: OTÁVIO SIMÕES BRISSANT (OAB 146066/RJ), THIAGO TAVARES CARVALHO (OAB 496108/SP), RAFAEL TAVARES CARVALHO (OAB 496131/SP)
Página 1 de 4
Próxima