Lucas Saretta Ferrari

Lucas Saretta Ferrari

Número da OAB: OAB/SP 496317

📋 Resumo Completo

Dr(a). Lucas Saretta Ferrari possui 30 comunicações processuais, em 16 processos únicos, com 3 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2018 e 2025, atuando no TJSP e especializado principalmente em APELAçãO CíVEL.

Processos Únicos: 16
Total de Intimações: 30
Tribunais: TJSP
Nome: LUCAS SARETTA FERRARI

📅 Atividade Recente

3
Últimos 7 dias
16
Últimos 30 dias
30
Últimos 90 dias
30
Último ano

⚖️ Classes Processuais

APELAçãO CíVEL (6) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (6) TUTELA ANTECIPADA ANTECEDENTE (5) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (5) LIQUIDAçãO POR ARBITRAMENTO (3)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 30 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 23/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0048860-91.2021.8.26.0100 (processo principal 1059942-73.2019.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Marca - Gêmeos Pesca Esportiva Ltda - Epp - Nairton Evangelista - - Fozvans Turismo – Eireli - Vistos. Defiro o pedido de suspensão do presente cumprimento de sentença até o desfecho do Incidente de Desconsideração da Personalidade Jurídica nº 0018417-21.2025.8.26.0100, em trâmite perante este juízo. Intime-se a parte exequente para que informe nos autos, tão logo haja decisão definitiva no referido incidente, a fim de possibilitar o regular prosseguimento do feito. Intimem-se. - ADV: JAVERT RIBEIRO DA FONSECA NETO (OAB 26050/PR), LUCAS SARETTA FERRARI (OAB 496317/SP), THIAGO FERNANDO DOS SANTOS (OAB 48248PR/), JAVERT RIBEIRO DA FONSECA NETO (OAB 26050/PR), THIAGO FERNANDO DOS SANTOS (OAB 48248PR/)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 15/07/2025 1001882-92.2023.8.26.0189; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 32ª Câmara de Direito Privado; CLAUDIA MENGE; Foro de Fernandópolis; 3ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1001882-92.2023.8.26.0189; Fornecimento de Energia Elétrica; Apelante: Elektro Redes S/A; Advogado: Feliciano Lyra Moura (OAB: 320370/SP); Apelado: Solstício Energia Projetos e Engenharia Ltda; Advogado: Lucas Saretta Ferrari (OAB: 496317/SP); Advogado: Juan Felipe Nunes Sanchez (OAB: 132060/RS); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  4. Tribunal: TJSP | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1040854-34.2023.8.26.0577 - Procedimento Comum Cível - Vícios de Construção - Marcos Junio Silva de Brito - Carlos Eduardo Vidal dos Santos Silva - - AL Barbosa e Filho Contruçao Civil Ltda Me - Manifestem-se as partes, no prazo de 05 (cinco) dias, sobre a estimativa de honorários periciais de páginas 330/331, conforme disposto no artigo 465 § 3º do CPC . - ADV: MARCELO HERNANDEZ JUNIOR (OAB 414434/SP), GUSTAVO DA COSTA PIETRAROIA (OAB 468068/SP), LUCAS SARETTA FERRARI (OAB 496317/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0003751-50.2024.8.26.0132 (processo principal 1012137-23.2022.8.26.0132) - Liquidação de Sentença pelo Procedimento Comum - Liminar - Empresa de Águas Minerais Ibirá Ltda - Companhia Paulista de Força e Luz - CPFL - Acolho a impugnação apresentada pela parte executada, pois, como por ela apontado, a obrigação de pagar lucros cessantes foge ao objeto do título judicial executado, vez que não foi não foi previsto no acordo realizado pelas partes e homologado por sentença. Assim, o título executivo judicial não contempla a obrigação de pagar os lucros cessantes alegados pela parte exequente, razão pela qual a obrigação é, até o momento, inexigível, e deverá ser objeto de eventual ação de conhecimento a ser interposta pela parte exequente, se assim desejar. Portanto, acolhida a impugnação fundamentada no art. 525, § 1º, III, do CPC, julgo extinto o presente incidente. Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos. P. e I. - ADV: PAULO RENATO FERRAZ NASCIMENTO (OAB 138990/SP), LUCAS SARETTA FERRARI (OAB 496317/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 18/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001585-15.2022.8.26.0100 (processo principal 1059942-73.2019.8.26.0100) - Liquidação por Arbitramento - Marca - Gêmeos Pesca Esportiva Ltda - Epp - Nairton Evangelista - - Fozvans Turismo – Eireli - A parte requerida fica intimada a comprovar o recolhimento do adiantamento dos honorários periciais, em conformidade com a r. decisão de fl. 114, no prazo de 05 dias. - ADV: LUCAS SARETTA FERRARI (OAB 496317/SP), THIAGO FERNANDO DOS SANTOS (OAB 48248PR/), JAVERT RIBEIRO DA FONSECA NETO (OAB 26050/PR), JAVERT RIBEIRO DA FONSECA NETO (OAB 26050/PR), THIAGO FERNANDO DOS SANTOS (OAB 48248PR/)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1003670-81.2023.8.26.0306 - Tutela Antecipada Antecedente - Liminar - Carlos Toshihiro Mizuzaki e Outros - Companhia Paulista de Força e Luz - CPFL - Vistos. Fls. 904/909: Os honorários periciais devem ser arbitrados considerando-se as despesas e diligências necessárias à elaboração do laudo, observados os princípios da proporcionalidade e razoabilidade. Ademais, é pacífico no âmbito deste E. Tribunal que os honorários periciais devem guardar correlação com a efetiva complexidade do trabalho e o tempo estimado de dedicação técnica, evitando-se fixações desproporcionais que onerem indevidamente a parte sucumbente ao final. No caso concreto, verifico que o valor estimado pelo expert mostra-se desproporcional à complexidade dos trabalhos a serem realizados (fls. 916/919), impondo-se a redução dos honorários provisórios para R$ 15.000,00 (quinze mil reais), quantia que se mostra mais adequada às peculiaridades do caso. Ressalte-se que a tabela do IBAPE/SP não possui força vinculante, não se justificando o arbitramento dos honorários periciais em valor que se aproxima de 50% do valor da causa. INTIME-SE o(a) perito(a) acerca dos honorários ora tornados definitivos e para que, no prazo de 15 (quinze) dias, manifeste concordância, se o caso. Em caso de discordância, PROVIDENCIE a z. Serventia a nomeação de novo perito em substituição. Em caso de concordância com os valores, INTIME-SE a parte autora para que, no prazo de 15 (quinze) dias, efetue o depósito de sua cota-parte nos honorários (R$ 7.500,00), Verifico que a parte requerida efetuou o depósito no valor de R$ 13.000,00 (fls. 913), sendo que AUTORIZO o levantamento em seu favor do montante excedente (R$ 5.500,00), mediante a apresentação do competente Formulário MLE. Com o depósito do valor total, intimem-se o(a) Sr(a). Perito(a) para início dos trabalhos. Se o caso, decorrido o prazo sem o depósito pela autora, certifique-se e tornem os autos conclusos. No mais, reporto-me à decisão de fls. 792/797. Int. - ADV: LUCAS SARETTA FERRARI (OAB 496317/SP), HELVECIO FRANCO MAIA JUNIOR (OAB 352839/SP), ALESSANDRO MENDES CARDOSO (OAB 289076/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 15/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 1058583-25.2018.8.26.0100/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Embargos de Declaração Cível - São Paulo - Embargte: C. M. LTDA - Embargdo: R. C. P. M. LTDA - Embargdo: M. A. R. - À resposta recursal, nos termos do art. 1.023, §2º, do CPC. Int. - Magistrado(a) Sérgio Shimura - Advs: Sonia Carlos Antonio (OAB: 84759/SP) - Lucas Saretta Ferrari (OAB: 496317/SP) - Lucas Saretta Ferrari (OAB: 65755/RS) - 4º Andar
Página 1 de 3 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou