Julia Enedina Oliveira De Freitas

Julia Enedina Oliveira De Freitas

Número da OAB: OAB/SP 497328

📋 Resumo Completo

Dr(a). Julia Enedina Oliveira De Freitas possui 22 comunicações processuais, em 14 processos únicos, com 1 comunicação nos últimos 7 dias, processos entre 2022 e 2025, atuando em TRF3, TJSP e especializado principalmente em Entrega Voluntária.

Processos Únicos: 14
Total de Intimações: 22
Tribunais: TRF3, TJSP
Nome: JULIA ENEDINA OLIVEIRA DE FREITAS

📅 Atividade Recente

1
Últimos 7 dias
10
Últimos 30 dias
22
Últimos 90 dias
22
Último ano

⚖️ Classes Processuais

Entrega Voluntária (5) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (4) APELAçãO CíVEL (3) AGRAVO DE INSTRUMENTO (3) MANDADO DE SEGURANçA CíVEL (2)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 22 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1010876-75.2024.8.26.0286 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Itu - Apelante: Sueli Alves Oliveira de Freitas - Apelado: Banco Bmg S/A - Magistrado(a) Mara Trippo Kimura - Deram provimento em parte ao recurso. V. U. - APELAÇÃO. BANCÁRIO. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER C.C DANOS MORAIS. APONTAMENTO NEGATIVO DE CRÉDITO. INICIAL INDEFERIDA. RECURSO DA PARTE AUTORA. RECALCITRÂNCIA EM CUMPRIR O DETERMINADO. INDEFERIMENTO DA JUSTIÇA GRATUITA MANTIDO.CANCELAMENTO DA DISTRIBUIÇÃO QUE DISPENSA O RECOLHIMENTO DAS CUSTAS INICIAIS. DEVIDA A TAXA DE CANCELAMENTO. RECURSO PROVIDO EM PARTE, COM DETERMINAÇÃO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 156,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Julia Enedina Oliveira de Freitas (OAB: 497328/SP) - Marco Antonio Goulart Lanes (OAB: 41977/BA) - Sala 203 – 2º andar
  3. Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1010875-90.2024.8.26.0286 - Procedimento Comum Cível - Bancários - Sueli Alves Oliveira de Freitas - Itaú Unibanco S/A - Diante do exposto, JULGO IMPROCEDENTE o pedido, nos termos do art. 487, inciso I, do Código de Processo Civil. Em razão da sucumbência, condeno a parte autora ao pagamento de custas e despesas processuais, de comprovado desembolso nos autos, bem como honorários advocatícios, que, com fulcro no art. 85, § 2º, do Código de Processo Civil, fixo em 10% do valor atualizado da causa, que deverá ser corrigido pela Taxa Selic, a contar desta data até o efetivo pagamento. Entretanto, suspendo a exigibilidade da cobrança, vez que a requerente milita sob os auspícios da gratuidade (art. 98, §§ 2º e 3º, do Código de Processo Civil). Com o trânsito em julgado, arquivem-se os autos com as cautelas de praxe. P.I. - ADV: EDUARDO CHALFIN (OAB 241287/SP), JULIA ENEDINA OLIVEIRA DE FREITAS (OAB 497328/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1010876-75.2024.8.26.0286 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Itu - Apelante: Sueli Alves Oliveira de Freitas - Apelado: Banco Bmg S/A - Magistrado(a) Mara Trippo Kimura - Deram provimento em parte ao recurso. V. U. - APELAÇÃO. BANCÁRIO. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER C.C DANOS MORAIS. APONTAMENTO NEGATIVO DE CRÉDITO. INICIAL INDEFERIDA. RECURSO DA PARTE AUTORA. RECALCITRÂNCIA EM CUMPRIR O DETERMINADO. INDEFERIMENTO DA JUSTIÇA GRATUITA MANTIDO.CANCELAMENTO DA DISTRIBUIÇÃO QUE DISPENSA O RECOLHIMENTO DAS CUSTAS INICIAIS. DEVIDA A TAXA DE CANCELAMENTO. RECURSO PROVIDO EM PARTE, COM DETERMINAÇÃO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 156,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Julia Enedina Oliveira de Freitas (OAB: 497328/SP) - Marco Antonio Goulart Lanes (OAB: 41977/BA) - Sala 203 – 2º andar
  5. Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2206896-70.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Salto - Agravante: Rosangela Silva Souto - Agravado: Companhia Paulista de Força e Luz - Vistos. Inicialmente, ressalta-se que a decisão que indeferiu a gratuidade de justiça, ora agravada, veio acompanhada de determinação de recolhimento da taxa judiciária (custas de distribuição) e despesa de citação, sob pena extinção do processo e cancelamento da distribuição, razão pela qual recebo o recurso no efeito suspensivo (fls. 44/47 da origem). No mais, verifica-se que a agravante não trouxe aos autos documentos suficientes para comprovar a condição de hipossuficiência. Assim, nos termos do artigo 99, §2º, do Código de Processo Civil, concedo o prazo de 5 dias para que traga aos autos: cópia de sua carteira de trabalho digital, declaração de imposto de renda do último exercício ou comprovante de sua isenção, faturas de cartão de crédito e extratos de todas as suas contas bancárias dos últimos 3 meses, observado que o extrato do Banco Bradesco apresentado já atesta a existência de outra conta de sua titularidade, a qual não foi apresentada. Comunique-se o juízo a quo do recebimento do recurso e o efeito em que recebido. Após, retornem os autos a esta Relatoria. Int. - Magistrado(a) Hélio Nogueira - Advs: Julia Enedina Oliveira de Freitas (OAB: 497328/SP) - 3º andar
  6. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001426-91.2025.8.26.0286 - Entrega Voluntária - Encaminhamento de gestante interessada em entregar o filho pra adoção - V.P. - Ciência à curadora especial nomeada, Dra. Julia Enedina Oliveira de Freitas, acerca da certidão de honorários expedida às folhas 114. - ADV: JULIA ENEDINA OLIVEIRA DE FREITAS (OAB 497328/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO ENTRADO EM 03/07/2025 2206896-70.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: Salto; Vara: 3ª Vara; Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1002408-47.2025.8.26.0526; Assunto: Fornecimento de Energia Elétrica; Agravante: Rosangela Silva Souto; Advogada: Julia Enedina Oliveira de Freitas (OAB: 497328/SP); Agravado: Companhia Paulista de Força e Luz
  8. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 07/07/2025 2206896-70.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 22ª Câmara de Direito Privado; HÉLIO NOGUEIRA; Foro de Salto; 3ª Vara; Procedimento Comum Cível; 1002408-47.2025.8.26.0526; Fornecimento de Energia Elétrica; Agravante: Rosangela Silva Souto; Advogada: Julia Enedina Oliveira de Freitas (OAB: 497328/SP); Agravado: Companhia Paulista de Força e Luz; Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
Página 1 de 3 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou