Taylor Moura Campos

Processos do Advogado

1. Processo 10088762920258260008
   Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1008876-29.2025.8.26.0008 - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - Anjus Comércio de Ferro e Aço Ltda - Vistos. Em razão da publicação do Comunicado conjunto SPr 200/2025, datado de 27.03.2025, que dispõe que novos processos de conhecimento e execução devem ser distribuídos exclusivamente pelo sistema EPROC para esta Vara, desde 31.03.2025, assim sendo, deverá o(a) autor(a) proceder a correta distribuição da ação pelo novo sistema. Proceda-se ao cancelamento da presente distribuição. Int. - ADV: TAYLOR MOURA CAMPOS (OAB 497385/SP)
2. Processo 00112447420248260004
   Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0011244-74.2024.8.26.0004 (processo principal 1019779-09.2023.8.26.0004) - Cumprimento de sentença - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - Jader Roberto Borges - Rubens Paulo de Barros Castro - Vistos. Fls. 200: Expeça-se, com urgência, MLE em favor do exequente considerando o já determinado em fls. 107. Int. - ADV: JADER ROBERTO BORGES (OAB 356943/SP), TAYLOR MOURA CAMPOS (OAB 497385/SP)
3. Processo 10013770920245020473
   Tribunal: TRT2 | Data: 03/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 3ª VARA DO TRABALHO DE SÃO CAETANO DO SUL ATSum 1001377-09.2024.5.02.0473 RECLAMANTE: JORGE ADALBERTO DA SILVA (ESPÓLIO DE) RECLAMADO: LILIAN NATANE RODRIGUES DE LIMA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID d022488 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: PEDRO ROGERIO DOS SANTOS Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - JORGE ADALBERTO DA SILVA
4. Processo 10013770920245020473
   Tribunal: TRT2 | Data: 03/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 3ª VARA DO TRABALHO DE SÃO CAETANO DO SUL ATSum 1001377-09.2024.5.02.0473 RECLAMANTE: JORGE ADALBERTO DA SILVA (ESPÓLIO DE) RECLAMADO: LILIAN NATANE RODRIGUES DE LIMA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID d022488 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: PEDRO ROGERIO DOS SANTOS Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - LILIAN NATANE RODRIGUES DE LIMA
5. Processo 10024848420258260554
   Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1002484-84.2025.8.26.0554 - Reconhecimento e Extinção de União Estável - Dissolução - R.C.G. - Vistos. Recebo a petição de fls. 36 como aditamento à inicial. Proceda a serventia as devidas anotações. Manifestem-se as partes como requerido pela douta curadoria às fls. 26. Após, dê-se-lhe nova vista e conclusos para decisão. Int. - ADV: TAYLOR MOURA CAMPOS (OAB 497385/SP), EDUARDO JOSÉ ALVES (OAB 506411/SP)
6. Processo 15031696220238260050
   Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1503169-62.2023.8.26.0050 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Furto - CLAUDIVAN SILVA CARDOSO - Vistos. Fls. 234/241: tornem ao MP. - ADV: TAYLOR MOURA CAMPOS (OAB 497385/SP)
7. Processo 10130619120258260564
   Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1013061-91.2025.8.26.0564 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - S.A.F. - - D.G.A. - Vistos. 1) Retifique-se a distribuição, a fim de que a presente demanda seja incluída no Grupo 2 - Família e Sucessões, Classe 12374 - Homologação da Transação Extrajudicial, Assunto 9598 - Transação, procedendo-se às anotações necessárias no sistema informatizado oficial. 2) Homologo, por sentença, para que tenha eficácia de título executivo judicial (CPC, art. 515, caput, III), a autocomposição extrajudicial celebrada entre as partes, consubstanciada na petição inicial, e, consequentemente, julgo extinto o processo, com resolução do mérito, com fundamento no art. 487, caput, inciso III, alínea b, do Código de Processo Civil. Custas processuais pelos requerentes, observada a regra do art. 98, § 3º, do Código de Processo Civil, pois, neste ato, concedo-lhes a gratuidade da justiça, em face do requerimento de p. 1. Certifique-se, incontinenti, o trânsito em julgado, porquanto a transação ora homologada, que contou com a concordância do órgão do Ministério Público, é ato incompatível com a vontade de recorrer (CPC, art. 1.000, parágrafo único). Oportunamente, arquivem-se os autos. Publique-se e intimem-se. - ADV: TAYLOR MOURA CAMPOS (OAB 497385/SP), MILENA SABATINI LAZZURI (OAB 396166/SP)
8. Processo 10045385920258260348
   Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1004538-59.2025.8.26.0348 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - I.S.S. - - M.S.S. - R.M.S. - Vistos. 1. Defiro os benefícios da gratuidade à parte requerida. Anote-se. 2. No mais, sobre a contestação de fls. 46/61, manifeste-se a parte autora em réplica no prazo legal. 3. Sem prejuízo, determino que as partes especifiquem as provas que desejam produzir, justificando a pertinência e a utilidade de cada elemento, observando que: a) não cabe a cumulação do requerimento de imediato julgamento (art. 355, CPC) com a especificação de provas, de modo que esta será tida por inexistente, porque prejudicial àquele; b) justificativas genéricas implicarão indeferimento pelo não desencargo do ônus; c) o requerimento de produção de prova documental superveniente deve ser justificado nos termos do art. 435 do CPC; d) o requerimento de produção de prova testemunhal deverá ser acompanhado do rol de testemunhas (que deverá conter, sempre que possível: nome, profissão, estado civil, idade, número de CPF, número de identidade e endereço completo da residência e do local de trabalho), exposta a pertinência e a utilidade de cada oitiva desejada, sob a pena de preclusão. As testemunhas deverão ser ao máximo de três para cada parte. Somente será admitida a inquirição de testemunhas em quantidade superior na hipótese de justificada imprescindibilidade e se necessária para a prova de fatos distintos (artigo 357, V, § 6º do CPC). Esclareçam, no mesmo ato, se desejam a realização de audiência de conciliação, sob pena de o silêncio ser interpretado como desinteresse. No mesmo prazo, deverão as partes informar sobre eventuais provas que pretendam produzir em audiência, justificando sua pertinência e o fato específico a ser provado, estando cientes de que, requerimento genéricos não serão apreciados, sendo indeferidos pedidos de produção de provas inúteis, protelatórias ou cujo conteúdo somente possa ser comprovado documentalmente (artigos 370, parágrafo único e 443, II do CPC). Prazo único de cinco dias. Intime-se. - ADV: CARLA DANIELA PINTO BARBOSA (OAB 371656/SP), BRUNO LOPES DA SILVA DE CAMARGO (OAB 236734/SP), CARLA DANIELA PINTO BARBOSA (OAB 371656/SP), TAYLOR MOURA CAMPOS (OAB 497385/SP)
9. Processo 00151487120248260564
   Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0015148-71.2024.8.26.0564 (processo principal 1028045-66.2014.8.26.0564) - Cumprimento de sentença - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - Liquidação / Cumprimento / Execução - Expropriação de Bens - F.H.T. - R.T. - Fls. 207/232. Manifestem-se os interessados, no prazo legal, sobre o resultado das pesquisas. - ADV: ADRIANA DE CARVALHO (OAB 197548/SP), TAYLOR MOURA CAMPOS (OAB 497385/SP), EDUARDO JOSÉ ALVES (OAB 506411/SP)
10. Processo 15031696220238260050
    Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1503169-62.2023.8.26.0050 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Furto - CLAUDIVAN SILVA CARDOSO - - Fls. 218/219: manifeste-se a Defesa. - ADV: TAYLOR MOURA CAMPOS (OAB 497385/SP)