Ricardo Galan De Rezende

Ricardo Galan De Rezende

Número da OAB: OAB/SP 497424

📋 Resumo Completo

Dr(a). Ricardo Galan De Rezende possui 24 comunicações processuais, em 13 processos únicos, com 6 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2010 e 2025, atuando no TJSP e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 13
Total de Intimações: 24
Tribunais: TJSP
Nome: RICARDO GALAN DE REZENDE

📅 Atividade Recente

6
Últimos 7 dias
17
Últimos 30 dias
24
Últimos 90 dias
24
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (4) AGRAVO DE INSTRUMENTO (3) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (3) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (2) AGRAVO INTERNO CíVEL (2)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 24 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2147317-94.2025.8.26.0000/50001 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo Interno Cível - São Paulo - Agravante: R. G. de R. e outro - Agravado: M. J. de D. da 2 V. da F. e S. F. R. de S. - Magistrado(a) Edson Luiz de Queiroz - Não conheceram do recurso. V. U. - DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO. PRECLUSÃO CONSUMATIVA. A PRECLUSÃO CONSUMATIVA IMPEDE A INTERPOSIÇÃO DE NOVO RECURSO CONTRA A MESMA DECISÃO. O PRINCÍPIO DA UNIRRECORRIBILIDADE DAS DECISÕES VEDA A DUPLICIDADE DE RECURSOS. RECURSO NÃO CONHECIDO.AGRAVO INTERNO INTERPOSTO CONTRA DECISÃO INAUGURAL EM HABEAS CORPUS. COM A INTERPOSIÇÃO DO PRIMEIRO AGRAVO INTERNO, OCORRE A PRECLUSÃO CONSUMATIVA, IMPEDINDO NOVA INSURGÊNCIA CONTRA A MESMA DECISÃO.O PRINCÍPIO DA UNIRRECORRIBILIDADE DAS DECISÕES VEDA A INTERPOSIÇÃO DE DOIS RECURSOS CONTRA A MESMA DECISÃO.RECURSO NÃO CONHECIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Ricardo Galan de Rezende (OAB: 497424/SP) - Anderson Bernardo de Souza (OAB: 377140/SP) - 4º andar
  3. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0082605-64.2010.8.26.0224 (224.01.2010.082605) - Procedimento Sumário - Espécies de Contratos - Darcy Bononi - - Antonia Piquera Bonini - - Ligia Bonini - Manuel Tavares da Silva - - RICARDO GALAN DE REZENDE - - Luciana de Aquino Silva - Conforme requerido, foi atualizado o cadastro de partes, para inclusão do novo procurador, nesta data, devendo a parte interessada atentar-se a eventual fluência de prazo para manifestação, requerendo o que de direito. - ADV: ANA PAULA TERNES (OAB 286443/SP), ANA PAULA TERNES (OAB 286443/SP), ROGERIO RIBEIRO CELLINO (OAB 138730/SP), RICARDO GALAN DE REZENDE (OAB 497424/SP), ROGERIO RIBEIRO CELLINO (OAB 138730/SP), ROGERIO RIBEIRO CELLINO (OAB 138730/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1012705-39.2025.8.26.0001 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - R.C.A. - G.H.C.A. - Fls. 68/98: ao autor no prazo de quinze dias. - ADV: ANDERSON BERNARDO DE SOUZA (OAB 377140/SP), RICARDO GALAN DE REZENDE (OAB 497424/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1019173-19.2025.8.26.0001 - Procedimento Comum Infância e Juventude - BULLYING, VIOLÊNCIA E DISCRIMINAÇÃO - R.G.R. - E., registrado civilmente como S.S.G.R. - Abra-se vista dos autos ao Ministério Público. Int. - ADV: RICARDO GALAN DE REZENDE (OAB 497424/SP), RICARDO GALAN DE REZENDE (OAB 497424/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1004328-73.2024.8.26.0564 - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - Liquidação / Cumprimento / Execução - Expropriação de Bens - R.A.C.S. - H.A.C.S. - Vistos. Diante da superveniente manifestação do exequente (cf. p. 231/233), dê-se nova vista dos autos ao órgão do Ministério Público. Int. - ADV: RICARDO GALAN DE REZENDE (OAB 497424/SP), MIGUEL BICHARA NETO (OAB 408392/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2147317-94.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Habeas Corpus Cível - São Paulo - Impetrante: R. G. de R. - Paciente: R. C. A. - Impetrado: M. J. de D. da 2 V. da F. e S. F. R. de S. - Magistrado(a) Edson Luiz de Queiroz - Denegaram a ordem. V. U. - DIREITO PROCESSUAL CIVIL. HABEAS CORPUS. DECRETADA PRISÃO CIVIL DE DEVEDOR INADIMPLENTE DE ALIMENTOS. ALEGADA INCAPACIDADE FINANCEIRA NÃO AFASTA A LEGALIDADE DO DECRETO PRISIONAL. PERSISTÊNCIA DO DÉBITO ALIMENTAR JUSTIFICA A MANUTENÇÃO DA PRISÃO CIVIL. EVENTUAL INCAPACIDADE FINANCEIRA EM PROVER ALIMENTOS INTEGRAIS NÃO PODE SER OBJETO DE ANÁLISE EM HABEAS CORPUS, EXISTINDO AÇÃO E RECURSO ESPECÍFICOS PARA ESSA FINALIDADE.DÉBITO ALIMENTAR PERSISTENTE E INEXISTÊNCIA DE QUITAÇÃO INTEGRAL DA DÍVIDA. NÃO CARACTERIZAÇÃO DE ILEGALIDADE DO DECRETO PRISIONAL. ARGUMENTOS INAPTOS PARA AFASTAR O DECRETO DE PRISÃO CIVIL. ORDEM DENEGADA. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 118,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Ricardo Galan de Rezende (OAB: 497424/SP) - Anderson Bernardo de Souza (OAB: 377140/SP) - 4º andar
  8. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2147317-94.2025.8.26.0000/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo Interno Cível - São Paulo - Agravante: R. G. de R. e outro - Agravado: M. J. de D. da 2 V. da F. e S. F. R. de S. - Magistrado(a) Edson Luiz de Queiroz - Julgaram prejudicado o recurso. V. U. - DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO. PERDA SUPERVENIENTE DO INTERESSE RECURSAL. RECURSO PREJUDICADO.AGRAVO INTERNO INTERPOSTO CONTRA DESPACHO INAUGURAL EM HABEAS CORPUS, QUE INDEFERIU A CONCESSÃO DE LIMINAR. O HABEAS CORPUS FOI JULGADO, CARACTERIZANDO A PERDA SUPERVENIENTE DO INTERESSE RECURSAL.A DECISÃO DE MÉRITO SUBSTITUI A DECISÃO PROVISÓRIA, TORNANDO-SE DEFINITIVA E ABSORVENDO A COGNIÇÃO SUMÁRIA DA INTERLOCUTÓRIA.A PROLAÇÃO DE DECISÃO DE MÉRITO IMPLICA A PERDA DE OBJETO DO HABEAS CORPUS POR AUSÊNCIA SUPERVENIENTE DE INTERESSE RECURSAL.AGRAVO INTERNO JULGADO PREJUDICADO.TESE DE JULGAMENTO: 1. A DECISÃO DE MÉRITO SUBSTITUI A DECISÃO PROVISÓRIA, ACARRETANDO A PERDA DE OBJETO DO AGRAVO INTERNO. 2. A SUPERVENIÊNCIA DA SENTENÇA DE MÉRITO IMPLICA A AUSÊNCIA DE INTERESSE RECURSAL. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Ricardo Galan de Rezende (OAB: 497424/SP) - Anderson Bernardo de Souza (OAB: 377140/SP) - 4º andar
Página 1 de 3 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou