Giovana Oliveira Mariano Da Silva

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10005999020248260450
   Tribunal: TJSP | Data: 24/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1000599-90.2024.8.26.0450 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Material - Renato Donizete de Oliveira - Gerson de Lima Prata Transportes Me - - André Ferreira Gazzo - Vistos etc. 1) Em sede de saneamento, afasto a alegação de coisa julgada, uma vez que, no processo mencionado, o autor requereu a transferência do veículo para seu nome (fls. 206/212), enquanto, no presente, o pedido é de indenização por danos materiais e morais em razão do prejuízo causado, dado que o veículo foi pago. Assim, embora o autor e um dos réus sejam os mesmos e a causa de pedir semelhante, os pedidos são distintos, não se tratando de ações idênticas. 2) Verifico que não é caso de julgamento antecipado da lide, haja vista a existência de matéria fática controvertida, a demandar dilação probatória. 3) Fixo, portanto, como ponto controvertido, a participação efetiva dos réus na prática do estelionato. 4) Defiro a produção de prova oral, designando audiência de instrução e julgamento virtual para o dia 02 de outubro de 2025, as 14:00 horas. Cabendo ao advogado das partes informar ou intimar as testemunhas da audiência designada, nos termos do artigo 455, §§1º e 2º do Código de Processo Civil, exceto se for defensor dativo nomeado pelo convênio OAB/Defensoria Pública. Os advogados deverão informar os e-mails e telefones celulares seus, das partes e testemunhas. 5) Defiro o depoimento pessoal do réu Gerson, requerido pelo autor. 6) Com base no artigo 385, parte final do CPC, será colhido o depoimento pessoal do réu André, tendo em vista que afirma ter seu nome utilizado para a prática do estelionato, negando ter negociado com o autor, alegando ainda que a voz na gravação é distinta da sua, sendo relevante, portanto, a análise de sua voz. 7) Verifico a necessidade da realização da audiência de instrução antes da análise do pedido de prova pericial, uma vez que, por ora, reputo suficiente a oitiva do réu. - ADV: ERIKA CRISTINA FLORIANO DE ANDRADE SILVA (OAB 225256/SP), GIOVANA OLIVEIRA MARIANO DA SILVA (OAB 497501/SP), PAMELA MARIA FARIA DA COSTA (OAB 238628/MG), ROMÁRIO DE LIMA ROCHA (OAB 202312/MG), JOÃO MATHEUS BORGES DA SILVA (OAB 127322/RS), LETICIA SUELLEN BONILHA DE OLIVEIRA (OAB 349280/SP)
3. Processo 10001049020178260450
   Tribunal: TJSP | Data: 24/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1000104-90.2017.8.26.0450 - Procedimento Comum Cível - Propriedade - Leontina Amaro Custódio Pinto - - Alberto Custódio Pinto - Girlandia Santos de Souza Rocha e outros - Vistos, Intime-se a parte autora, na pessoa de seu advogado, para dar prosseguimento nos autos, no prazo de 05 dias, sob pena de extinção. Decorrido o prazo sem manifestação do advogado, intime-se a parte autora por via eletrônica ou carta no endereço de citação ou último endereço cadastrado no processo, para que promova o andamento do feito, no prazo de 5 dias, sob pena de extinção, com fundamento no art.485, inc.III, do Código de Processo Civil. Caso o aviso de recebimento seja devolvido pelos correios com informação de impossibilidade de entrega da correspondência, fica desde já determinada a expedição de mandado para intimação do requerente, independentemente de nova determinação. Int. - ADV: GIOVANA OLIVEIRA MARIANO DA SILVA (OAB 497501/SP), MARIA EMILIA TAMASSIA (OAB 119288/SP), MARIA EMILIA TAMASSIA (OAB 119288/SP)
4. Processo 00101873720255150038
   Tribunal: TRT15 | Data: 22/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE BRAGANÇA PAULISTA PROCESSO: ATOrd 0010187-37.2025.5.15.0038 AUTOR: CLAUDIA MARCIA LOPES EVANGELISTA RÉU: R. H. COSTA SUPERMERCADO LTDA NOTIFICAÇÃO ÀS PARTES  CLAUDIA MARCIA LOPES EVANGELISTA AOS CUIDADOS DOS ADVOGADOS Pela presente, fica o destinatário notificado do ajuizamento desta ação, devendo comparecer à audiência UNA que ocorrerá no dia 25/11/2025 às  11h30, na sala de audiências da Vara do Trabalho de Bragança Paulista, situada na Avenida dos Imigrantes, 1387, Jardim América, BRAGANCA PAULISTA/SP - CEP: 12902-000.  As testemunhas também deverão comparecer à audiência acima. As testemunhas residentes fora da jurisdição da Vara poderão ser inquiridas por videoconferência na sede do foro de seu domicílio, devendo sua participação nessa modalidade ser requerida com antecedência mínima de 30 dias da data da audiência, a fim de que o ato seja viabilizado tecnicamente, conforme art. 4ª, caput, da Resolução n.º 354 do CNJ, de 19 de novembro de 2020, e art. 5º, §§ 3º e 4º, do Provimento GP-CR n.º 01 do TRT/15, de 16 de janeiro de 2023, devendo, caso contrário, comparecer pessoalmente perante a Vara do Trabalho de Bragança Paulista, localizada à Av. dos Imigrantes, 1387, Jardim América, sob pena de preclusão. Em caso de ausência injustificada da autora o processo será arquivado com condenação ao pagamento das custas processuais. Na audiência é facultado ao reclamado fazer-se substituir por pessoa que tenha conhecimento dos fatos e que em seu nome poderá depor, além de celebrar acordo, receber e dar quitação, sob as penas da lei. O NÃO COMPARECIMENTO DO DESTINATÁRIO OU DE PESSOA QUE O SUBSTITUA RESULTARÁ NO JULGAMENTO DA AÇÃO A SUA REVELIA, ALÉM DA APLICAÇÃO DA PENA DE CONFISSÃO QUANTO À MATÉRIA DE FATO, NA FORMA DA LEI. Intimado(s) / Citado(s) - CLAUDIA MARCIA LOPES EVANGELISTA
5. Processo 00101873720255150038
   Tribunal: TRT15 | Data: 22/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE BRAGANÇA PAULISTA PROCESSO: ATOrd 0010187-37.2025.5.15.0038 AUTOR: CLAUDIA MARCIA LOPES EVANGELISTA RÉU: R. H. COSTA SUPERMERCADO LTDA NOTIFICAÇÃO ÀS PARTES  R. H. COSTA SUPERMERCADO LTDA AOS CUIDADOS DOS ADVOGADOS Pela presente, fica o destinatário notificado do ajuizamento desta ação, devendo comparecer à audiência UNA que ocorrerá no dia 25/11/2025 às  11h30, na sala de audiências da Vara do Trabalho de Bragança Paulista, situada na Avenida dos Imigrantes, 1387, Jardim América, BRAGANCA PAULISTA/SP - CEP: 12902-000.  As testemunhas também deverão comparecer à audiência acima. As testemunhas residentes fora da jurisdição da Vara poderão ser inquiridas por videoconferência na sede do foro de seu domicílio, devendo sua participação nessa modalidade ser requerida com antecedência mínima de 30 dias da data da audiência, a fim de que o ato seja viabilizado tecnicamente, conforme art. 4ª, caput, da Resolução n.º 354 do CNJ, de 19 de novembro de 2020, e art. 5º, §§ 3º e 4º, do Provimento GP-CR n.º 01 do TRT/15, de 16 de janeiro de 2023, devendo, caso contrário, comparecer pessoalmente perante a Vara do Trabalho de Bragança Paulista, localizada à Av. dos Imigrantes, 1387, Jardim América, sob pena de preclusão. Em caso de ausência injustificada da autora o processo será arquivado com condenação ao pagamento das custas processuais. Na audiência é facultado ao reclamado fazer-se substituir por pessoa que tenha conhecimento dos fatos e que em seu nome poderá depor, além de celebrar acordo, receber e dar quitação, sob as penas da lei. O NÃO COMPARECIMENTO DO DESTINATÁRIO OU DE PESSOA QUE O SUBSTITUA RESULTARÁ NO JULGAMENTO DA AÇÃO A SUA REVELIA, ALÉM DA APLICAÇÃO DA PENA DE CONFISSÃO QUANTO À MATÉRIA DE FATO, NA FORMA DA LEI. Intimado(s) / Citado(s) - R. H. COSTA SUPERMERCADO LTDA
6. Processo 10011845920255020052
   Tribunal: TRT2 | Data: 21/07/2025
   Tipo: Lista de distribuição
   Processo 1001184-59.2025.5.02.0052 distribuído para 52ª Vara do Trabalho de São Paulo na data 18/07/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt2.jus.br/pjekz/visualizacao/25071900300733800000410764605?instancia=1
7. Processo 10011845920255020052
   Tribunal: TRT2 | Data: 21/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 52ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1001184-59.2025.5.02.0052 RECLAMANTE: ROSANGELA DA CONCEICAO CRUZ RECLAMADO: BR BPO TECNOLOGIA E SERVICOS S.A. E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID bb67e18 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 52ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP, ante a opção do(a) autor(a) pelo Juízo 100% Digital. São Paulo, data abaixo. SIMONE SILVEIRA FRANCO HARO   DESPACHO Vistos, etc. A parte autora formula requerimento para tramitação do feito pelo “Juízo 100% Digital”. Pois bem. A escolha do Juízo 100% Digital é uma faculdade atribuída às partes. Cabe ao Magistrado, contudo, o poder de direção do processo, nos termos do art. 765 da CLT. Nesse sentido, este Juízo entende não ser conveniente a realização da audiência para colheita de prova oral de forma telepresencial, salvo exceções excepcionalíssimas. Primeiro porque são frequentes os problemas técnicos de conexão e habilitação de áudio e vídeo, que ocasionam demora prejudicial ao andamento dos trabalhos não apenas da audiência em questão, mas de todas as outras audiências da pauta. Segundo porque o contato pessoal do magistrado com as partes, testemunhas e advogados é imprescindível para a melhor formação do convencimento, permitindo, assim, a entrega da prestação jurisdicional de forma efetiva, célere e justa. A tomada de depoimentos de forma telepresencial não permite, ademais, que se garanta a incomunicabilidade das pessoas ainda não ouvidas, tampouco a necessária segurança à prova produzida. Pelo exposto, designa-se audiência Una - PRESENCIAL para 11/09/2025, às 13:45, quando as partes deverão comparecer, nos termos do art. 844 da CLT. Rol de testemunhas (com endereço completo), no prazo de 05 (cinco) dias, inclusive testemunhas residentes em outras Comarcas, as quais serão ouvidas oportunamente por Carta Precatória ou por videoconferência, a critério do Juízo, sob pena de preclusão, com oitiva exclusivamente daquelas testemunhas que comparecerem espontaneamente. Fica desde já esclarecido que a designação de audiência presencial não modifica a opção das partes quanto à adoção do Juízo 100% digital, continuando o presente feito a tramitar segundo as respectivas regras. Intime-se a reclamante e notifiquem-se as reclamadas. SAO PAULO/SP, 18 de julho de 2025. GERTI BALDOMERA DE CATALINA PEREZ GRECO Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - ROSANGELA DA CONCEICAO CRUZ
8. Processo 00005157220258260450
   Tribunal: TJSP | Data: 21/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0000515-72.2025.8.26.0450 (processo principal 1002088-02.2023.8.26.0450) - Cumprimento de sentença - Bancários - José Luiz Gonçalves - Banco do Brasil S/A - Chamo os autos à conclusão. Consigno, para elaboração do MLE dos honorários sucumbenciais e contratuais, faz-se necessária a juntada aos autos do contrato. Portanto, providencie a parte exequente a juntada do contrato de honorários contratuais. Após, TORNEM os autos conclusos. - ADV: GUSTAVO RODRIGO GÓES NICOLADELI (OAB 319501/SP), ERIKA CRISTINA FLORIANO DE ANDRADE SILVA (OAB 225256/SP), GIOVANA OLIVEIRA MARIANO DA SILVA (OAB 497501/SP)