Rosângela Aparecida Cognolato

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 22214519220258260000
   Tribunal: TJSP | Data: 18/07/2025
   Tipo: Intimação
   PROCESSO ENTRADO EM 16/07/2025 2221451-92.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Mandado de Segurança Criminal; Comarca: Presidente Prudente; Vara: Unidade Regional de Departamento Estadual de Exec; Ação: Execução da Pena; Nº origem: 1001200-10.2024.8.26.0996; Assunto: Homicídio Qualificado; Impetrante: Claudivano da Silveira Vieira; Advogada: Rosângela Aparecida Cognolato (OAB: 497754/SP); Impetrado: Secretaria da Administração Penitenciaria
3. Processo 10354025320228260100
   Tribunal: TJSP | Data: 18/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1035402-53.2022.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Luis Benedito dos Reis - Anderson Luis Ribeiro - - Joao Clotildio F dos Santos - - Thiago Freitas dos Santos - Vistos. Fl. 896: anote-se a renúncia, devidamente comunicada. Ante a irregularidade na representação processual da parte requerida, suspendo o feito, e concedo o prazo de 15 (quinze) dias para regularização, sob pena de prosseguimento do processo à sua revelia (CPC: art. 76, §1º, II). Intimem-se. - ADV: ANNA HELOISA RIBEIRO (OAB 459754/SP), ROSÂNGELA APARECIDA COGNOLATO (OAB 497754/SP), JANAINA NEVES AMORIM (OAB 371981/SP), KAREN ELIZABETH CARDOSO BLANCO (OAB 285703/SP), JOAO CLOTILDIO F DOS SANTOS (OAB 97948/SP), CLAUDIA REGINA SALOMÃO (OAB 234080/SP), SILVIA MOREDO (OAB 164504/SP)
4. Processo 10189476320258260114
   Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1018947-63.2025.8.26.0114 - Execução de Título Extrajudicial - Cobrança de Aluguéis - Sem despejo - Oséias de Campos - Manifestar-se sobre o AR negativo. - ADV: ROSÂNGELA APARECIDA COGNOLATO (OAB 497754/SP)
5. Processo 40012767320258260114
   Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
   Tipo: Intimação
   PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 4001276-73.2025.8.26.0114/SP AUTOR : MARILENE JACINTO PAES ASSIS ADVOGADO(A) : GISELLE MEDEIROS DOS SANTOS FRANCO (OAB SP440778) RÉU : OSEIAS DE CAMPOS ADVOGADO(A) : ROSÂNGELA APARECIDA COGNOLATO (OAB SP497754) RÉU : JOSUE DE CAMPOS ADVOGADO(A) : ROSÂNGELA APARECIDA COGNOLATO (OAB SP497754) SENTENÇA HOMOLOGO  para que tenha eficácia de título executivo, o acordo a que chegaram as partes, na forma constante do termo da audiência de conciliação  (evento nº ***), com fundamento no art. 487, III , b  do Código de Processo Civil.  Em consequência, JULGO EXTINTO o processo de conhecimento, com fundamento no parágrafo único do artigo 22 da Lei n.º 9.099/95.
6. Processo 10075960420258260564
   Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1007596-04.2025.8.26.0564 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Josefa Queiroz Lima - Vistos. 1) Diga a parte autora sobre a contestação e eventuais documentos, no prazo de 15 dias. 2) Com fundamento nos arts. 6º e 10º, do Código de Processo Civil, faculto às partes o prazo comum de 15 dias para que apontem, de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide. Quanto às questões de fato, deverão indicar a matéria que consideram incontroversa, bem como aquela que entendem já provada pela prova trazida, enumerando nos autos os documentos que servem de suporte a cada alegação. Com relação ao restante, remanescendo controvertida, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência. O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias. Quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, deverão, desde logo, manifestar-se sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo. Com relação aos argumentos jurídicos trazidos pelas partes, deverão estar de acordo com toda a legislação vigente, que, presume-se, tenha sido estudada até o esgotamento pelos litigantes, e cujo desconhecimento não poderá ser posteriormente alegado. Registre-se, ainda, que não serão consideradas relevantes as questões não adequadamente delineadas e fundamentadas nas peças processuais, além de todos os demais argumentos insubsistentes ou ultrapassados pela jurisprudência reiterada. 3) Intime-se. - ADV: ROSÂNGELA APARECIDA COGNOLATO (OAB 497754/SP)
7. Processo 40012767320258260114
   Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
   Tipo: Intimação
   PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 4001276-73.2025.8.26.0114/SP AUTOR : MARILENE JACINTO PAES ASSIS ADVOGADO(A) : GISELLE MEDEIROS DOS SANTOS FRANCO (OAB SP440778) RÉU : OSEIAS DE CAMPOS ADVOGADO(A) : ROSÂNGELA APARECIDA COGNOLATO (OAB SP497754) RÉU : JOSUE DE CAMPOS ADVOGADO(A) : ROSÂNGELA APARECIDA COGNOLATO (OAB SP497754) ATO ORDINATÓRIO DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA JEC VIRTUAL DE CONCILIAÇÃO PELO CEJUSC-CAMPINAS Certifico e dou fé que, e nos termos do art. 203, § 4º, do CPC, preparei para remessa ao Diário da Justiça Eletrônico o(s) seguinte(s) ato(s) ordinatório(s):     Foi designada Audiência Virtual,  de Tentativa de Conciliação para o dia 07/07/2025 11:00:00 no Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania do Campinas, SP. Certifico, ainda, que o link de acesso a sala virtual foi encaminhado aos e-mails informados na decisão/certidão/petição, no máximo dois por participante. Observamos que o link da audiência também consta ao final deste documento. Observamos que, antes da audiência: A) os equipamentos de acesso à videoconferência (computador ou smartphone) deverão estar previamente testados em sua câmera, áudio e chat da reunião (balão de conversa no canto superior do celular ou na parte central da tela do computador; B) os participantes devem estar localizados em local de acesso a Wi-Fi de qualidade, sem o qual ela não poderá ser realizada e C) caso haja necessidade, emitiremos uma declaração de comparecimento para o empregador, quanto ao horário da audiência, após sua realização. No momento da audiência: 1) estejam em mãos com um documento oficial de identificação como RG, Carteira de Habilitação ou ainda, carteira da OAB; 2) esteja adequadamente trajado; 3) considerando que a audiência tem cerca de 30 minutos, não são tolerados atrasos, portando prepare-se com antecedência. Acesse o link da audiência no mínimo 10 minutos antes do horário marcado para testar os equipamentos; 4) escolha um ambiente isento de barulhos e ruídos; feche a porta e avise as demais pessoas para não ser interrompido e, se possível, permaneça sozinho no cômodo durante a sessão  5) mantenha a câmera sempre ligada; 6) Não será admitido o ingresso à audiência após o horário previamente agendado e 7)Não recebemos ligações telefônicas durante a audiência, pois o link de acesso é suficiente para o acesso, dependendo o restante dos equipamentos dos participantes. Na ata de audiência não serão permitidas manifestações ou requerimentos, os quais deverão ser dirigidos ao Juízo. A ata da audiência será apenas descrita como frutífera ou infrutífera. Todas as quantias cobradas ou mencionadas nos autos deverão estar devidamente atualizadas, a fim de viabilizar um possível acordo. Link da audiência a ser realizada pela plataforma Teams: Para acesso ao link acima utilize preferencialmente o navegador Microsoft Edge ou o aplicativo Teams. Para abrir o aplicativo Teams Web, altere as configurações do navegador para permitir cookies de terceiros ou permita determinados domínios confiáveis.                                           Canal de suporte exclusivo para os usuários externos no endereço: https://www.suportesistemastjsp.com.br/ Observamos que este link poderá ser compartilhado para que qualquer das partes e advogados possam acessar a audiência caso não tenham recebido o e-mail. Nada Mais.
8. Processo 15011065020248260011
   Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1501106-50.2024.8.26.0011 - Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo - Fraude processual - DIEGO ARAUJO AZZI - - ANDRE ARAUJO DE OLIVEIRA - - ANGELA MARIA DE FÁTIMA CASTILHO - - LUCIMARA RAMOS RIBEIRO e outro - BRADESCO - Vistos etc. Fls. 175/178 e 181: ciente. Anotem-se os nomes dos Drs. Defensores junto ao sistema criminal, se o caso. Considerando que o outorgante não assinou a procuração juntada às fls. 179, concedo prazo de 05 (cinco) dias para regularização da representação processual. Oportunamente, a Serventia providenciará envio do link para acesso à sala virtual. No mais, aguarde-se o cumprimento do mandado de citação e intimação expedido às fls. 171/172. Intimem-se. - ADV: AYRTON FRANCISCO RIBEIRO (OAB 194372/SP), MARCOS GUIMARAES SOARES (OAB 141862/SP), AYRTON FRANCISCO RIBEIRO (OAB 194372/SP), CARLOS FERNANDO DE FARIA KAUFFMANN (OAB 123841/SP), ROSÂNGELA APARECIDA COGNOLATO (OAB 497754/SP), LUIS GUSTAVO VENEZIANI SOUSA (OAB 302894/SP), AYRTON FRANCISCO RIBEIRO (OAB 194372/SP), RODRIGO FALK FRAGOSO (OAB 291922/SP), ANTONELLA SANTILLI PIZZOTTI (OAB 482889/SP), ROSÂNGELA APARECIDA COGNOLATO (OAB 497754/SP), ROSÂNGELA APARECIDA COGNOLATO (OAB 497754/SP)