Ronaldo Jose Ramiro

Ronaldo Jose Ramiro

Número da OAB: OAB/SP 498313

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 16
Total de Intimações: 28
Tribunais: TJSP, TJMG
Nome: RONALDO JOSE RAMIRO

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 28 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2196049-09.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Habeas Corpus Criminal - Carapicuíba - Impetrante: Ronaldo Jose Ramiro - Paciente: Robson do amôr Divino da Silva - Habeas Corpus Criminal Processo nº 2196049-09.2025.8.26.0000 Relator: ROBERTO SOLIMENE Orgão Julgador: 2ª Câmara de Direito Criminal Vistos Habeas Corpus impetrado em favor de Robson do Amôr Divino da Silva, apontando como autoridade coatora o MM Juízo da 2ª Vara Criminal de Carapicuíba no bojo da ação penal 1503638-53.2024.8.26.0542 (porte ilegal de arma de fogo de uso permitido). Segundo consta, o paciente estava em liberdade provisória por fiança arbitrada pela Autoridade Policial (fls. 13/14 da origem). Ocorre que, quando da tentativa de citação do paciente no endereço fornecido (Travessa Mariliana Regina, 190, Cidade Ariston Estela Azevedo, CEP 06390-550), o Oficial de Justiça deixou de proceder ao ato por não ter localizado o referido numeral (fl. 48 da origem). Expedido ofício à Prefeitura, foi informado que o logradouro existe, mas que o número não fora encontrado (fls. 58/59 da origem). Tentou-se citação em outro endereço, porém igualmente infrutífera, já que não localizado, mais uma vez, o numeral (fl. 68 da origem). Nesse cenário, acolhendo o pleito ministerial, a MM Juíza declarou quebrada a fiança e decretou a prisão preventiva do paciente (fl. 73 da origem). Daí o presente writ, no qual se alega que o numeral referente ao primeiro endereço existe sim, consoante documentos juntados à impetração, como conta de energia elétrica e fotografias do imóvel, de sorte que eventual falha do Estado em sua localização não poderia prejudicar o paciente, que em nenhum momento teve qualquer intenção de se furtar à aplicação da lei penal. Afirma-se que a medida extrema é desproporcional e desnecessária no presente caso. Requer-se liminar para sustar a ordem de prisão expedida. É o resumo do necessário. Considerando a plausibilidade do agitado na inicial, em vista dos documentos trazidos a fls. 16/28, bem como por se tratar, ao que consta, de paciente primário e sem maus antecedentes, além de a pena máxima para o delito imputado não suplantar 4 anos de reclusão, defiro a liminar em favor de Robson do Amôr Divino da Silva para suspender a ordem de prisão emitida nos autos n. 1503638-53.2024.8.26.0542 até o julgamento do mérito deste writ, devendo ser expedido, na origem, o respectivo contramandado prisional. Requisitem-se informações judiciais, assinalado prazo de cinco dias, sem prejuízo de eventual reanálise da necessidade da prisão pelo próprio Juízo a quo, se o caso. Após, vista à Procuradoria de Justiça. Publique-se e intimem-se. S. Paulo, ROBERTO SOLIMENE relator (assinatura eletrônica) - Magistrado(a) Roberto Solimene - Advs: Ronaldo Jose Ramiro (OAB: 498313/SP) - 10º Andar
  3. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2196049-09.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Habeas Corpus Criminal - Carapicuíba - Impetrante: Ronaldo Jose Ramiro - Paciente: Robson do amôr Divino da Silva - Habeas Corpus Criminal Processo nº 2196049-09.2025.8.26.0000 Relator: ROBERTO SOLIMENE Orgão Julgador: 2ª Câmara de Direito Criminal Vistos Habeas Corpus impetrado em favor de Robson do Amôr Divino da Silva, apontando como autoridade coatora o MM Juízo da 2ª Vara Criminal de Carapicuíba no bojo da ação penal 1503638-53.2024.8.26.0542 (porte ilegal de arma de fogo de uso permitido). Segundo consta, o paciente estava em liberdade provisória por fiança arbitrada pela Autoridade Policial (fls. 13/14 da origem). Ocorre que, quando da tentativa de citação do paciente no endereço fornecido (Travessa Mariliana Regina, 190, Cidade Ariston Estela Azevedo, CEP 06390-550), o Oficial de Justiça deixou de proceder ao ato por não ter localizado o referido numeral (fl. 48 da origem). Expedido ofício à Prefeitura, foi informado que o logradouro existe, mas que o número não fora encontrado (fls. 58/59 da origem). Tentou-se citação em outro endereço, porém igualmente infrutífera, já que não localizado, mais uma vez, o numeral (fl. 68 da origem). Nesse cenário, acolhendo o pleito ministerial, a MM Juíza declarou quebrada a fiança e decretou a prisão preventiva do paciente (fl. 73 da origem). Daí o presente writ, no qual se alega que o numeral referente ao primeiro endereço existe sim, consoante documentos juntados à impetração, como conta de energia elétrica e fotografias do imóvel, de sorte que eventual falha do Estado em sua localização não poderia prejudicar o paciente, que em nenhum momento teve qualquer intenção de se furtar à aplicação da lei penal. Afirma-se que a medida extrema é desproporcional e desnecessária no presente caso. Requer-se liminar para sustar a ordem de prisão expedida. É o resumo do necessário. Considerando a plausibilidade do agitado na inicial, em vista dos documentos trazidos a fls. 16/28, bem como por se tratar, ao que consta, de paciente primário e sem maus antecedentes, além de a pena máxima para o delito imputado não suplantar 4 anos de reclusão, defiro a liminar em favor de Robson do Amôr Divino da Silva para suspender a ordem de prisão emitida nos autos n. 1503638-53.2024.8.26.0542 até o julgamento do mérito deste writ, devendo ser expedido, na origem, o respectivo contramandado prisional. Requisitem-se informações judiciais, assinalado prazo de cinco dias, sem prejuízo de eventual reanálise da necessidade da prisão pelo próprio Juízo a quo, se o caso. Após, vista à Procuradoria de Justiça. Publique-se e intimem-se. S. Paulo, ROBERTO SOLIMENE relator (assinatura eletrônica) - Magistrado(a) Roberto Solimene - Advs: Ronaldo Jose Ramiro (OAB: 498313/SP) - 10º Andar
  4. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1019639-38.2024.8.26.0004 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Material - Darci Pereira Conceição - Carlos Eduardo - Vistos. Fls. 118/119: Manifestem-se as partes, no prazo de 5 dias, sobre a proposta de honorários Periciais. Intime-se. - ADV: FERNANDA ARAÚJO GÂNDARA (OAB 162387/SP), RONALDO JOSE RAMIRO (OAB 498313/SP), RICARDO ASURARA DOS SANTOS (OAB 372405/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1506415-60.2025.8.26.0385 - Inquérito Policial - Crimes do Sistema Nacional de Armas - G.S.L. - - A.P.S. - - A.J.C.S. e outro - Vista ao Ministério Público. - ADV: RICARDO ASURARA DOS SANTOS (OAB 372405/SP), RICARDO ASURARA DOS SANTOS (OAB 372405/SP), RICARDO ASURARA DOS SANTOS (OAB 372405/SP), RONALDO JOSE RAMIRO (OAB 498313/SP), RONALDO JOSE RAMIRO (OAB 498313/SP), RONALDO JOSE RAMIRO (OAB 498313/SP), ASURARA E RAMIRO ADVOGADOS ASSOCIADOS (OAB 52680/SP), CAIO HENRIQUE DAMASCENA SANTANA (OAB 256756/RJ)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1028339-74.2022.8.26.0003 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Alex Sandro Gomes Cardoso - Ilka Braz Dantas - - Claudio Lucas da Silva Belo e outro - Pelo exposto e tudo mais que consta dos autos, JULGO PROCEDENTE o pedido, nos termos do art. 487, I do CPC a fim de condenar os réus ao pagamento de R$ 18.000,00 (dezoito mil reais) a título de dano moral, a ser corrigido monetariamente pela Tabela Prática do Tribunal de Justiça desde a publicação do julgado, e acrescida de juros de mora de 1% ao mês a partir da citação. Condeno a parte ré nas custas e despesas processuais, além de honorários advocatícios de 15% sobre o valor da condenação, observada a gratuidade processual eventualmente concedida nos autos. P.I.C. - ADV: MARCIO SCARIOT (OAB 163161/SP), WANESSA PRIOLLI DOS SANTOS (OAB 231836/SP), DIEGO SCARIOT (OAB 321391/SP), RICARDO ASURARA DOS SANTOS (OAB 372405/SP), RONALDO JOSE RAMIRO (OAB 498313/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1506415-60.2025.8.26.0385 - Inquérito Policial - Crimes do Sistema Nacional de Armas - GEOVANE DA SILVA LIMA - - AKASSIO PEREIRA DO SACRAMENTO e outros - Vistos. Habilite-se o(a) d. Defensor(a), anotando-se após cumprimento integral da medida de fls. 178/179. Int. - ADV: RONALDO JOSE RAMIRO (OAB 498313/SP), RONALDO JOSE RAMIRO (OAB 498313/SP), RONALDO JOSE RAMIRO (OAB 498313/SP), ASURARA E RAMIRO ADVOGADOS ASSOCIADOS (OAB 52680/SP), RICARDO ASURARA DOS SANTOS (OAB 372405/SP), RICARDO ASURARA DOS SANTOS (OAB 372405/SP), RICARDO ASURARA DOS SANTOS (OAB 372405/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO ENTRADO EM 26/06/2025 2196049-09.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Habeas Corpus Criminal; Comarca: Carapicuíba; Vara: 2ª Vara Criminal; Ação: Ação Penal - Procedimento Ordinário; Nº origem: 1503638-53.2024.8.26.0542; Assunto: Crimes do Sistema Nacional de Armas; Impetrante: Ronaldo Jose Ramiro; Paciente: Robson do amôr Divino da Silva; Advogado: Ronaldo Jose Ramiro (OAB: 498313/SP)
Página 1 de 3 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou