Adriano Apodaca Rueda

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10041153320258260564
   Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1004115-33.2025.8.26.0564 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - BANCO RCI BRASIL S.A. - Leandro Alves da Costa - Fls. 133/135: Intime-se a parte para esclarecer o peticionamento e a juntada da guia. - ADV: ESTHER BUZATO MARQUES (OAB 396233/SP), ROBERTA BEATRIZ DO NASCIMENTO (OAB 192649/SP), ADRIANO APODACA RUEDA (OAB 498420/SP), MARIANA MURARI (OAB 464308/SP)
3. Processo 10055861520258260005
   Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1005586-15.2025.8.26.0005 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Banco C6 S/A - Ana do Nascimento Ferreira - Vistos. 1) Considerando a apreensão do veículo, manifeste-se o Autor em Réplica, no prazo de 15 (quinze) dias. 2) Compulsando os extratos bancários da requerida, verifico que ela recebe, reiteradamente e de pessoas diversas, além do benefício previdenciário, uma série de transferências bancárias de vultosos valores, como as dos dias 19/05/2025 (fls. 214), 07/05/2025 (fls. 215), 02/05/2025 e 22/04/2025 (fls. 216), 16/04/2025 (fls. 217), além de outras, chegando ao ápice de ter recebido R$ 20.000,00 (vinte mil reais) em 04/04/2025. O artigo 5º, inciso LXXIV, da CF, dispõe que o Estado prestará assistência jurídica integral gratuita aos que comprovarem insuficiência de recursos.A mera alegação de hipossuficiência não basta ao deferimento do pedido, ainda mais quando a própria condição indicada nos autos revela exatamente o contrário. Nesse sentir:ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA - Pessoa física - Indeferimento em razão de propor a demanda em comarca diversa do domicílio da autora e de ter contratado advogado particular - Circunstâncias que, por si só, não tem o condão de justificar o indeferimento do beneficio da gratuidade almejada - Precedentes - No entanto, a documentação apresentada não evidencia a presença dos pressupostos legais para a concessão de gratuidade, à luz do art. 99, § 2º, do CPC - Extratos bancários com valores acima de R$ 5.000,00 recebidos por mês, portanto, superiores a três salários mínimos por mês - Demais extratos bancários e faturas de cartão de crédito evidenciam que sua movimentação financeira é incompatível com o benefício postulado - Recurso desprovido.(TJSP; Agravo de Instrumento 2202025-02.2022.8.26.0000; Relator (a):Mendes Pereira; Órgão Julgador: 15ª Câmara de Direito Privado; Foro Regional II - Santo Amaro -1ª Vara Cível; Data do Julgamento: 01/10/2022; Data de Registro: 01/10/2022). Dito isso, e comprovado que a requerida não se trata de pessoa hipossuficiente, INDEFIRO o pedido de gratuidade de justiça. 3) Determino que as partes se manifestem sobre a Certidão de Oficial de Justiça de fls. 226, esclarecendo porquê a pessoa citada, Sr. ALEXANDRE JOSE RODRIGUES DE SOUZA, é diversa da que figura no polo passivo. Prazo de 15 (quinze) dias. Int. - ADV: FLAVIA DOS REIS SILVA (OAB 226657/SP), ESTHER BUZATO MARQUES (OAB 396233/SP), MARIANA MURARI (OAB 464308/SP), ADRIANO APODACA RUEDA (OAB 498420/SP)
4. Processo 10183247820248260196
   Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1018324-78.2024.8.26.0196 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - O.C.F.I. - L.P.C. - Vistos. Providencie-se a baixa do processo (cód. 22), pelo sistema SAJ. Após, arquivem-se estes autos com as formalidades legais (cód. 61615). Int. - ADV: ADRIANO APODACA RUEDA (OAB 498420/SP), MARIANA MURARI (OAB 464308/SP), DANIELA FERREIRA TIBURTINO (OAB 328945/SP), ESTHER BUZATO MARQUES (OAB 396233/SP)
5. Processo 00006561620258260281
   Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0000656-16.2025.8.26.0281 (processo principal 1002933-22.2024.8.26.0281) - Cumprimento de sentença - Alienação Fiduciária - Simone Aparecida da Silva - AYMORE CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A - Marcia Puntel de Almeida Baracho - Vistos. I) Fls. 64/66. Vista à exequente, bem como à terceira interessada. Prazo de 5 (cinco) dias. Após, tornem conclusos. II) Intimem-se. - ADV: ESTHER BUZATO MARQUES (OAB 396233/SP), ADRIANO APODACA RUEDA (OAB 498420/SP), MARIANA MURARI (OAB 464308/SP), SERGIO SCHULZE (OAB 298933/SP), MARCIA PUNTEL DE ALMEIDA BARACHO (OAB 166429/SP)
6. Processo 10281545520248260071
   Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1028154-55.2024.8.26.0071 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Thielman Cristiny Sales Pimentel - Aymoré Crédito, Financiamento e Investimento S/A - 1. Nostermos do Código de Processo Civil, instituído pela Lei nº 13.105, de 16 de março de 2015, uma vez que cabe à instânciaad quemexaminar os requisitos e pressupostos de admissibilidade recursal (art. 1.010, § 3º), intime-se a parte apelada para apresentar, se quiser, as contrarrazões de recurso, no prazo de quinze dias (art. 1.010, § 1º), sob pena de preclusão. 2. Em contrarrazões, suscitadas as questões referidas no § 1º do artigo 1.009, do Código de Processo Civil, ou interposta apelação adesiva, intime-se a parte apelante para manifestação no prazo de quinze dias (artigos 1.009, § 2º, e 1.010, § 2º, ambos do novo CPC). 3.Após, independentemente de nova decisão ou despacho, remeta-se o processo judicial eletrônico (digital) ao Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, no prazo e com as cautelas de estilo. Int. - ADV: NEY JOSÉ CAMPOS (OAB 44243/MG), ADRIANO APODACA RUEDA (OAB 498420/SP), MARIANA MURARI (OAB 464308/SP)
7. Processo 21063839420258260000
   Tribunal: TJSP | Data: 11/06/2025
   Tipo: Intimação
   INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2106383-94.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Itatiba - Agravante: Larissa Thamires da Silva Romualdo - Agravado: Travessia Securitizadora de Créditos Financeiros S.A. - Magistrado(a) Alfredo Attié - Deram provimento ao agravo de instrumento e julgaram prejudicado o agravo interno. V. U. - AGRAVO DE INSTRUMENTO. ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA. AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO. INTERPOSIÇÃO CONTRA A DECISÃO QUE DEFERIU A LIMINAR. INSURGÊNCIA DA RÉ. RECORRENTE QUE PRETENDE O RECOLHIMENTO DO MANDADO DE BUSCA E APREENSÃO COM A CONSEQUENTE DETERMINAÇÃO DE BAIXA DA RESTRIÇÃO INSERIDA NO PRONTUÁRIO DO VEÍCULO ATRAVÉS DO SISTEMA RENAJUD. CABIMENTO. INSTITUIÇÃO BANCÁRIA QUE CONCEDEU A OPORTUNIDADE DE QUITAR AS PARCELAS EM ATRASO POR MEIO DE PROPOSTA FORMULADA NA SUA PRÓPRIA PLATAFORMA DE EMISSÃO DE BOLETOS. BOLETOS BANCÁRIOS QUE, ADEMAIS, CONTINHAM A RESSALVA DE QUE SE TRATAVA DE PROPOSTA DE ACORDO. AUSÊNCIA DE MORA DO DEVEDOR FIDUCIANTE. CREDOR FIDUCIÁRIO QUE ADOTA COMPORTAMENTO CONTRADITÓRIO. AGRAVADO QUE FIRMA ACORDO COM O AGRAVANTE AO MESMO TEMPO QUE ADOTA MEDIDAS PARA APREENSÃO DO BEM. ORDEM DE BUSCA E APREENSÃO QUE DEVE SER AFASTADA. DECISÃO REFORMADA.AGRAVO DE INSTRUMENTO PROVIDO. AGRAVO INTERNO PREJUDICADO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 118,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Mariana Murari (OAB: 464308/SP) - Esther Buzato Marques (OAB: 396233/SP) - Adriano Apodaca Rueda (OAB: 498420/SP) - Daniela Ferreira Tiburtino (OAB: 328945/SP) - 5º andar
8. Processo 21063839420258260000
   Tribunal: TJSP | Data: 11/06/2025
   Tipo: Intimação
   INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2106383-94.2025.8.26.0000/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo Interno Cível - Itatiba - Agravante: Travessia Securitizadora de Créditos Financeiros S.A. - Agravada: Larissa Thamires da Silva Romualdo - Magistrado(a) Alfredo Attié - Deram provimento ao agravo de instrumento e julgaram prejudicado o agravo interno. V. U. - AGRAVO DE INSTRUMENTO. ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA. AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO. INTERPOSIÇÃO CONTRA A DECISÃO QUE DEFERIU A LIMINAR. INSURGÊNCIA DA RÉ. RECORRENTE QUE PRETENDE O RECOLHIMENTO DO MANDADO DE BUSCA E APREENSÃO COM A CONSEQUENTE DETERMINAÇÃO DE BAIXA DA RESTRIÇÃO INSERIDA NO PRONTUÁRIO DO VEÍCULO ATRAVÉS DO SISTEMA RENAJUD. CABIMENTO. INSTITUIÇÃO BANCÁRIA QUE CONCEDEU A OPORTUNIDADE DE QUITAR AS PARCELAS EM ATRASO POR MEIO DE PROPOSTA FORMULADA NA SUA PRÓPRIA PLATAFORMA DE EMISSÃO DE BOLETOS. BOLETOS BANCÁRIOS QUE, ADEMAIS, CONTINHAM A RESSALVA DE QUE SE TRATAVA DE PROPOSTA DE ACORDO. AUSÊNCIA DE MORA DO DEVEDOR FIDUCIANTE. CREDOR FIDUCIÁRIO QUE ADOTA COMPORTAMENTO CONTRADITÓRIO. AGRAVADO QUE FIRMA ACORDO COM O AGRAVANTE AO MESMO TEMPO QUE ADOTA MEDIDAS PARA APREENSÃO DO BEM. ORDEM DE BUSCA E APREENSÃO QUE DEVE SER AFASTADA. DECISÃO REFORMADA.AGRAVO DE INSTRUMENTO PROVIDO. AGRAVO INTERNO PREJUDICADO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Daniela Ferreira Tiburtino (OAB: 328945/SP) - Mariana Murari (OAB: 464308/SP) - Esther Buzato Marques (OAB: 396233/SP) - Adriano Apodaca Rueda (OAB: 498420/SP) - 5º andar