William Boscoli Ribeiro

William Boscoli Ribeiro

Número da OAB: OAB/SP 498499

📋 Resumo Completo

Dr(a). William Boscoli Ribeiro possui 41 comunicações processuais, em 23 processos únicos, com 5 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2018 e 2025, atuando em TRT9, TJSP e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 23
Total de Intimações: 41
Tribunais: TRT9, TJSP
Nome: WILLIAM BOSCOLI RIBEIRO

📅 Atividade Recente

5
Últimos 7 dias
25
Últimos 30 dias
41
Últimos 90 dias
41
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (6) REPRESENTAçãO CRIMINAL/NOTíCIA DE CRIME (4) INCIDENTE DE FALSIDADE (4) TERMO CIRCUNSTANCIADO (4) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (4)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 41 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 4000103-74.2025.8.26.0482/SP AUTOR : WALTER MARTIN CORREA ADVOGADO(A) : WILLIAM BOSCOLI RIBEIRO (OAB SP498499) DESPACHO/DECISÃO Vistos. Se for o caso, nos termos do art. 71 da Lei 10.741/2003 — Estatuto do Idoso —, defiro a prioridade na tramitação processual caso alguma das partes tenha 60 anos ou mais. Eventual pedido de justiça gratuita será analisado somente após ocorrência de fato gerador de custas ou interposição de recurso inominado pela parte interessada. Para melhor subsidiar a análise, por ocasião do recurso a parte deverá juntar cópia atualizada da declaração de imposto de renda; sendo isenta comprovar a regularidade do CPF e juntar cópia dos últimos três holerites ou documentos equivalentes. Na impossibilidade, deverá comprovar os bens que possui em seu nome como veículos e imóveis, por meio de certidões expedidas pelos respectivos órgãos. Cite-se e intime-se a parte ré para apresentação de resposta desde já, no prazo de 15 (quinze) dias úteis (contados da intimação), sob pena de revelia. Havendo pluralidade de réus contam-se os prazos individualmente. Outrossim, considerando-se que o acordo traz vantagens. Vejamos as seguintes: Preservação das relações; maior rapidez e agilidade na conclusão através da antecipação do encerramento do processo; na sentença, se um ganha o outro perde. já no acordo, ninguém perde e todos ganham; redução do desgaste emocional; redução do custo financeiro; garantia de privacidade e de sigilo; ciência imediata do resultado do processo; No mesmo prazo para a resposta, deverá a parte ré informar se há disposição de sua parte em colaborar para o desate consensual da lide, formalizando, assim, algum tipo de acordo. Em caso positivo designar-se-á audiência de conciliação com o fito de se depurar eventuais propostas trazidas pelas partes. Advirto as partes que no Procedimento cognitivo do Juizado Especial Cível serão devidas custas pela parte autora que deixar de comparecer a qualquer audiência; pela parte condenada por litigância de má-fé. Por fim, advirto as partes de que qualquer mudança de endereço ocorridas no curso do processo deverá ser comunicada, reputando-se eficazes as intimações enviadas ao local anteriormente indicado, na ausência da comunicação, nos exatos termos do parágrafo 2º do artigo 19, da Lei nº 9099/95. Com a juntada da contestação, à réplica. Int.
  3. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1004786-45.2024.8.26.0482 - Procedimento Comum Cível - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - C.A. - J.C.P. e outro - 1. Apelação de fls. 867/888 (da parte autora). 2. Intime-se a parte recorrida para contrarrazões. 3. Após, promova a serventia conferência nos termos do Prov. CG nº 25/2017 e art. 1275 das Normas de Serviço da E. Corregedoria Geral da Justiça, especialmente o § 3º, certificando o que for necessário, e, se não houver incidente a ser dirimido nesta instância, remetam-se os autos ao EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO SEÇÃO DE DIREITO PRIVADO, com nossas honrosas homenagens. Int. - ADV: LUIZ FERNANDO DA COSTA DEPIERI (OAB 161645/SP), MARCO ANTÔNIO GOULART (OAB 179755/SP), LUIZ FERNANDO DA COSTA DEPIERI (OAB 161645/SP), WILLIAM BOSCOLI RIBEIRO (OAB 498499/SP), WILLIAM BOSCOLI RIBEIRO (OAB 498499/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1502427-31.2025.8.26.0482 - Execução de Medidas Alternativas no Juízo Comum - Acordo de Não Persecução Penal - Paulo Sergio Miranda da Silva - Vistos. Aguarde-se a comprovação do recolhimento das demais parcelas da prestação pecuniária. - ADV: LUIZ FERNANDO DA COSTA DEPIERI (OAB 161645/SP), WILLIAM BOSCOLI RIBEIRO (OAB 498499/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1500154-79.2025.8.26.0482 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Ameaça - ANTONIO CESAR CALARGE - EXTINTA A PUNIBILIDADE do autor do fato delituoso ANTONIO CESAR CALARGE, com base legal no artigo 107, inciso IV, do Código Penal, c.c. a Lei 9.099/95, referente ao crime de Injúria, tratado neste procedimento. - ADV: LUIZ FERNANDO DA COSTA DEPIERI (OAB 161645/SP), WILLIAM BOSCOLI RIBEIRO (OAB 498499/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Lista de distribuição
    Processo 4000103-74.2025.8.26.0482 distribuido para Vara do Juizado Especial Cível da Comarca de Presidente Prudente na data de 25/06/2025.
  7. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1018237-40.2024.8.26.0482 - Procedimento Comum Cível - Fornecimento de medicamentos - H.B.S. - U.P.P.C.T.M. - 1) Tendo em vista que os autos devem ser remetidos ao e. TJ-SP independentemente de juízo de admissibilidade (§ 3º do art. 1.010 do CPC), fica a parte apelada intimada para apresentar contrarrazões no prazo de 15 dias (§ 2º do art. 1.010 do CPC). 2) Ficam ainda as partes cientes de que após processamento do recurso nesta instância, a serventia promoverá a conferência do processo digital nos termos do Prov. CG nº 25/2017 e art. 1275 das Normas de Serviço da E. Corregedoria Geral da Justiça, especialmente o § 3º, certificando o que for necessário, e, se não houver incidente a ser dirimido nesta instância, que deverá ser suscitado por meio de petição própria, remeterá os autos ao EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO. - ADV: VICTOR FLAVIO MARTINEZ FRANCO (OAB 226776/SP), WILLIAM BOSCOLI RIBEIRO (OAB 498499/SP), LUIZ FERNANDO DA COSTA DEPIERI (OAB 161645/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1504584-11.2024.8.26.0482 - Termo Circunstanciado - Introdução ou abandono de animais em propriedade alheia - C.A. - - G.R.P.A. - P.A.S.C. - - R.A.S. - 1. O Provimento 2564/2020, do Conselho Superior da Magistratura, no seu artigo 26 disciplinou, como regra, a manutenção das audiências virtuais, pelo aplicativo Teams. Assim, nos termos do Comunicado CG 284/2020 e 317/2020, a fim de garantir celeridade processual, designo audiência para oferecimento da proposta de suspensão condicional do processo, nos termos da Lei nº 9.099/95, para o dia 06/08/2025 às 13:45h, que será realizada por videoconferência. - ADV: RENATO ANTONIO PAPPOTTI (OAB 145657/SP), RENATO ANTONIO PAPPOTTI (OAB 145657/SP), LUIZ FERNANDO DA COSTA DEPIERI (OAB 161645/SP), LUIZ FERNANDO DA COSTA DEPIERI (OAB 161645/SP), WILLIAM BOSCOLI RIBEIRO (OAB 498499/SP), WILLIAM BOSCOLI RIBEIRO (OAB 498499/SP)
Página 1 de 5 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou