William Boscoli Ribeiro

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 00088285720248260482
   Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0008828-57.2024.8.26.0482 (processo principal 1024006-63.2023.8.26.0482) - Incidente de Falsidade - Dano - Josué Claudinei Pena - - Gabriel Marques Pena - Cristiano Abbud - Intime-se a defesa para que se manifeste sobre os documentos juntados às fls. 117/173 e dê o devido impulso aos autos. - ADV: LUIZ FERNANDO DA COSTA DEPIERI (OAB 161645/SP), WILLIAM BOSCOLI RIBEIRO (OAB 498499/SP), WILLIAM BOSCOLI RIBEIRO (OAB 498499/SP), THIAGO MALUF (OAB 425506/SP), LUIZ FERNANDO DA COSTA DEPIERI (OAB 161645/SP)
3. Processo 11228137620188260100
   Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1122813-76.2018.8.26.0100 - Execução de Título Extrajudicial - Despesas Condominiais - Condomínio Edifício Inaja - Elizabeth Sebastiana Chrysothomo Youna - - Feis Younan e outros - Elda Madalena Sancho Gonçalves Khouri (cônjuge de Pierri Khouri) e outro - Vistos. 1. Fls.803/8041: Anote-se o procurador do executado. 2. No mais, aguarde-se a manifestação do gestor, conforme fls.759/760. Int. - ADV: DANIEL FRANCO DA COSTA (OAB 185193/SP), WILLIAM BOSCOLI RIBEIRO (OAB 498499/SP), CLEMENTINA BALDIN (OAB 62700/SP), WELLINGTON CAZAROTI PAZINE (OAB 227533/SP), LUCIANA CASTRO DE SOUSA COSTA (OAB 247106/SP), LUIZ FERNANDO DA COSTA DEPIERI (OAB 161645/SP)
4. Processo 10074972320248260482
   Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1007497-23.2024.8.26.0482 (apensado ao processo 1501579-78.2024.8.26.0482) - Representação Criminal/Notícia de Crime - Dano - Cristiano Abbud - Rodrigo Alexandre de Souza - Proc. nº 2025/000158 1. Considerando a pena máxima abstratamente cominada ao delito, a ação penal deve seguir o procedimento comum sumário (art. 394, § 1º, II, CPP). 2. A fim de regularizar o processamento, manifeste-se o Ministério Público sobre a possibilidade de apresentação de propostas de suspensão condicional do processo (art. 89, Lei 9.099/90) ou de acordo de não persecução penal (art. 28-A, CPP). - ADV: LUIZ FERNANDO DA COSTA DEPIERI (OAB 161645/SP), THIAGO MALUF (OAB 425506/SP), WILLIAM BOSCOLI RIBEIRO (OAB 498499/SP)
5. Processo 00001610820255090018
   Tribunal: TRT9 | Data: 27/05/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 9ª REGIÃO 01ª VARA DO TRABALHO DE LONDRINA ETCiv 0000161-08.2025.5.09.0018 EMBARGANTE: FEIS YOUNAN EMBARGADO: OZANA DE ABREU INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID eda8adb proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: III – DISPOSITIVO Diante do exposto, julgo IMPROCEDENTES os EMBARGOS DE TERCEIROS propostos por FEIS YOUNAN em face de OZANA DE ABREU. Tudo nos termos da fundamentação supra, parte integrante deste dispositivo. Custas, no importe de R$44,26, pelos executados nos autos principais. Transitada em julgado, a Secretaria deverá registrar o resultado deste julgamento nos autos 0000110-07.2019.5.09.0018. Intimem-se as partes.   ANA PAULA SEFRIN SALADINI Juíza Titular de Vara do Trabalho Intimado(s) / Citado(s) - OZANA DE ABREU
6. Processo 00001610820255090018
   Tribunal: TRT9 | Data: 27/05/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 9ª REGIÃO 01ª VARA DO TRABALHO DE LONDRINA ETCiv 0000161-08.2025.5.09.0018 EMBARGANTE: FEIS YOUNAN EMBARGADO: OZANA DE ABREU INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID eda8adb proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: III – DISPOSITIVO Diante do exposto, julgo IMPROCEDENTES os EMBARGOS DE TERCEIROS propostos por FEIS YOUNAN em face de OZANA DE ABREU. Tudo nos termos da fundamentação supra, parte integrante deste dispositivo. Custas, no importe de R$44,26, pelos executados nos autos principais. Transitada em julgado, a Secretaria deverá registrar o resultado deste julgamento nos autos 0000110-07.2019.5.09.0018. Intimem-se as partes.   ANA PAULA SEFRIN SALADINI Juíza Titular de Vara do Trabalho Intimado(s) / Citado(s) - FEIS YOUNAN
7. Processo 00016658920258260482
   Tribunal: TJSP | Data: 22/05/2025
   Tipo: Intimação
   ADV: Maria Isabel da Silva Lima (OAB 434551/SP), William Boscoli Ribeiro (OAB 498499/SP) Processo 0001665-89.2025.8.26.0482 - Cumprimento de sentença - Exeqte: C. S. da C. - Exectda: M. A. F. da C. - Vista dos autos à parte executada para: Manifestar-se, em 15 dias, sobre a juntada de documento(s) novos (art. 437, § 1º do CPC). Fl.(s) 117/142.
8. Processo 10178529220248260482
   Tribunal: TJSP | Data: 22/05/2025
   Tipo: Intimação
   ADV: Marcio Massaharu Taguchi (OAB 134262/SP), Luiz Fernando da Costa Depieri (OAB 161645/SP), Teruo Taguchi Miyashiro (OAB 86111/SP), William Boscoli Ribeiro (OAB 498499/SP) Processo 1017852-92.2024.8.26.0482 - Execução de Título Extrajudicial - Exeqte: Cooperativa de Crédito de Livre Admissão do Vale do Paranapanema - Sicoob Credivale - Exectdo: G. T. Itishe & Cia Ltda, Gilberto Takashi Itishe, Lidia Massako Tanaka Itishe - Vistos Cuida-se de incidente processual em que os executados postulam o benefício de justiça gratuita; aludem que celebraram acordo extrajudicial com a cooperativa, mas que não foi juntado aos autos; reiteram proposta de acordo e visam o reconhecimento de impenhorabilidade de bem imóvel. Manifestação da exequente no sentido de que em ação similar os executados formularam pedidos semelhantes e já houve decisão judicial. Verifica-se que existem duas execuções fundadas em título extrajudicial, cédula de crédito bancário, envolvendo as mesmas partes, títulos da mesma natureza, com valores dispares. Neste aspecto, verificando a identidade e similaridade das execuções, impõe-se a reunião dos processos, medida de ofício que atende ao regramento do Novo Código de Processo Civil, notória a prejudicialidade das matérias que envolvem os mesmos fatos. A conexão, com fundamento no artigo 55, da Lei n. 13.105, de 2015, se justifica para evitar o risco de decisões conflitantes ou contraditórias (§3º). O Código de Processo Civil superou o conceito restrito de que se verifica a conexão entre duas ações apenas quando quando lhes for comum o pedido ou a causa de pedir (caput). Ainda que não haja identidade dos elementos da ação, reconhecível a conexão para evitar decisões conflitantes sobre a mesma relação jurídica e partes. Assim, como em uma das execuções já houve decisão quanto a pedido idêntico, é caso de se reunir as duas execuções, para que tenham tramitação conjunta. Apensem-se, dê-se ciência e após voltem conclusos. Int.