Thayná Spezzi

Processos do Advogado

1. Processo 10004545620248260572
   Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
   Tipo: Intimação
   DESPACHO Nº 1000454-56.2024.8.26.0572 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Joaquim da Barra - Apelante: Cebap – Centro de Estudos dos Benefícios dos Aposentados e Pensionistas - Apelado: Odecio Gonçalves - III. Pelo exposto, INADMITO o recurso especial, com base no art. 1.030, V, do CPC. IV. Alerto que esta Presidência não conhecerá de eventuais embargos declaratórios opostos contra a presente decisão. Isto porque o E. Superior Tribunal de Justiça já consagrou entendimento no sentido de que os embargos de declaração opostos contra decisão de inadmissão de recurso especial não têm o condão de interromper ou suspender o prazo recursal, uma vez que o único recurso cabível contra tal despacho é o agravo em recurso especial (nesse sentido: AgInt no AREsp 1599563/RJ, 3ª Turma, Relator Ministro Ricardo Villas Bôas Cueva, in DJe de 03.11.2021; AgInt no AREsp 1875740/RJ, 4ª Turma, Relator Ministro Luis Felipe Salomão, in DJe de 28.10.2021; AgInt nos EDcl no EAREsp 1632917/SP, Corte Especial, Relator Ministro João Otávio de Noronha, in DJE de 11.03.2021 e AgInt no AREsp 1703448/RS, 4ª Turma, Relatora Ministra Maria Isabel Gallotti, in DJe de 11.02.2021). - Magistrado(a) Lia Porto - Advs: Daniel Gerber (OAB: 39879/RS) - Joana Gonçalves Vargas (OAB: 75798/RS) - Sofia Coelho Araújo (OAB: 40407/DF) - Thayná Spezzi (OAB: 498617/SP) - 4º andar
2. Processo 10037049720248260572
   Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
   Tipo: Intimação
   PROCESSO ENTRADO EM 27/06/2025 1003704-97.2024.8.26.0572; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: São Joaquim da Barra; Vara: 1ª Vara; Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1003704-97.2024.8.26.0572; Assunto: Seguro; Apelante: Maria das Graças Bento (Justiça Gratuita); Advogada: Thayná Spezzi (OAB: 498617/SP); Apelado: Bradesco Seguros S/A; Advogado: Jose Carlos Garcia Perez (OAB: 104866/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
3. Processo 10223531820238260032
   Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
   Tipo: Intimação
   DESPACHO Nº 1022353-18.2023.8.26.0032 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Araçatuba - Apelante: Izabel de Souza Carvalho (Justiça Gratuita) - Apelado: Banco C6 Consignado S/A - III. Pelo exposto, NÃO CONHEÇO do presente agravo. - Magistrado(a) Heraldo de Oliveira (Pres. Seção de Direito Privado) - Advs: Ricardo Araujo dos Santos (OAB: 195601/SP) - Hericles Danilo Melo Almeida (OAB: 328741/SP) - Thayná Spezzi (OAB: 498617/SP) - Karine Macedo Araujo (OAB: 411667/SP) - Feliciano Lyra Moura (OAB: 320370/SP) - Sala 203 – 2º andar
4. Processo 10038971520248260572
   Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
   Tipo: Intimação
   PROCESSO ENTRADO EM 26/06/2025 1003897-15.2024.8.26.0572; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: São Joaquim da Barra; Vara: 1ª Vara; Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1003897-15.2024.8.26.0572; Assunto: Empréstimo consignado; Apelante: Osmar Tavares (Justiça Gratuita); Advogada: Thayná Spezzi (OAB: 498617/SP); Apelado: Banco Bmg S/A; Advogada: Ellen Cristina Gonçalves Pires (OAB: 131600/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
5. Processo 21958291120258260000
   Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
   Tipo: Intimação
   PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 27/06/2025 2195829-11.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 6ª Câmara de Direito Privado; MARIA DO CARMO HONÓRIO; Foro de São Joaquim da Barra; 1ª Vara; Procedimento Comum Cível; 1001452-87.2025.8.26.0572; Associação; Agravante: Maria do Carmo Pacheco Felix; Advogada: Thayná Spezzi (OAB: 498617/SP); Agravado: Abcb - Amar Brasil Clube de Beneficios; Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
6. Processo 10004545620248260572
   Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
   Tipo: Intimação
   DESPACHO Nº 1000454-56.2024.8.26.0572 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Joaquim da Barra - Apelante: Cebap – Centro de Estudos dos Benefícios dos Aposentados e Pensionistas - Apelado: Odecio Gonçalves - III. Pelo exposto, INADMITO o recurso especial, com base no art. 1.030, V, do CPC. IV. Alerto que esta Presidência não conhecerá de eventuais embargos declaratórios opostos contra a presente decisão. Isto porque o E. Superior Tribunal de Justiça já consagrou entendimento no sentido de que os embargos de declaração opostos contra decisão de inadmissão de recurso especial não têm o condão de interromper ou suspender o prazo recursal, uma vez que o único recurso cabível contra tal despacho é o agravo em recurso especial (nesse sentido: AgInt no AREsp 1599563/RJ, 3ª Turma, Relator Ministro Ricardo Villas Bôas Cueva, in DJe de 03.11.2021; AgInt no AREsp 1875740/RJ, 4ª Turma, Relator Ministro Luis Felipe Salomão, in DJe de 28.10.2021; AgInt nos EDcl no EAREsp 1632917/SP, Corte Especial, Relator Ministro João Otávio de Noronha, in DJE de 11.03.2021 e AgInt no AREsp 1703448/RS, 4ª Turma, Relatora Ministra Maria Isabel Gallotti, in DJe de 11.02.2021). - Magistrado(a) Lia Porto - Advs: Daniel Gerber (OAB: 39879/RS) - Joana Gonçalves Vargas (OAB: 75798/RS) - Sofia Coelho Araújo (OAB: 40407/DF) - Thayná Spezzi (OAB: 498617/SP) - 4º andar
7. Processo 10015991620258260572
   Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1001599-16.2025.8.26.0572 - Procedimento Comum Cível - Interpretação / Revisão de Contrato - R.D.S.J. - B. - - S.B.S. - - P.O.P.S. - "Certidão retro: Ciência as partes." - ADV: NAYANNE VINNIE NOVAIS BRITTO (OAB 41939/BA), GIOVANNA MORILLO VIGIL DIAS (OAB 91567/MG), MILENA PIRAGINE (OAB 178962/SP), THAYNÁ SPEZZI (OAB 498617/SP), NATHALIA SATZKE BARRETO DUARTE (OAB 393850/SP), JÚLIA BRANDÃO PEREIRA DE SIQUEIRA (OAB 66112/BA), FLAVIO OLIMPIO DE AZEVEDO (OAB 34248/SP)
8. Processo 10018317320258260072
   Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1001831-73.2025.8.26.0072 - Procedimento Comum Cível - Repetição do Indébito - Maria Aparecida Eugênio Nogueira - Vistos. 1) Ante os termos da certidão de fls. 291, intime-se a parte autora para que no prazo derradeiro de 15 dias, dê integral cumprimento aos itens 1 e 2, da decisão de fls. 92-93, sob pena de indeferimento dos benefícios da assistência gratuita e da inicial. 2) Sem prejuízo, providencie a serventia o integral cumprimento ao quanto determinado no item 4, da referida decisão, intimando-se pessoalmente a parte autora, por carta AR. Intime-se. - ADV: THAYNÁ SPEZZI (OAB 498617/SP)
9. Processo 10017992320258260572
   Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1001799-23.2025.8.26.0572 - Procedimento Comum Cível - Repetição do Indébito - Jose Ambrosio - Itaú Unibanco S.A. - "1. Em 15 (quinze) dias, sob pena de preclusão, manifeste-se o requerente sobre a contestação apresentada e eventuais documentos que a instruem. 2. Sem prejuízo do julgamento antecipado do mérito, especifiquem as partes, no mesmo prazo, as provas que pretendem produzir, justificando a sua pertinência e indicando as questões controvertidas que pretendem ver esclarecidas com cada prova requerida, sob pena de indeferimento, já que incumbe ao Juiz indeferir as provas que julgar impertinentes. 2.1 Caso haja requerimento de produção de prova testemunhal, as partes deverão, desde logo, arrolar as testemunhas, nos termos do artigo 450 do Código de Processo Civil, indicando a qualificação completa, endereço físico e de e-mail das pessoas que pretendem sejam inquiridas. 2.2 Acaso a questão controvertida dependa de prova documental, deverão indicaras folhas do respectivo documento probatório, ressaltando-se que somente será admitida a juntada de novos documentos surgidos após a petição inicial ou contestação, devendo a parte, neste caso, esclarecer a superveniência. 3. No mesmo prazo, digam se desejam a designação de audiência de tentativa de conciliação, ficando advertidos de que o não comparecimento da própria parte ensejará a imposição de multa de até 2% do valor do proveito econômico pretendido ou do valor da causa (NCPC, artigo 334, § 8º). 4. Ficam, por fim, as partes cientes das manifestações e documentos juntados aos autos pelos demais sujeitos do processo, para eventual manifestação, no prazo de 15 dias (art. 437,§ 1º, do CPC). 5. Intimem-se." - ADV: THAYNÁ SPEZZI (OAB 498617/SP), NELSON MONTEIRO DE CARVALHO NETO (OAB 529781/SP)
10. Processo 00002549820258260356
    Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000254-98.2025.8.26.0356 (processo principal 1000194-45.2024.8.26.0356) - Cumprimento de sentença - Práticas Abusivas - Rafael Aparecido Pastorelo Barbosa - Associação de Aposentados Mutualista para Benefícios Coletivos (ambec) - "Fica, a parte executada, devidamente intimada sobre a proposta de honorários periciais apresentada às fls.172/173 dos autos no valor de R$ 1.530,00 (Um mil, quinhentos e trinta reais) e para, querendo, manifestar-se no prazo comum de 05 (cinco) dias, nos termos do artigo 465, § 3.º do novo CPC." - ADV: THAYNÁ SPEZZI (OAB 498617/SP), DANIEL GERBER (OAB 39879/RS), JOANA GONÇALVES VARGAS (OAB 75798/RS)