Claudio Venancio Desiderio
Claudio Venancio Desiderio
Número da OAB:
OAB/SP 498733
📋 Resumo Completo
Dr(a). Claudio Venancio Desiderio possui 9 comunicações processuais, em 5 processos únicos, com 6 comunicações nos últimos 30 dias, processos entre 2024 e 2025, atuando em TJSP, TRT2 e especializado principalmente em EMBARGOS DE TERCEIRO CíVEL.
Processos Únicos:
5
Total de Intimações:
9
Tribunais:
TJSP, TRT2
Nome:
CLAUDIO VENANCIO DESIDERIO
📅 Atividade Recente
0
Últimos 7 dias
6
Últimos 30 dias
9
Últimos 90 dias
9
Último ano
⚖️ Classes Processuais
EMBARGOS DE TERCEIRO CíVEL (3)
ARROLAMENTO COMUM (3)
AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (1)
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (1)
ALVARá JUDICIAL - LEI 6858/80 (1)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 9 de 9 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TRT2 | Data: 10/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 50ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ETCiv 1001094-57.2025.5.02.0050 EMBARGANTE: GUITA KRUTMAN EMBARGADO: ROSENEIDE BURGOS DA SILVA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 1dd8544 proferida nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 50ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP, para apreciação. São Paulo, 08 de julho de 2025 André Barcelos de Assumpção Assistente de Juiz A embargante pretende a concessão de tutela de urgência para imediato desbloqueio e devolução dos valores penhorados na reclamação trabalhista 1000095-12.2022.5.02.0050. Alega ser terceira estranha à lide e que seu marido, Cláudio Krutman, executado no referido processo, faleceu em 21/01/2025. Verifico que, de fato, a embargante não integra o polo passivo da reclamação trabalhista. Além disso, provou documentalmente o óbito de seu marido, fato que impede a penhora de ativos financeiros na reclamação trabalhista, deslocando-se a competência da execução para o Juízo do inventário. Constato, também, que a penhora foi efetuada em nome do executado Cláudio, e não em nome da embargante, o que indica que foi atingida conta conjunta do casal. Desta forma, concluo estar presente a probabilidade do direito, na forma do artigo 300 do Código de Processo Civil. Presente também o perigo de dano, pois a embargante é aposentada e foi privada de seus rendimentos. Desta forma, defiro a tutela de urgência para imediata desbloqueio do valor penhorado no processo principal. Processem-se os embargos de terceiro. Intime-se a embargante. Intime-se a embargada, na pessoa do patrono constituído nos autos principais, para contraminutar os presentes embargos no prazo de quinze dias, bem como para regularizar a representação processual, juntando procurações. SAO PAULO/SP, 08 de julho de 2025. FERNANDA SIMOES CAVALCANTE MAENISHI Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - GUITA KRUTMAN
-
Tribunal: TRT2 | Data: 10/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 50ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ETCiv 1001094-57.2025.5.02.0050 EMBARGANTE: GUITA KRUTMAN EMBARGADO: ROSENEIDE BURGOS DA SILVA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 1dd8544 proferida nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 50ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP, para apreciação. São Paulo, 08 de julho de 2025 André Barcelos de Assumpção Assistente de Juiz A embargante pretende a concessão de tutela de urgência para imediato desbloqueio e devolução dos valores penhorados na reclamação trabalhista 1000095-12.2022.5.02.0050. Alega ser terceira estranha à lide e que seu marido, Cláudio Krutman, executado no referido processo, faleceu em 21/01/2025. Verifico que, de fato, a embargante não integra o polo passivo da reclamação trabalhista. Além disso, provou documentalmente o óbito de seu marido, fato que impede a penhora de ativos financeiros na reclamação trabalhista, deslocando-se a competência da execução para o Juízo do inventário. Constato, também, que a penhora foi efetuada em nome do executado Cláudio, e não em nome da embargante, o que indica que foi atingida conta conjunta do casal. Desta forma, concluo estar presente a probabilidade do direito, na forma do artigo 300 do Código de Processo Civil. Presente também o perigo de dano, pois a embargante é aposentada e foi privada de seus rendimentos. Desta forma, defiro a tutela de urgência para imediata desbloqueio do valor penhorado no processo principal. Processem-se os embargos de terceiro. Intime-se a embargante. Intime-se a embargada, na pessoa do patrono constituído nos autos principais, para contraminutar os presentes embargos no prazo de quinze dias, bem como para regularizar a representação processual, juntando procurações. SAO PAULO/SP, 08 de julho de 2025. FERNANDA SIMOES CAVALCANTE MAENISHI Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - ROSENEIDE BURGOS DA SILVA
-
Tribunal: TRT2 | Data: 07/07/2025Tipo: Lista de distribuiçãoProcesso 1001094-57.2025.5.02.0050 distribuído para 50ª Vara do Trabalho de São Paulo na data 04/07/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt2.jus.br/pjekz/visualizacao/25070500301436500000408802355?instancia=1
-
Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1011969-31.2024.8.26.0009 - Arrolamento Comum - Sucessões - Sueli Aparecida Polverini Bassetto - Vera Lúcia Polverini da Silva - Formal de Partilha Expedido - ADV: CLAUDIO VENANCIO DESIDERIO (OAB 498733/SP), CLAUDIO VENANCIO DESIDERIO (OAB 498733/SP), SIMONE LINO DE SOUZA VENANCIO (OAB 476609/SP), SIMONE LINO DE SOUZA VENANCIO (OAB 476609/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 23/05/2025Tipo: IntimaçãoADV: Simone Lino de Souza Venancio (OAB 476609/SP), Claudio Venancio Desiderio (OAB 498733/SP) Processo 1011969-31.2024.8.26.0009 - Arrolamento Comum - Invtante: Sueli Aparecida Polverini Bassetto, Vera Lúcia Polverini da Silva - Fls. 161/162: Ciência às partes.
-
Tribunal: TJSP | Data: 23/05/2025Tipo: IntimaçãoADV: Simone Lino de Souza Venancio (OAB 476609/SP), Claudio Venancio Desiderio (OAB 498733/SP) Processo 1011969-31.2024.8.26.0009 - Arrolamento Comum - Invtante: Sueli Aparecida Polverini Bassetto, Vera Lúcia Polverini da Silva - Fls. 161/162: Ciência às partes.