Thais Caroline Da Silva Ferreira

Thais Caroline Da Silva Ferreira

Número da OAB: OAB/SP 500831

📋 Resumo Completo

Dr(a). Thais Caroline Da Silva Ferreira possui 15 comunicações processuais, em 5 processos únicos, com 1 comunicação nos últimos 7 dias, processos entre 2024 e 2025, atuando no TJSP e especializado principalmente em ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68.

Processos Únicos: 5
Total de Intimações: 15
Tribunais: TJSP
Nome: THAIS CAROLINE DA SILVA FERREIRA

📅 Atividade Recente

1
Últimos 7 dias
10
Últimos 30 dias
15
Últimos 90 dias
15
Último ano

⚖️ Classes Processuais

ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 (7) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (4) CUMPRIMENTO DE SENTENçA DE OBRIGAçãO DE PRESTAR ALIMENTOS (3) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (1)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 15 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0023462-56.2024.8.26.0224 (processo principal 0010291-03.2022.8.26.0224) - Cumprimento de sentença - Fixação - P.H.A.S. - - G.N.S. - - M.E.N.S. - Apresente a parte exequente memoria de débito atualizada. Expeça-se mandado de intimação para o mesmo endereço, anexando-se certidão de fls. 66 e petição de fls. 69. Ressalto que as intimações aos patronos são realizadas pelo DJE . Int. - ADV: THAIS CAROLINE DA SILVA FERREIRA (OAB 500831/SP), THAIS CAROLINE DA SILVA FERREIRA (OAB 500831/SP), THAIS CAROLINE DA SILVA FERREIRA (OAB 500831/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1011276-47.2025.8.26.0224 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - S.V.A.B. - F.A.S. - Vistos. Ao Ministério Público. Int. - ADV: MARA RAMOS GOMES JACINTHO (OAB 148697/SP), CAMILA OLIVEIRA DE JESUS (OAB 421407/SP), THAIS CAROLINE DA SILVA FERREIRA (OAB 500831/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1011276-47.2025.8.26.0224 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - S.V.A.B. - F.A.S. - Vistos. Ao Ministério Público. Int. - ADV: MARA RAMOS GOMES JACINTHO (OAB 148697/SP), CAMILA OLIVEIRA DE JESUS (OAB 421407/SP), THAIS CAROLINE DA SILVA FERREIRA (OAB 500831/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1011276-47.2025.8.26.0224 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - S.V.A.B. - F.A.S. - Vistos. Ao Ministério Público. Int. - ADV: MARA RAMOS GOMES JACINTHO (OAB 148697/SP), CAMILA OLIVEIRA DE JESUS (OAB 421407/SP), THAIS CAROLINE DA SILVA FERREIRA (OAB 500831/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0002216-67.2025.8.26.0224 (processo principal 1003598-93.2016.8.26.0224) - Cumprimento de sentença - Liquidação / Cumprimento / Execução - M.G.S. - Manifeste(m)-se sobre o bloqueio SISBAJUD negativo (fls. 98/105) e bloqueio RENAJUD positivo (fls. 106/108), no prazo legal. - ADV: THAIS CAROLINE DA SILVA FERREIRA (OAB 500831/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0002216-67.2025.8.26.0224 (processo principal 1003598-93.2016.8.26.0224) - Cumprimento de sentença - Liquidação / Cumprimento / Execução - M.G.S. - Valor Atualizado: R$ 7.470,15 Vistos. 1) Inexiste vínculo empregatício ativo (fls. 40/54). 2) Decorrido prazo sem que o executado comprovasse o pagamento do débito, defiro o bloqueio "on-line" até o limite do débito apontado (em não existindo o CPF da parte executada nos autos, proceda-se a pesquisa junto ao sistema INFOJUD para sua obtenção, devendo a parte exequente recolher as custas devidas, se o caso). Cumpra-se o Provimento CG 21/2006, elaborando-se a minuta de bloqueio. 3) Sendo irrisório o valor bloqueado (menor que 02 UFESPs), deverá, desde logo, ser feito o seu desbloqueio. 4) Caso o valor não se enquadre no item anterior, proceda-se ao pedido de transferência para conta judicial. 5) Com a juntada do comprovante de depósito, considerar-se-á o valor penhorado, independentemente de lavratura de termo, ou qualquer outra formalidade, nos termos do Comunicado SPI 19/2011, expedindo-se mandado para intimação da penhora. 6) Restando negativa a tentativa de bloqueio, fica desde já deferida pesquisa junto ao RENAJUD. Localizados veículos em nome da parte executada proceda-se desde já a inserção de restrição de transferência. Fica desde já indeferido o bloqueio de veículos alienados, furtados/roubados, baixados ou com comunicação de venda, uma vez que a diligência em regra não se mostra útil à garantia e satisfação do débito. Sendo esta, igualmente, infrutífera, junto à ARISP, independentemente de petição do exequente neste sentido. 7) Restando infrutíferas as pesquisas acima deferidas e não havendo manifestação do exequente em 30 (trinta) dias, pugnando por outras providências, arquivem-se os autos. 8) Encontrando-se os autos no arquivo, não serão apreciados novos pedidos de tentativa de bloqueio ou pesquisa junto aos mesmos órgãos, antes de um ano, em razão do princípio utilitarista do processo. 9) Ciência ao MP, se atuante nos autos. Intime-se. - ADV: THAIS CAROLINE DA SILVA FERREIRA (OAB 500831/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0002216-67.2025.8.26.0224 (processo principal 1003598-93.2016.8.26.0224) - Cumprimento de sentença - Liquidação / Cumprimento / Execução - M.G.S. - Valor Atualizado: R$ 7.470,15 Vistos. 1) Inexiste vínculo empregatício ativo (fls. 40/54). 2) Decorrido prazo sem que o executado comprovasse o pagamento do débito, defiro o bloqueio "on-line" até o limite do débito apontado (em não existindo o CPF da parte executada nos autos, proceda-se a pesquisa junto ao sistema INFOJUD para sua obtenção, devendo a parte exequente recolher as custas devidas, se o caso). Cumpra-se o Provimento CG 21/2006, elaborando-se a minuta de bloqueio. 3) Sendo irrisório o valor bloqueado (menor que 02 UFESPs), deverá, desde logo, ser feito o seu desbloqueio. 4) Caso o valor não se enquadre no item anterior, proceda-se ao pedido de transferência para conta judicial. 5) Com a juntada do comprovante de depósito, considerar-se-á o valor penhorado, independentemente de lavratura de termo, ou qualquer outra formalidade, nos termos do Comunicado SPI 19/2011, expedindo-se mandado para intimação da penhora. 6) Restando negativa a tentativa de bloqueio, fica desde já deferida pesquisa junto ao RENAJUD. Localizados veículos em nome da parte executada proceda-se desde já a inserção de restrição de transferência. Fica desde já indeferido o bloqueio de veículos alienados, furtados/roubados, baixados ou com comunicação de venda, uma vez que a diligência em regra não se mostra útil à garantia e satisfação do débito. Sendo esta, igualmente, infrutífera, junto à ARISP, independentemente de petição do exequente neste sentido. 7) Restando infrutíferas as pesquisas acima deferidas e não havendo manifestação do exequente em 30 (trinta) dias, pugnando por outras providências, arquivem-se os autos. 8) Encontrando-se os autos no arquivo, não serão apreciados novos pedidos de tentativa de bloqueio ou pesquisa junto aos mesmos órgãos, antes de um ano, em razão do princípio utilitarista do processo. 9) Ciência ao MP, se atuante nos autos. Intime-se. - ADV: THAIS CAROLINE DA SILVA FERREIRA (OAB 500831/SP)
Página 1 de 2 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou