Manoel Gutierrez Júnior

Manoel Gutierrez Júnior

Número da OAB: OAB/SP 501564

📋 Resumo Completo

Dr(a). Manoel Gutierrez Júnior possui 138 comunicações processuais, em 83 processos únicos, com 6 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2017 e 2025, atuando em TJRS, STJ, TRF3 e outros 5 tribunais e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 83
Total de Intimações: 138
Tribunais: TJRS, STJ, TRF3, TJPR, TRT15, TJES, TJMG, TJSP
Nome: MANOEL GUTIERREZ JÚNIOR

📅 Atividade Recente

6
Últimos 7 dias
59
Últimos 30 dias
125
Últimos 90 dias
138
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (40) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (19) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (18) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (13) RECUPERAçãO JUDICIAL (8)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 138 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 29/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0002300-77.2024.8.26.0394 (processo principal 0004215-84.2012.8.26.0394) - Cumprimento de sentença - Sociedade - Edivania dos Reis Lavor Ferreira - Fernando Ferreira - Vistos. 1- Considerando o resultado negativo ou insuficiente via sistema Sisbajud, defiro os requerimentos de pesquisas de bens, conforme pleiteado às fls. 155. 1.1- Proceda-se à consulta pelo sistema Renajud, requisitando informações sobre a existência de veículos em nome do(s) executado(s). 2- Com a juntada dos resultados, intime-se a parte exequente, requerendo o que de direito em termos de prosseguimento, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de arquivamento dos autos. 3- Decorrido o prazo sem manifestação, devidamente certificado nos autos, aguarde-se provocação em arquivo. Intime-se. Nova Odessa, 28 de julho de 2025. - ADV: NATÁLIA SOUZA MARTINS (OAB 73949/SC), MANOEL GUTIERREZ JÚNIOR (OAB 501564/SP), GUSTAVO HENRIQUE OLIVEIRA DE SOUZA (OAB 418217/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 29/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1080602-54.2020.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Duplicata - Leguitex Têxtil Ltda - Vistos. Fls. 342: Reitere-se o ofício à Receita Federal, para que apresente o quanto solicitado, sob pena de configurar-se crime de desobediência. Em atendimento aos princípios da instrumentalidade das formas e da celeridade procesual, esta decisão terá efeito de OFÍCIO e deverá ser encaminhado pela parte exequente. DA DECISÃO-OFÍCIO Senhor(a) Diretor(a) do RECEITA FEDERAL, reiterando ofício já encaminhado anteriormente - 08/08/2024 -, solicito a Vossa Senhoria que tome as providências necessárias, a fim de que, no prazo de 30 (trinta) dias, seja informada a este Juízo a relação de notas fiscais emitidas por Confecções de Roupas Moplis Eireli, CNPJ 08.934.175/0004-20, nos últimos 12 (doze) meses. DO EMAIL PARA RESPOSTA: upj6a10cv@tjsp.jus.br Intime-se. - ADV: MANOEL GUTIERREZ JÚNIOR (OAB 501564/SP), GUSTAVO HENRIQUE OLIVEIRA DE SOUZA (OAB 418217/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 28/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1008352-96.2025.8.26.0019 - Procedimento Comum Cível - Bancários - Osvaldo Mendes - BANCO DO BRASIL S/A - (Com vista ao autor para réplica: contestado o pedido) - ADV: NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES (OAB 128341/SP), MANOEL GUTIERREZ JÚNIOR (OAB 501564/SP), GUSTAVO HENRIQUE OLIVEIRA DE SOUZA (OAB 418217/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 25/07/2025
    Tipo: Lista de distribuição
    Processo 4000831-49.2025.8.26.0019 distribuido para Vara do Juizado Especial Cível da Comarca de Americana na data de 22/07/2025.
  6. Tribunal: TJSP | Data: 25/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1003119-21.2018.8.26.0066 - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - Anilom Comércio de Tecidos Ltda Me - Processo número de ordem: 2018/000867. Vistos. Pp. 357/358: dispõe o art. 139, IV, do CPC/2015 que incumbe ao juiz "determinar todas as medidas indutivas, coercitivas, mandamentais ou sub-rogatórias necessárias para assegurar o cumprimento de ordem judicial, inclusive nas ações que tenham por objeto prestação pecuniária." As medidas coercitivas e indutivas atípicas, todavia, não se dirigem aos devedores que não possuem bens capazes de satisfazer a dívida, mas tão somente àqueles que estejam ocultando seu patrimônio para negar o direito de crédito à parte exequente. Constituindo a liberdade do indivíduo um dos principais pilares sobre os quais se alicerça o estado democrático de direito, inadmissível seria admitir sua mitigação na perseguição da satisfação de obrigação de natureza pecuniária. A adoção de medidas que produzam reflexos significativos em esfera jurídica diversa da patrimonial não pode ser aceita sem que se proceda com meticulosa cautela. Em casos como o presente, entendo que restringir a liberdade do inadimplente equivaleria a retroceder a momento anterior à edição da Lex Poetelia Papiria, que extirpou do Direito Romano a indesejada execução corporal por dívidas. Não é outro o posicionamento do Eg. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo: "AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO. Requerimento de suspensão de CNH, apreensão de passaporte e cancelamento dos cartões de crédito do Agravado, como forma de compeli-los ao pagamento do débito. Inadmissibilidade. Medidas atípicas inadequadas ao fim pretendido pelo credor, soando mais como forma de sanção, incompatível com o poder geral de cautela do juiz (art. 139, IV, do NCPC). Recurso não provido. Recurso não provido. (TJSP; Agravo de Instrumento 2207016-55.2021.8.26.0000; Relator (a): Tasso Duarte de Melo; Órgão Julgador: 12ª Câmara de Direito Privado; Foro de Bilac - Vara Única; Data do Julgamento: 27/01/2022; Data de Registro: 27/01/2022)." "AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL. Indeferimento do pleito de suspensão da carteira nacional de habilitação, cancelamento de cartões de crédito e de apreensão do passaporte da executada. Pretensão de reversão. Descabimento. Medidas atípicas almejadas pelo agravante que não se mostram razoáveis e proporcionais, tampouco o beneficiam no intento de efetivamente receber o crédito perseguido, guardando em si tão-só notório caráter de punição à parte devedora, o que, a toda evidência, não se coaduna com a própria finalidade da execução. Precedentes deste Egrégio Tribunal de Justiça. Decisão preservada. Recurso improvido. (TJSP; Agravo de Instrumento 2149018-32.2021.8.26.0000; Relator (a): Marcos Gozzo; Órgão Julgador: 23ª Câmara de Direito Privado; Foro de Santo André - 4ª. Vara Cível; Data do Julgamento: 14/01/2022; Data de Registro: 14/01/2022)." "Cumprimento de sentença - Pedidos de bloqueio de cartões de crédito e de apreensão de passaporte - Indeferimento - Falta de demonstração de ocultação de patrimônio - Inutilidade das medidas atípicas propostas - Não se pode permitir que o processo de execução se transforme num instrumento de concretização de vingança privada, perdendo seu caráter puramente patrimonial e descambando para atingir o próprio devedor, como indivíduo e pessoa - A possibilidade de serem tomadas medidas atípicas depende sempre de estar potencializado um resultado efetivo, não podendo ser expedidas ordens judiciais a esmo, conjugando-se a necessidade da concreta ineficiência de medidas típicas, inclusive com a caracterização de uma conduta processual anômala, passível de enquadramento junto ao art. 774 do CPC/2015 - Decisão mantida - Recurso desprovido. (TJSP; Agravo de Instrumento 2256142-74.2021.8.26.0000; Relator (a): Fortes Barbosa; Órgão Julgador: 1ª Câmara Reservada de Direito Empresarial; Foro Regional XI - Pinheiros - 5ª Vara Cível; Data do Julgamento: 13/12/2021; Data de Registro: 13/12/2021)." Assim, INDEFIRO o pedido de aplicação de medidas coercitivas atípicas requeridas pela parte exequente, devendo manifestar-se em termos de prosseguimento do feito no prazo de 5 (cinco) dias. Em caso de inércia por mais de 30 (trinta) dias, arquive-se provisoriamente (caso tratar-se de cumprimento de sentença) ou intime-se pessoalmente a parte exequente, via Carta AR/AR Digital, para dar andamento útil no feito no prazo de 5 (cinco) dias, sob pena de extinção por abandono (art. 485, III e § 1º, do CPC/2015). Intime-se. - ADV: MANOEL GUTIERREZ JÚNIOR (OAB 501564/SP), GUSTAVO HENRIQUE OLIVEIRA DE SOUZA (OAB 418217/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 25/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000210-82.2025.8.26.0414 - Interdição/Curatela - Tutela de Urgência - D.C.R. - Vistos. Por ora, nos termos da decisão de fls. 59/60, aguarde-se a citação da parte requerida, bem como a realização do exame no interditando. Int. Americana, . - ADV: GUSTAVO HENRIQUE OLIVEIRA DE SOUZA (OAB 418217/SP), MANOEL GUTIERREZ JÚNIOR (OAB 501564/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 25/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1005149-53.2020.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Duplicata - Leguitex Têxtil Ltda - Confecções de Roupas Stila Ltda – Epp - Vistos. Anoto, em observação ao art. 921, § 4º, do CPC (Redação dada pela Lei nº 14.195, de 2021), que a presente execução encontra-se sem efetivo andamento. Aguarde-se o prazo de 15 dias para eventual manifestação. Decorrido o prazo sem provocação, arquivem-se os autos, observando-se o disposto no art. 921, § 2º, do Código de Processo Civil. Intime-se. - ADV: MANOEL GUTIERREZ JÚNIOR (OAB 501564/SP), RÉU REVEL (OAB R/SP), GUSTAVO HENRIQUE OLIVEIRA DE SOUZA (OAB 418217/SP)
Página 1 de 14 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou