Tudo
Rômulo Christian Pereira

Rômulo Christian Pereira

Número da OAB: OAB/SP 501809

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 20
Total de Intimações: 30
Tribunais: TJSP, TRF3, TJMG
Nome: RÔMULO CHRISTIAN PEREIRA

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 30 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 0003206-28.2025.8.26.9061 - Processo Digital - Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei Cível - Santa Cruz das Palmeiras - Requerente: João Januário Júnior - Requerido: Banco Santander (Brasil) S.a. - Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei: vista à parte contrária para contrarrazões. - Magistrado(a) Jurandir de Abreu Júnior - Colégio Recursal - Advs: Ana Lara Zanatta (OAB: 509688/SP) - Rômulo Christian Pereira (OAB: 501809/SP) - Milene Zanatta (OAB: 321495/SP) - João Zanatta Junior (OAB: 159695/SP) - Regina Maria Facca (OAB: 36528/SP) - 16º Andar, Sala 1607
  2. Tribunal: TJMG | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sob sigilo, conforme legislação aplicável. Para mais informações, consulte os autos por meio do Sistema PJe-TJMG.
  3. Tribunal: TRF3 | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (12078) Nº 5011512-39.2024.4.03.6302 / 2ª Vara Gabinete JEF de Ribeirão Preto EXEQUENTE: JOSE APARECIDO DE SOUZA Advogados do(a) EXEQUENTE: ANA LARA ZANATTA - SP509688, JOAO ZANATTA JUNIOR - SP159695, ROMULO CHRISTIAN PEREIRA - SP501809 EXECUTADO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS ATO ORDINATÓRIO Nos termos do art. 203, § 4º, do CPC e da Portaria RIBP-JEF-SEJF nº. 227, de 28/06/2023, fica a parte autora intimada acerca do Ofício/Petição do INSS para, querendo, manifestar-se no prazo de 05 (cinco) dias. Decorrido o prazo e, se em termos, em cumprimento ao julgado, os autos serão remetidos à expedição de RPV. Ribeirão Preto, 30 de junho de 2025
  4. Tribunal: TJMG | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Agravante(s) - BRADESCO SA; Agravado(a)(s) - GILBERTO UBIRANIL DA SILVA; Relator - Des(a). Jaqueline Calábria Albuquerque A íntegra do despacho/decisão poderá ser consultada no portal do TJMG - em Consultas\Andamento Processual\Todos Andamentos. ATENÇÃO: para os processos eletrônicos essa publicação é apenas de caráter informativo. Adv - FERNANDO MANOEL LICKS DE PAIVA, GABRIEL FELIPE DE LIMA SILVA, ISABEL CRISTINA RODRIGUES, IZABEL CRISTINA RAMOS DE OLIVEIRA, MARINA EMILIA BARUFFI VALENTE, MARINA EMÍLIA BARUFFI VALENTE BAGGIO, ROMULO CHRISTIAN PEREIRA, TATIANA MIGUEL RIBEIRO.
  5. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1059377-79.2024.8.26.0506 - Procedimento Comum Cível - Seguro - Eduardo Faraco Schmidt - Azul Companhia de Seguros Gerais - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTE o pedido inicial, nos termos do art. 487, inciso I, do Código de Processo Civil. Em razão da sucumbência, condeno a parte autora ao pagamento das custas e despesas processuais, além de honorários advocatícios de 10% sobre o valor da causa, na forma do art. 85, §2º, do Código de Processo Civil, observada a gratuidade deferida. Ribeirão Preto, 27 de junho de 2025. - ADV: MARCUS FREDERICO BOTELHO FERNANDES (OAB 119851/SP), LUCAS RENAULT CUNHA (OAB 138675/SP), RÔMULO CHRISTIAN PEREIRA (OAB 501809/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1059377-79.2024.8.26.0506 - Procedimento Comum Cível - Seguro - Eduardo Faraco Schmidt - Azul Companhia de Seguros Gerais - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTE o pedido inicial, nos termos do art. 487, inciso I, do Código de Processo Civil. Em razão da sucumbência, condeno a parte autora ao pagamento das custas e despesas processuais, além de honorários advocatícios de 10% sobre o valor da causa, na forma do art. 85, §2º, do Código de Processo Civil, observada a gratuidade deferida. Ribeirão Preto, 27 de junho de 2025. - ADV: MARCUS FREDERICO BOTELHO FERNANDES (OAB 119851/SP), LUCAS RENAULT CUNHA (OAB 138675/SP), RÔMULO CHRISTIAN PEREIRA (OAB 501809/SP)
  7. Tribunal: TJMG | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de / Juizado Especial da Comarca de Bueno Brandão PROCESSO Nº: 5000207-21.2025.8.13.0091 CLASSE: [CÍVEL] PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) ASSUNTO: [Abatimento proporcional do preço] AUTOR: JOAO LOPES PINHEIRO CPF: 073.669.306-87 RÉU: BANCO BRADESCO S.A. CPF: 60.746.948/0001-12 DESPACHO Vistos, etc. Intimem-se as partes para especificarem as provas que pretendem produzir, de forma justificada, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de indeferimento e preclusão. Bueno Brandão, 27.06.2025. ELAINE DE ALMEIDA LOPES JARDIM Juiz(íza) de Direito Juizado Especial da Comarca de Bueno Brandão
  8. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1027105-95.2025.8.26.0506 - Procedimento Comum Cível - Direito de Imagem - Sophia Janoti Marques - Facebook Serviços Online do Brasil Ltda. e outros - Vistos. Recebo os embargos, porque tempestivos, mas NEGO-LHES acolhimento, visto que não se trata de omissão, obscuridade ou contradição, possuindo referidos embargos nítido caráter infringente e protelatório. As questões suscitadas pela parte embargante não podem ser discutidas no exíguo âmbito do presente recurso, vez que o juiz não está obrigado a responder todas as alegações das partes, quando já tenha encontrado motivo suficiente para fundar a decisão, nem se obriga a ater-se aos fundamentos indicados por elas e tampouco a responder um a um todos os seus argumentos (RJTJESP 115/207). Vale dizer, o que se pode facilmente extrair do petitório de fls. 111/114 é o pedido de reforma da decisão embargada, deduzindo o embargante, destarte, a pretensão recursal, o que, aliás, não é admitido em sede do recurso interposto. Ademais, é entendimento pacífico que qualquer decisão não exige que o Juiz rastreie e acompanhe pontualmente toda a argumentação dos pleiteantes, mormente se um motivo fundamental é poderoso a apagar todos os aspectos da controvérsia (RT 413/325). Assim se a decisão combatida atingiu seu objetivo por atingir toda a questão, não já o que ser declarado, pois inexiste qualquer omissão. Posto isto, REJEITO os embargos de declaração opostos e MANTENHO a r. decisão proferida por seus próprios fundamentos. Deixo de aplicar a multa pretendida pela parte embargada, posto tratar-se de exercício de direito da parte embargante aquele exercitado quando do aviamento dos embargos ora rechaçados . Aguarde-se a vinda aos autos de contestação ou, quiçá, de certidão dando conta de eventual decurso in albis para tanto. Intimem-se. - ADV: JOÃO ZANATTA JUNIOR (OAB 159695/SP), CELSO DE FARIA MONTEIRO (OAB 138436/SP), RÔMULO CHRISTIAN PEREIRA (OAB 501809/SP)
  9. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO ENTRADO EM 24/06/2025 1014810-60.2024.8.26.0506; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Ribeirão Preto; Vara: 7ª Vara Cível; Ação: Despejo por Falta de Pagamento; Nº origem: 1014810-60.2024.8.26.0506; Assunto: Locação de Imóvel; Apelante: Bruno Geraldo Alves (Assistência Judiciária); Advogado: Rômulo Christian Pereira (OAB: 501809/SP) (Convênio A.J/OAB); Apelada: Natália Lemos da Cruz (Justiça Gratuita); Advogado: Celso Mitsuo Taquecita (OAB: 167291/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
  10. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1027105-95.2025.8.26.0506 - Procedimento Comum Cível - Direito de Imagem - Sophia Janoti Marques - Facebook Serviços Online do Brasil Ltda. e outros - Nos termos do art. 1.023, § 2º, do CPC, manifestem-se as partes contrárias acerca dos Embargos de Declaração interpostos, no prazo de 05 dias. Após cls para decisão. Nada Mais. - ADV: CELSO DE FARIA MONTEIRO (OAB 138436/SP), JOÃO ZANATTA JUNIOR (OAB 159695/SP), RÔMULO CHRISTIAN PEREIRA (OAB 501809/SP)
Página 1 de 3 Próxima