Bárbara Do Vale Costa

Bárbara Do Vale Costa

Número da OAB: OAB/SP 502013

📋 Resumo Completo

Dr(a). Bárbara Do Vale Costa possui 16 comunicações processuais, em 9 processos únicos, com 3 comunicações nos últimos 30 dias, processos entre 2023 e 2024, atuando em TJGO, TJMG, TJSP e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 9
Total de Intimações: 16
Tribunais: TJGO, TJMG, TJSP
Nome: BÁRBARA DO VALE COSTA

📅 Atividade Recente

0
Últimos 7 dias
3
Últimos 30 dias
16
Últimos 90 dias
16
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (14) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (1) PROCEDIMENTO COMUM INFâNCIA E JUVENTUDE (1)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 16 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1035153-56.2023.8.26.0007 - Procedimento Comum Cível - Acidente de Trânsito - Allianz Seguros S/A - Lm Transportes Interestaduais Servicos e Comercio S.a - - Eronildo Santos do Nascimento - Vistos. 1. Recebo os embargos de declaração por tempestivos. 2. Com fundamento no parágrafo 2º do artigo 1023 do novo Código de Processo Civil, intime-se o embargado, para, querendo, manifestar-se, no prazo de 5 (cinco) dias, sobre os embargos opostos. 3. Após, tornem conclusos para apreciação. Intime-se. - ADV: LUCAS SIMÕES PACHECO MIRANDA (OAB 21641/BA), BÁRBARA DO VALE COSTA (OAB 502013/SP), HUMBERTO ROSSI CAMACHO (OAB 431045/SP), ELTON CARLOS VIEIRA (OAB 99455/MG)
  3. Tribunal: TJGO | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIOTribunal de Justiça do Estado de Goiás2ª Vara CívelComarca de Jataí/GOPROCESSO n.º: 5541319-83.2023.8.09.0093POLO ATIVO: Liberty Seguros S/aPOLO PASSIVO: Juliano Vilela NeryDECISÃOTrata-se de requerimento de cumprimento de sentença iniciado por Liberty Seguros S/a em desfavor de Juliano Vilela Nery, partes qualificadas.Na sentença de mov. 102 foi julgada procedente a pretensão inicial, tendo transitado em julgado em 15/04/2025 (mov. 105).No mov. 108 foi requerida a instauração da fase de cumprimento de sentença.Pois bem.ALTERE-SE fase processual para “execução” e a classe para “cumprimento de sentença”.INTIME-SE a parte executada, pessoalmente, para efetuar o pagamento do valor indicado pela parte exequente, qual seja, R$ 15.427,87 (quinze mil quatrocentos e vinte e sete reais e oitenta e sete centavos), no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de multa de 10% e honorários advocatícios de 10% sobre a respectiva quantia (art. 523, caput do CPC).Desde já, reputo VÁLIDA a intimação direcionada ao número de telefone da última intimação positiva do executado (mov. 104), nos termos do art. 513, §3°, do CPC, desde que enviados todos os documentos pertinentes e verificado o recebimento por meio da indicação do próprio aplicativo (visto duplo no canto inferior direito da mensagem).Nos termos do artigo 525 do CPC, fica a parte executada ciente de que transcorrido o prazo supramencionado sem o pagamento voluntário, inicia-se o prazo de 15 (quinze) dias para que, independente de penhora ou nova intimação, apresente, nos próprios autos, sua impugnação.Apresentada impugnação ao cumprimento de sentença, ouça-se a parte exequente no prazo de 15 (quinze) dias e, em seguida, com ou sem manifestação, retornem os autos conclusos.Não havendo o pagamento e não apresentada impugnação, intime-se o exequente para apresentar planilha atualizada do montante exequendo, em cujo cálculo já deverão incidir a multa e os honorários devidos em razão do inadimplemento.Após, caso requerido, AUTORIZO a expedição de certidão do recebimento da execução para fins de inclusão do nome do executado em cadastros de inadimplentes e averbação no registro de imóveis, de veículos e de outros bens sujeitos à penhora, arresto ou indisponibilidade, com base nos arts. 782, §3º e 828 do CPC.Na oportunidade, saliento que eventuais pedidos de restrição, via sistemas conveniados, ficarão condicionados ao recolhimento das custas necessárias, segundo provimentos 19/2018 e 01/2019, da CGJ/TJGO, atentando-se o interessado acerca da necessidade de indicação do número de CPF/CNPJ da parte executada, caso tal providência ainda não tenha sido adotada.Registrada eletronicamente. Publique-se. Intime-se.Cumpra-se.Guilherme Bonato Campos CaramêsJuiz de Direito DOCUMENTO DATADO E ASSINADO DIGITALMENTE, CONFORME IMPRESSÃO À MARGEM INFERIOR
  4. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1008054-79.2024.8.26.0071 - Procedimento Comum Cível - Fixação - R.S. - H.Q.C.S. - - G.Q.C.S.S. - Fls. 262/353: vista às partes. - ADV: HELOISA HELENA GOMES PENNA MARTHA (OAB 236384/SP), BÁRBARA DO VALE COSTA (OAB 502013/SP), BÁRBARA DO VALE COSTA (OAB 502013/SP)
  5. Tribunal: TJGO | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁSCOMARCA DE APARECIDA DE GOIÂNIA2ª VARA CÍVELRUA VERSALES, QD. 03, LT 08/14, RESIDENCIAL MARIA LUIZA, 74968970Processo nº: 5805560-37.2023.8.09.0011.Natureza: Ação de Indenização.Polo ativo: Tokio Marine Seguradora S.a.Polo passivo: S & S Transporte De Cargas Ltda.SENTENÇAEste documento possui força de MANDADO / OFÍCIO / TERMO DE COMPROMISSO / ALVARÁ (exceto alvará para levantamento e saque de importâncias), nos termos dos artigos 136 à 139 do Código de Normas e Procedimentos do Foro, da Corregedoria do Estado de Goiás. Trata-se de Ação de Indenização tendo como autor Tokio Marine Seguradora S.a, em face de S & S Transporte De Cargas Ltda, qualificados nos autos do processo em epígrafe.As partes entabularam acordo, conforme se verifica no evento n. 55.Ante o exposto, HOMOLOGO, para que produza seus jurídicos e legais efeitos, o acordo celebrado entre os litigantes, já que capazes e determino a extinção do feito, com resolução do mérito, nos termos do artigo 487, inciso III, do Código de Processo Civil.Indefiro o pedido de suspensão do processo até o efetivo cumprimento do acordo, caso postulado, ante a incompatibilidade jurídica da medida pleiteada com a extinção do processo operada por esta sentença homologatória.Ademais, eventual descumprimento do ajuste poderá ser objeto de execução independentemente do recolhimento de custas de desarquivamento.Cumpra-se o que restou acordo entre as partes, nos moldes expressos na minuta de acordo, procedendo-se a liberação de bens/valores porventura constritos ou liberação de restrições incidentes sobre bens móveis/imóveis, mediante recolhimento da guia de serviços respectiva.Honorários advocatícios nos termos do acordo, caso existam.Sem custas finais, nos termos do art. 90, §3°, do Código de Processo Civil.Determino o arquivamento imediato do feito, se inexistentes outras diligências a serem cumpridas pela Serventia.Intimem-se. Cumpra-se.Aparecida de Goiânia/GO, data e hora da assinatura eletrônica. Vanessa Crhistina Garcia LemosJuíza de Direito em respondência – Dec. Jud. 1161/2025(assinado eletronicamente)Decisão assinada eletronicamente, conforme art. 1º, § 2º, III, 'a' da Lei nº 11.419/2006. Para conferência da autenticidade, utilize o código de validação do documento e acesse o site do TJ/GO.Confiro força de Mandado/Ofício/Termo de Compromisso/Alvará (exceto alvará para levantamento e saque de importâncias) a este documento, devendo surtir os efeitos jurídicos cabíveis, a teor do que dispõe a Resolução n° 002/2012 da CGJ e art. 136 do Código de Normas e Procedimentos do Foro Judicial da CGJ/TJGO.“é um dever de todos, sem exceção, proteger crianças e adolescentes contra a violência infantil”Conforme a Recomendação CNJ nº 111/2021, cumpre destacar que qualquer pessoa pode reportar notícia de fato relacionada a denúncias de violações de direitos humanos e hipervulneráveis através do Disque 100, que recebe ligações 24 horas por dia, incluindo sábados, domingos e feriados. As ligações podem ser feitas de todo o Brasil por meio de discagem direta e gratuita, de qualquer terminal telefônico fixo ou móvel, bastando discar 100.”Disque 100 - canal de denúncias de violações de direitos humanos e hipervulneráveis.
  6. Tribunal: TJGO | Data: 16/06/2025
    Tipo: Intimação
    ARQUIVOS DIGITAIS INDISPONÍVEIS (NÃO SÃO DO TIPO PÚBLICO)
  7. Tribunal: TJGO | Data: 16/06/2025
    Tipo: Intimação
    ARQUIVOS DIGITAIS INDISPONÍVEIS (NÃO SÃO DO TIPO PÚBLICO)
  8. Tribunal: TJGO | Data: 11/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO EM SEGREDO DE JUSTIÇA. OS ARQUIVOS DA INTIMAÇÃO NÃO FORAM PUBLICADOS.
Página 1 de 2 Próxima