Sheila Macedo Da Silva

Sheila Macedo Da Silva

Número da OAB: OAB/SP 502564

📋 Resumo Completo

Dr(a). Sheila Macedo Da Silva possui 37 comunicações processuais, em 23 processos únicos, com 5 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2019 e 2025, atuando no TJSP e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 23
Total de Intimações: 37
Tribunais: TJSP
Nome: SHEILA MACEDO DA SILVA

📅 Atividade Recente

5
Últimos 7 dias
26
Últimos 30 dias
37
Últimos 90 dias
37
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (15) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (12) EXECUçãO FISCAL (2) USUCAPIãO (2) CUMPRIMENTO PROVISóRIO DE SENTENçA (2)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 37 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1016106-95.2025.8.26.0405 - Cumprimento de sentença - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - Marilene da Silva Oliveira - Vistos. Trata-se de cumprimento de sentença de divórcio com partilha, na qual a exequente pretende a extinção do condomínio, com a alienação do imóvel e indenização pelo uso exclusivo do bem. A demanda foi distribuída à 6ª Vara Cível de Osasco, porém aquele juízo entendeu que o juízo da 3ª Vara da Família e Sucessões desta Comarca é o competente para dar cumprimento à sentença proferida na ação de divórcio nº 1023177-22.2023.8.26.0405, que tramitou nesta Vara. Em que pese o respeito ao entendimento do ilustre Magistrado, dele ouso divergir. Apesar da requerente ter nomeado a petição como cumprimento de sentença, o conteúdo da inicial e a emenda de fls. 22/23 evidenciam que a pretensão é a extinção do condomínio do imóvel comum das partes, bem como sua alienação e indenização pelo uso exclusivo de uma das partes após o divórcio. Não se trata de demanda acessória, mas sim, de ação autônoma, cuja competência para o julgamento da causa é do Juízo Cível, pois na ação de divórcio já houve partilha dos bens em 50% a cada parte, tendo exaurido a competência do juízo especializado para dirimir questões obrigacionais e patrimoniais posteriores à dissolução do vínculo conjugal. Nesse sentido: CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA Extinção de condomínio Ex-marido que almeja alienar imóvel comum, partilhado em ação de divórcio Distribuição livre à 3ª Vara Cível do Foro Regional de Itaquera, Comarca de São Paulo (suscitado) Redistribuição determinada ao Juízo da 2ª Vara da Família e Sucessões do mesmo Foro (suscitante), por ter sido lá prolatada a sentença de divórcio e de partilha de bens do casal Impossibilidade Ação autônoma Natureza patrimonial Inaplicabilidade do art. 516, II, CPC, por não se tratar de cumprimento de sentença Conflito conhecido, declarada a competência do Juízo da 3ª Vara Cível de Itaquera" (TJSP; Conflito de competência cível 0028986-27.2024.8.26.0000; Relator (a): Jorge Quadros; Órgão Julgador: Câmara Especial; Foro Regional VII - Itaquera - 2ª Vara da Família e Sucessões; Data do Julgamento: 23/08/2024; Data de Registro: 23/08/2024) CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA. EXTINÇÃO DE CONDOMÍNIO CUMULADA COM ALIENAÇÃO JUDICIAL E INDENIZAÇÃO PELO USO DE BEM COMUM. Alegação de que o feito deveria ser apreciado pelo Juízo que reconhecera união estável previamente ao casamento, e decretara o divórcio. Descabimento. Caráter autônomo da demanda que não se confundiria com anterior título executivo judicial. A ação de extinção de condomínio seria de conhecimento e não cuidaria nessa fase, do cumprimento de título judicial. Precedentes. CONFLITO PROCEDENTE. COMPETÊNCIA DO JUÍZO SUSCITADO" (TJSP; Conflito de competência cível 0024182-16.2024.8.26.0000; Relator (a): Sulaiman Miguel Neto; Órgão Julgador: Câmara Especial; Foro Regional II - Santo Amaro - 1ª Vara da Família e Sucessões; Data do Julgamento: 16/08/2024; Data de Registro: 19/08/2024) Assim, entendo que o juízo da 6ª Vara Cível é o competente para processar a presente demanda, razão pela qual suscito conflito de competência, com fundamento nos artigos 66, II, e 953, inciso I, ambos do CPC. Em conformidade com o artigo 33, parágrafo único, II, do Regimento Interno do Tribunal de Justiça de São Paulo, OFICIE-SE AO EMINENTE PRESIDENTE DA CÂMARA. No mais, aguarde-se comunicação sobre a designação do Juízo competente para análise das demais questões. Cumpra-se procedendo-se as anotações de estilo. Intime-se.. - ADV: SHEILA MACEDO DA SILVA (OAB 502564/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1503958-34.2021.8.26.0405 - Execução Fiscal - Dívida Ativa - Tereza Gabriel Peralta Camara - Vistos. Diante da documentação anexada aos autos e nos termos do artigo 833 do CPC, determino a liberação do valor penhorado em favor da executada, com urgência. No mais, intime-se a executada para manifestação, em 10 dias. Intime-se. - ADV: SHEILA MACEDO DA SILVA (OAB 502564/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1006365-97.2025.8.26.0577 - Procedimento Comum Cível - Repetição do Indébito - Maria Aparecida da Silva - Intime-se a parte requerida para que, no prazo de 05 (cinco) dias, comprove nos autos o pagamento das custas em aberto, no valor de R$ 217,85 (taxa judiciária: R$ 185,10 e despesas processuais: R$ 32,75), conforme detalhado na certidão à pág. 62, de acordo com a Lei n.º 11.608/2003, art. 4º, I, §1º, observando-se que a gratuidade concedida à parte requerente/exequente (vencedora) não desobriga a parte requerida/executada (vencida e sem o benefício da gratuidade), do pagamento das custas do processo (taxa judiciária inicial e despesas processuais), conforme disposto no artigo 1.098, §5º, das NSCGJ. - ADV: SHEILA MACEDO DA SILVA (OAB 502564/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1005990-98.2023.8.26.0405 - Usucapião - Usucapião Ordinária - Osvaldo Dumas - - Marina Bonfim Dumas - - Antonio Luis Lucak - - Aparecida Martines Dumas - Vistos. Em face dos documentos juntados às fls. 583/588, intime-se a perita judicial para a retificação, conforme a manifestação do Oficial de Registro de Imóveis. Intime-se. - ADV: SHEILA MACEDO DA SILVA (OAB 502564/SP), JOÃO PEDRO DE LIMA FILHO (OAB 419870/SP), JOÃO PEDRO DE LIMA FILHO (OAB 419870/SP), JOÃO PEDRO DE LIMA FILHO (OAB 419870/SP), SHEILA MACEDO DA SILVA (OAB 502564/SP), JOÃO PEDRO DE LIMA FILHO (OAB 419870/SP), SHEILA MACEDO DA SILVA (OAB 502564/SP), SHEILA MACEDO DA SILVA (OAB 502564/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001087-66.2025.8.26.0405 (processo principal 1008731-48.2022.8.26.0405) - Cumprimento de sentença - Dissolução - G.V. - R.G.S.V. - Vistos. Fica concedido o prazo de 05 (cinco) dias para que o requerente se manifeste sobre fls. 94/100. P. e int. - ADV: SHEILA MACEDO DA SILVA (OAB 502564/SP), KATIA MAIRE DE LIMA CASTRO (OAB 486841/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0017914-89.2024.8.26.0405 (processo principal 1026924-87.2017.8.26.0405) - Cumprimento Provisório de Sentença - Fixação - L.H.P.M.S. - - B.K.P.M.S. - C.S.S. - Intime-se o requerido, através de sua procuradora, via DEJ, para que no prazo de 3 (três) dias, efetue o pagamento do debito devido, sob pena de prisão. - ADV: KETLYN DOS REIS LOPES (OAB 498122/SP), KELLY FERREIRA MORAIS DE SOUZA (OAB 469505/SP), SHEILA MACEDO DA SILVA (OAB 502564/SP), KELLY FERREIRA MORAIS DE SOUZA (OAB 469505/SP), KETLYN DOS REIS LOPES (OAB 498122/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0005613-07.2019.8.26.0011 (processo principal 0452431-50.1999.8.26.0011) - Cumprimento de sentença - Condominio Edificio Juliana - Jaguaré Patrimonial Ltda e outros - Manuel Avelino Ornelas Canada - - Luciana Furlan Klefens e outros - Fl. 995 e seguintes : servirá a presente decisão como ofício ao 18º CRI da Capital, para determinar a baixa da averbação de indisponibilidade (determinada por essa Vara) sobre o imóvel de matrícula 141.308. Cabe ao interessado protocolar a presente decisão ofício, arcando com eventuais custas. Não cabem, aqui, considerações sobre posse ou boa-fé de terceiros. Intimem-se. - ADV: SHEILA MACEDO DA SILVA (OAB 502564/SP), GABRIELLA TAVARES INADA (OAB 154895/SP), TAYRONE DE MELO (OAB 2189/GO), ANTÔNIO RODRIGUES MIGUEL (OAB 31282/GO), JOAQUIM DA SILVA SANTOS (OAB 115048/SP), GUIDO FIORI TREVISANI NETO (OAB 117414/SP)
Página 1 de 4 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou