Larissa Natalia Ferreira Amaral Goncalves
Larissa Natalia Ferreira Amaral Goncalves
Número da OAB:
OAB/SP 503576
📋 Resumo Completo
Dr(a). Larissa Natalia Ferreira Amaral Goncalves possui 24 comunicações processuais, em 15 processos únicos, com 1 comunicação nos últimos 7 dias, processos entre 2022 e 2025, atuando em TJSP, TRT2, TRF3 e outros 1 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.
Processos Únicos:
15
Total de Intimações:
24
Tribunais:
TJSP, TRT2, TRF3, TJMG
Nome:
LARISSA NATALIA FERREIRA AMARAL GONCALVES
📅 Atividade Recente
1
Últimos 7 dias
9
Últimos 30 dias
24
Últimos 90 dias
24
Último ano
⚖️ Classes Processuais
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (6)
Guarda de Família (3)
DIVóRCIO LITIGIOSO (3)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (3)
ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 (3)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 24 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSP | Data: 21/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1010012-05.2023.8.26.0405 - Divórcio Litigioso - Dissolução - F.V.M. - P.C.S.M. - 1. O documento de fls. 262/263 possui legibilidade prejudicada em virtude da baixa resolução. Concedo uma vez mais o prazo de 15 (quinze) dias, para a juntada aos autos da cópia da Certidão de Casamento legível. 2. Cumprida a determinação supra, tornem os autos conclusos para homologação. - ADV: DAIANY CRISTINI MENDES DE OLIVEIRA (OAB 437846/SP), DANIELLE ANNIE CAMBAUVA (OAB 123249/SP), LARISSA NATALIA FERREIRA AMARAL (OAB 503576/SP)
-
Tribunal: TRT2 | Data: 21/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 8ª TURMA Relatora: CYNTHIA GOMES ROSA ROT 1000212-13.2024.5.02.0703 RECORRENTE: WVA SERVICOS ESPECIALIZADOS DE APOIO ADMINISTRATIVO LTDA RECORRIDO: IRENE MIRANDA DE SOUZA Fica V. Sa. intimada do v. acórdão #id:194f47d SAO PAULO/SP, 20 de julho de 2025. CARLOS FARIAS SILVEIRA Diretor de Secretaria Intimado(s) / Citado(s) - WVA SERVICOS ESPECIALIZADOS DE APOIO ADMINISTRATIVO LTDA
-
Tribunal: TRT2 | Data: 21/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 8ª TURMA Relatora: CYNTHIA GOMES ROSA ROT 1000212-13.2024.5.02.0703 RECORRENTE: WVA SERVICOS ESPECIALIZADOS DE APOIO ADMINISTRATIVO LTDA RECORRIDO: IRENE MIRANDA DE SOUZA Fica V. Sa. intimada do v. acórdão #id:194f47d SAO PAULO/SP, 20 de julho de 2025. CARLOS FARIAS SILVEIRA Diretor de Secretaria Intimado(s) / Citado(s) - IRENE MIRANDA DE SOUZA
-
Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0030966-71.2022.8.26.0002 (processo principal 0111083-40.2008.8.26.0002) - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Moral - Maria Helena Moretti - Toshiaki Okada - - Miako Okada - Vistos. Fls. 142/147: Trata-se de requerimento de redução do percentual de 10% de benefício previdenciário penhorado para 5%, sob a alegação de que a quantia afetaria a subsistência da executada. Analisando os autos, verifica-se que a penhora de 10% do benefício previdenciário foi deferida em decisão anterior, a qual não foi objeto de impugnação ou recurso tempestivo, tornando-se preclusa. Ademais, as alegações e os comprovantes de despesas apresentados pela executada, por si só, não demonstram que a quantia penhorada comprometerá sua subsistência. Não há nos autos elementos que justifiquem a alteração do percentual fixado, tampouco que comprovem a efetiva impossibilidade de a executada arcar com suas necessidades básicas após a dedução do percentual penhorado, o qual fica mantido. Em relação ao requerimento de justiça gratuita, a parte executada deverá comprovar em 15 dias a necessidade da concessão do benefício da assistência judiciária gratuita, já que a presunção constante do artigo 99, § 3º, do NCPC é meramente relativa, e compete ao juízo indeferi-lo, de forma fundamentada, caso existam elementos para tanto. Até porque, por se tratar juridicamente de taxa judiciária (de natureza tributária), a matéria não fica na livre disponibilidade das partes. Em decorrência justamente da natureza tributária da taxa judiciária, o juízo não é mero expectador no deferimento ou não do benefício Diante disso, providencie a parte executada a juntada de cópia da carteira do trabalho ou comprovante de renda mensal; cópia das três últimas declarações do Imposto de Renda ou declaração de isenção assinada pela parte (sujeita às penas do crime de falsidade), acompanhada de comprovante respectivo (documento oficial da Receita Federal que comprove a inexistência de declaração de imposto de renda na base de dados daquele órgão), além de cópias dos três últimos extratos bancários de todas as contas de sua titularidade e faturas de cartão de crédito devendo juntar referida documentação também de eventual cônjuge. Manifeste-se a parte exequente em termos de prosseguimento em 15 dias Intime-se. - ADV: SUZY CRISTINA PEREIRA DA SILVA (OAB 421775/SP), GUILHERME BRITO RODRIGUES FILHO (OAB 178328/SP), LARISSA NATALIA FERREIRA AMARAL (OAB 503576/SP), FABRÍCIO MORENO FURLAN (OAB 174302/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1041228-58.2025.8.26.0002 - Procedimento Comum Cível - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes - Leonardo Gonçalves Gomes - Vistos. 1 - ) Fls. 79/80 - Recebo como emenda à inicial acerca da correção do valor atribuído à causa (R$25.328,00 ) com devida anotação junto ao sistema informatizado oficial. Defiro a inclusão no polo passivo do Fundo de Investimento em Direitos Creditórios da Indústria Exodus Institucional . 2 - ) Para o deferimento da tutela antecipada é necessário, entre outros requisitos, a existência de prova inequívoca embasando a alegação da parte, de tal forma que sustente o convencimento por parte do juiz da verossimilhança da alegação. Se o débito apontado na exordial está sendo discutido em Juízo, ainda que não haja prova inequívoca para determinar, desde logo, o cancelamento do débito, pelos documentos oferecidos, vislumbra-se eventual irregularidade na sua constituição, e havendo prova de que o seu nome se encontra negativado e a restrição poderá lhe causar abalo de crédito irreparável ou de difícil reparação, a pretensão deve ser deferida, ainda que em uma cognição sumária. Ante o exposto, preenchidos os requisitos exigidos pelo artigo 300, do Código de Processo Civil, defiro a antecipação dos efeitos da tutela para que se suspenda a exigibilidade do débito discutido nos autos e que a ré exclua ou se abstenha de incluir nos órgãos de proteção ao crédito o nome da parte autora, referente ao débito indicado na petição inicial, até julgamento da ação. 3 - ) Cite-se a parte ré para os termos da ação em epígrafe, ficando advertida do prazo de 15 (quinze) dias para apresentar a defesa, sob pena de serem presumidos como verdadeiros os fatos articulados na inicial, nos termos do artigo 344 do Código de Processo Civil. Mandado de Citação, via portal eletrônico, vinculado automaticamente à esta decisão. Int. - ADV: LARISSA NATALIA FERREIRA AMARAL (OAB 503576/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1003646-24.2025.8.26.0002 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Material - Carlos Barbosa Amaral - Vistos. Defiro o derradeiro prazo de 15 (quinze) dias para que a parte autora complemente a taxa judiciária. No silêncio ou em caso de novo pedido de dilação de prazo, tornem os autos conclusos para extinção. Intime-se. - ADV: LARISSA NATALIA FERREIRA AMARAL (OAB 503576/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1023938-98.2023.8.26.0002 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - D.G.S. - L.L.G. - Vistos. Fls. 119/244: manifeste-se a parte contrária, em quinze dias. No mesmo prazo, especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, justificando sua pertinência e relevância de forma objetiva e fundamentada. O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como ausência e julgamento antecipado da lide. Sem prejuízo, informem as partes se possuem interesse na realização de audiência de conciliação, conforme dispõe o artigo 694 do CPC. Após manifestação das partes, abra-se vista ao Ministério Público e tornem conclusos para apreciação dos pedidos. Int. - ADV: LARISSA NATALIA FERREIRA AMARAL (OAB 503576/SP), LEANDRO VASCONCELLOS GIARELLI (OAB 350468/SP)
Página 1 de 3
Próxima