Arthur De Lima Rodrigues
Arthur De Lima Rodrigues
Número da OAB:
OAB/SP 504227
📋 Resumo Completo
Dr(a). Arthur De Lima Rodrigues possui 10 comunicações processuais, em 4 processos únicos, com 2 comunicações nos últimos 30 dias, processos entre 2021 e 2025, atuando no TJSP e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.
Processos Únicos:
4
Total de Intimações:
10
Tribunais:
TJSP
Nome:
ARTHUR DE LIMA RODRIGUES
📅 Atividade Recente
0
Últimos 7 dias
2
Últimos 30 dias
10
Últimos 90 dias
10
Último ano
⚖️ Classes Processuais
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (6)
AGRAVO DE INSTRUMENTO (4)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 10 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025Tipo: IntimaçãoDESPACHO Nº 2182689-07.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Matheus Cossete Alves Pereira - Agravado: Banco Bradesco S/A - Vistos. Cuida-se de agravo de instrumento interposto por Matheus Cossete Alves Pereira tirado da decisão copiada às fls. 33 (fls. 477 dos autos principais) que em Ação de cobrança, o magistrado 'a quo' indeferiu a gratuidade de justiça. Inconformado pretende o agravante a reforma da decisão agravada, com a concessão de efeito suspensivo e, no mérito seja dado provimento ao recurso deferindo a gratuidade de justiça. O recurso é tempestivo. Pois bem. A hipótese dos autos não autoriza a excepcional suspensão da decisão agravada, não se vislumbrando relevância na fundamentação expendida pelo agravante, tal como exigido pelo art. 1012 § 4º do Código de Processo Civil. Sem adentrar o mérito recursal, mostra-se conveniente que a matéria em discussão seja resolvida em final decisão. Assim, indefiro o pedido de efeito suspensivo, dispensados informes de primeiro grau jurisdição. Intime-se a parte contrária para, querendo, oferecer resposta no prazo legal. Decorrido o prazo, tornem conclusos para julgamento. Int. - Magistrado(a) Jacob Valente - Advs: Arthur de Lima Rodrigues (OAB: 504227/SP) - André Nieto Moya (OAB: 235738/SP) - 3º andar
-
Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1016965-90.2024.8.26.0003 - Procedimento Comum Cível - Cartão de Crédito - BANCO BRADESCO S.A. - Matheus Cossete Alves Ferreira - Vistos. Mantenho a decisão agravada por seus próprios fundamentos. Anote-se a interposição do Agravo. Diga o agravante em que efeito foi recebido o recurso noticiado às fls. 597/600. Prazo: 15 dias úteis. Int. - ADV: ARTHUR DE LIMA RODRIGUES (OAB 504227/SP), ANDRÉ NIETO MOYA (OAB 235738/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025Tipo: IntimaçãoPROCESSO ENTRADO EM 15/06/2025 2182689-07.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: São Paulo; Vara: 5ª Vara Cível; Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1016965-90.2024.8.26.0003; Assunto: Cartão de Crédito; Agravante: Matheus Cossete Alves Pereira; Advogado: Arthur de Lima Rodrigues (OAB: 504227/SP); Agravado: Banco Bradesco S/A; Advogado: André Nieto Moya (OAB: 235738/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025Tipo: IntimaçãoPROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 16/06/2025 2182689-07.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 12ª Câmara de Direito Privado; JACOB VALENTE; Foro Regional de Jabaquara; 5ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1016965-90.2024.8.26.0003; Cartão de Crédito; Agravante: Matheus Cossete Alves Pereira; Advogado: Arthur de Lima Rodrigues (OAB: 504227/SP); Agravado: Banco Bradesco S/A; Advogado: André Nieto Moya (OAB: 235738/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
-
Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1014563-07.2021.8.26.0564 - Procedimento Comum Cível - Seguro - PORTO SEGURO COMPANHIA DE SEGUROS GERAIS - Ecorodovias Concessões e Serviços S/A - - Vivian Silva Ceretti - Ciência acerca dos documentos de p. 733/756, juntados pela requerida Vivian, pelo prazo de 5 dias. Tendo em vista que não foi regularizada a situação do mandado nº 564.2022/053056-0 , reitere-se a solicitação à central de mandados de Guarujá. Após, tornem conclusos para decisão. Int. - ADV: ARTHUR DE LIMA RODRIGUES (OAB 504227/SP), LUIZ ANTONIO DE ALMEIDA ALVARENGA (OAB 146770/SP), KATIA REUTER (OAB 129566/SP), FREDERICO TOCANTINS RODRIGUES IVO (OAB 320435/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 27/05/2025Tipo: IntimaçãoADV: Katia Reuter (OAB 129566/SP), Luiz Antonio de Almeida Alvarenga (OAB 146770/SP), Frederico Tocantins Rodrigues Ivo (OAB 320435/SP), Arthur de Lima Rodrigues (OAB 504227/SP) Processo 1014563-07.2021.8.26.0564 - Procedimento Comum Cível - Reqte: PORTO SEGURO COMPANHIA DE SEGUROS GERAIS - Reqdo: Ecorodovias Concessões e Serviços S/A, Vivian Silva Ceretti - Ciência acerca dos documentos de p. 733/756, juntados pela requerida Vivian, pelo prazo de 5 dias. Tendo em vista que não foi regularizada a situação do mandado nº 564.2022/053056-0 , reitere-se a solicitação à central de mandados de Guarujá. Após, tornem conclusos para decisão. Int.
-
Tribunal: TJSP | Data: 23/05/2025Tipo: IntimaçãoADV: André Nieto Moya (OAB 235738/SP), Arthur de Lima Rodrigues (OAB 504227/SP) Processo 1016965-90.2024.8.26.0003 - Procedimento Comum Cível - Reqte: BANCO BRADESCO S.A. - Reqdo: Matheus Cossete Alves Ferreira - Vistos. A documentação apresentada pelo requerido não demonstrou a condição de hipossuficiência financeira necessária à concessão do benefício da justiça gratuita. Neste ponto, ressalto que a declaração de impostos de renda do réu indica que a parte possui rendimentos incompatíveis com a gratuidade judiciária pleiteada, motivo pelo qual indefiro o pedido. Esclareça o réu se possui provas a produzir ou se possui interesse na realização de audiência de conciliação. Int.