Mariuza Cristina Guarato Correia

Mariuza Cristina Guarato Correia

Número da OAB: OAB/SP 504251

📋 Resumo Completo

Dr(a). Mariuza Cristina Guarato Correia possui 6 comunicações processuais, em 4 processos únicos, com 2 comunicações nos últimos 30 dias, processos entre 2024 e 2025, atuando em TRF3, TJSP e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 4
Total de Intimações: 6
Tribunais: TRF3, TJSP
Nome: MARIUZA CRISTINA GUARATO CORREIA

📅 Atividade Recente

0
Últimos 7 dias
2
Últimos 30 dias
6
Últimos 90 dias
6
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (4) MANDADO DE SEGURANçA CíVEL (2)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 6 de 6 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1058009-35.2024.8.26.0506 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Jose Donizete Paim Pereira - Aasap - Associacao de Amparo Social Ao Aposentado e Pensionista - 1) Réplica juntada aos autos: ciência à parte contrária. 2) Especifiquem as partes, no prazo de 15 dias, todas as provas que efetivamente pretendem produzir, justificando seu alcance e pertinência, sob pena de indeferimento, inclusive manifestando-se sobre eventual interesse na realização da audiência de tentativa de conciliação (art. 139, inciso V, NCPC), ou se pretendem o julgamento do feito no estado em que se encontra. 3) Havendo interesse na produção da prova oral deverá o(a) advogado(a), em mesmo prazo, apresentar o rol de testemunhas, por meio do link de "Petição Intermediária de 1º Grau", cadastrando-a na categoria "Petições Diversas", tipo de petição: " Rol de Testemunha", com a devida qualificação (inclusive com indicação dos endereços residenciais e eletrônicos), a fim de conferir maior agilidade na identificação do fluxo de trabalho, onde se processam os autos digitais, possibilitando filtragem na sua imediata apreciação. Após conclusos para decisão saneadora/apreciação das preliminares arguidas ou sentença, se o caso. - ADV: MARIUZA CRISTINA GUARATO CORREIA (OAB 504251/SP), THAMIRES DE ARAUJO LIMA (OAB 347922/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 23/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Fabio Frasato Caires (OAB 124809/SP), Mariuza Cristina Guarato Correia (OAB 504251/SP) Processo 1058272-67.2024.8.26.0506 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Jose Donizete Paim Pereira - Reqdo: Sindnapi - Sindicato Nacional dos Aposentados, Pensionistas e Idosos da Força Sindical - Vistos. 1) Quanto às preliminares, não há inépcia da inicial ou carência de ação por falta de interesse. O procedimento corresponde à natureza da causa, há lógica na narração dos fatos, a exordial não é genérica e engloba fundamentação suficiente para não ser declarada inepta, revelando-se a demanda a via processual útil e adequada à prestação jurisdicional pretendida. 2) A gratuidade judiciária foi concedida ao polo ativo após a análise de documentos pertinentes, sendo certo, ainda, que a parte adversa não trouxe aos autos comprovação do quanto alegou, ou seja, no sentido de que seu oponente possui condições financeiras de arcar com as custas e as despesas processuais sem comprometer o próprio sustento, frise-se, ônus que lhe competia. Dito isto, rejeito a impugnação à gratuidade judiciária. 3) A impugnação ao valor atribuído à causa também merece rejeição. Isso porque referido valor corresponde ao conteúdo econômico perseguido nos autos (artigo 292, V do CPC/2015). 4) A prejudicial suscitada enfronha-se com o mérito e como tal será analisada. 5) Por fim, considerando que é da ré o ônus de comprovar a licitude da contratação, esclareça, no prazo de quinze dias, se há interesse na realização de prova pericial. Int. Obs: atentem-se os advogados, quando dos peticionamentos, para a UTILIZAÇÃO DAS NOMENCLATURAS E CÓDIGOS CORRETOS, a fim de se garantir maior celeridade na tramitação e apreciação prioritária de pedidos, mormente os urgentes.
  4. Tribunal: TJSP | Data: 23/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Andre Renno Lima Guimaraes de Andrade (OAB 385565/SP), Mariuza Cristina Guarato Correia (OAB 504251/SP) Processo 1016280-92.2025.8.26.0506 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Jose Donizete Paim Pereira - Reqdo: Banco Agibank S.A. - Vistos. 1. Fls 61/73 (petição do polo ativo juntando cópia do recurso de Agravo de Instrumento interposto): dê-se ciência à parte contrária. 2. Intime-se o polo ativo para comprovar nos autos o estágio que se encontra referido A.I., bem como se foi deferido o efeito suspensivo, juntando-se cópia do julgamento, se o caso. 3. No mais, anote-se o procurador do polo passivo. Int.
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou