Amanda Maccari Blanco Ribeiro

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10162293820258260100
   Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1016229-38.2025.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Responsabilidade do Fornecedor - Amanda Maccari Blanco Ribeiro - Realize Soluções Financeiras S.a - Vistos. Manifeste-se o autor em réplica, no prazo de 15 dias, sob pena de preclusão (arts. 350 e 351 do CPC). Intime-se. - ADV: THIAGO MAHFUZ VEZZI (OAB 228213/SP), AMANDA MACCARI BLANCO RIBEIRO (OAB 506517/SP)
3. Processo 10007653320255020054
   Tribunal: TRT2 | Data: 26/05/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 54ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATSum 1000765-33.2025.5.02.0054 RECLAMANTE: BRUNA LIMA TEIXEIRA DA SILVA RECLAMADO: WORKS CONSTRUCAO & SERVICOS EIRELI INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID d9266cf proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 54ª Vara do Trabalho de São Paulo. São Paulo, data abaixo. GIZÉLIA DE DEUS -Analista Judiciário   DESPACHO Id.e3f3c3f. Este juízo dá preferência à realização das audiências na modalidade presencial. Assim, mantenho a audiência designada. SAO PAULO/SP, 25 de maio de 2025. CARLOS ALBERTO MONTEIRO DA FONSECA Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - BRUNA LIMA TEIXEIRA DA SILVA
4. Processo 10007653320255020054
   Tribunal: TRT2 | Data: 26/05/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 54ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATSum 1000765-33.2025.5.02.0054 RECLAMANTE: BRUNA LIMA TEIXEIRA DA SILVA RECLAMADO: WORKS CONSTRUCAO & SERVICOS EIRELI INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID d9266cf proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 54ª Vara do Trabalho de São Paulo. São Paulo, data abaixo. GIZÉLIA DE DEUS -Analista Judiciário   DESPACHO Id.e3f3c3f. Este juízo dá preferência à realização das audiências na modalidade presencial. Assim, mantenho a audiência designada. SAO PAULO/SP, 25 de maio de 2025. CARLOS ALBERTO MONTEIRO DA FONSECA Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - WORKS CONSTRUCAO & SERVICOS EIRELI
5. Processo 10003808520255020054
   Tribunal: TRT2 | Data: 14/04/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 54ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO 1000380-85.2025.5.02.0054 : BRUNA LIMA TEIXEIRA DA SILVA : WORKS CONSTRUCAO & SERVICOS EIRELI INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 169b733 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: SENTENÇA A parte autora ajuizou reclamação trabalhista, cujo valor da causa alcança importância inferior a 40 salários-mínimos, submetida, portanto, obrigatoriamente ao rito sumaríssimo, estabelecido pelo artigo 852-A da CLT. Entretanto, deixou de discriminar os valores correspondentes aos pedidos formulados na inicial, contrariando o artigo 852-B, inciso I, da CLT. O art. 852-B, inciso I, da CLT, exige que, nas reclamações enquadradas no procedimento sumaríssimo, o pedido seja certo ou determinado, com indicação do valor correspondente, sob pena de arquivamento da reclamação, com base no § 1º do referido dispositivo legal. Trata-se de requisito fundamental exigido no procedimento sumaríssimo, que objetiva a economia e a celeridade processual das demandas de valor não superior a 40 salários-mínimos, visando a uma rápida e efetiva prestação jurisdicional. Com efeito, não cabe à parte escolher o rito de tramitação da ação, vez que se trata de norma de ordem pública, logo, de observância obrigatória. Se a parte autora deu à causa valor não superior a 40 salários-mínimos, a ela competia fazer a respectiva apuração, inclusive, porque detém todos os elementos suficientes para tanto, ainda que por estimativa. Diante do exposto, julgo extinto o processo, sem resolução do mérito, nos termos do artigo 852-B, §1º, da CLT. Presentes os pressupostos exigidos pelo artigo 790, § 4º, da CLT (incluído pela Lei 13.467/2017) c.c artigo 98 e 99, § 3º, do CPC, de aplicação subsidiária na seara trabalhista, com a declaração de insuficiência econômica juntada aos autos (id. 21000e0) e não havendo evidências que descaracterizem a situação declarada, concedo à parte reclamante os benefícios da justiça gratuita. Custas pela reclamante no importe de R$ 401,13, calculadas sobre o valor da causa, dispensadas nos termos da lei.  Intime-se o(a) autor(a). Decorrido o prazo, arquivem-se. ROSANGELA LERBACHI BATISTA Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - BRUNA LIMA TEIXEIRA DA SILVA