Annderson Yoshio Domingues Maeshiro
Annderson Yoshio Domingues Maeshiro
Número da OAB:
OAB/SP 506598
📋 Resumo Completo
Dr(a). Annderson Yoshio Domingues Maeshiro possui 16 comunicações processuais, em 9 processos únicos, com 3 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2023 e 2025, atuando no TJSP e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.
Processos Únicos:
9
Total de Intimações:
16
Tribunais:
TJSP
Nome:
ANNDERSON YOSHIO DOMINGUES MAESHIRO
📅 Atividade Recente
3
Últimos 7 dias
11
Últimos 30 dias
16
Últimos 90 dias
16
Último ano
⚖️ Classes Processuais
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (6)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (4)
AGRAVO DE INSTRUMENTO (3)
EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (2)
ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 (1)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 16 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1014434-52.2025.8.26.0405 - Procedimento Comum Cível - Acidente de Trânsito - e Luiz Francisco Souza dos Santos - Vistos. A parte autora tem a defesa de seus interesses por advogado nomeado nos termos do convênio entre DPE-SP e OAB/SP. Defiro à parte autora os benefícios da justiça gratuita. Anote-se, incluindo-se a respectiva tarja indicativa. Cite(m)-se o(a/s) réu(ré/s) por via postal (carta registrada unipaginada com AR digital), para contestar(em) o feito no prazo de 15 (quinze) dias úteis, advertindo-o de que a ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial. Fica a parte requerida advertida de que a ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial. Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC, fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC. Em havendo pedido incidental de apresentação de documentos, deverá a parte requerida fazê-lo no prazo de contestação, sob pena de arcar com as consequências de sua omissão. Na hipótese de recolhimento das diligências do Oficial de Justiça, servirá a presente decisão como mandado, devendo a Serventia providenciar a expedição da necessária folha de rosto para o cumprimento pela Central de Mandados. Caso a parte ré conste da lista de pessoas jurídicas que recebem comunicação processual eletrônica, cite-se por meio eletrônico. Providencie a Serventia o necessário. Em não sendo localizada a parte ré para citação, fica desde logo deferido pedido de diligência para a pesquisa de endereço exclusivamente pelos meios eletrônicos de pesquisa (SISBAJUD e INFOJUD, suficientes a conferir a adoção dos meios úteis e efetivos de obtenção de endereço), por inteligência ao artigo 319, § 1º, do CPC, devendo o requerente providenciar o recolhimento da taxa, quando devida, no prazo de cinco dias. Com o resultado, havendo endereços ainda não diligenciados nos autos, expeça-se o necessário, intimando-se a parte autora para recolhimento das respectivas custas (caso se trate de justiça paga). Caso não sejam localizados novos endereços, providencie a Serventia a expedição de edital de citação, para publicação exclusivamente do DJe. Ocorrendo a hipótese, cumpra-se o disposto no art. 72, II do CPC. Deverão a parte autora e seu patrono informar desde logo seus respectivos e-mail e telefone nos autos (caso não o tenham informado), a fim de viabilizar sua intimação na hipótese de designação de audiência virtual, cuja conveniência será analisada oportunamente. Diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC, art.139, VI e Enunciado n. 35 da ENFAM). Intime-se. - ADV: ANNDERSON YOSHIO DOMINGUES MAESHIRO (OAB 506598/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025Tipo: IntimaçãoDESPACHO Nº 2195535-56.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Osasco - Agravante: Annderson Yoshio Domingues Maeshiro - Agravado: Fieo - Fundação Instituto de Ensino para Osasco - Agravo de Instrumento nº 2195535-56.2025.8.26.0000 Vistos. 1.De fato, são impenhoráveis valores no limite de até quarenta salários-mínimos depositados tanto em cadernetas de poupança quanto em conta corrente ou fundos de investimento, independente de se tratar de conta para recebimento de crédito de terceiros, entendimento que adota o posicionamento da jurisprudência do C. Superior Tribunal de Justiça. Assim, uma vez que a penhora incidiu sobre valores depositados em conta bancária do agravante e alcançou montante muito inferior a esse limite, impossível se afigura a manutenção da constrição. Portanto, em plano de tutela antecipada, âmbito recursal, fica deferido o requerimento de desbloqueio da penhora on-line efetuada, liberando-se os valores constritos. 2. Confiro ao agravante o prazo de cinco dias para a apresentação de documentos que comprovem a alegada hipossuficiência, notadamente as três últimas declarações de imposto de renda ou comprovante de eventual isenção; cópia dos extratos bancários de contas de titularidade dos últimos seis meses e cópia dos extratos de cartão de crédito do mesmo período. 3.Intime-se a parte contrária para que, querendo, apresente resposta no prazo legal. 4. Comunique-se ao Juízo de primeiro grau. Int. São Paulo, 27 de junho de 2025. - Magistrado(a) Antonio Rigolin - Advs: Annderson Yoshio Domingues Maeshiro (OAB: 506598/SP) - Antonio Marcos Viana dos Santos (OAB: 299804/SP) - 5º andar
-
Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025Tipo: IntimaçãoPROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 26/06/2025 2195535-56.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 31ª Câmara de Direito Privado; ANTONIO RIGOLIN; Foro de Osasco; 8ª. Vara Cível; Cumprimento de sentença; 0013270-40.2023.8.26.0405; Estabelecimentos de Ensino; Agravante: Annderson Yoshio Domingues Maeshiro; Advogado: Annderson Yoshio Domingues Maeshiro (OAB: 506598/SP); Agravado: Fieo - Fundação Instituto de Ensino para Osasco; Advogado: Antonio Marcos Viana dos Santos (OAB: 299804/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
-
Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025Tipo: IntimaçãoPROCESSO ENTRADO EM 25/06/2025 2195535-56.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: Osasco; Vara: 8ª. Vara Cível; Ação: Cumprimento de sentença; Nº origem: 0013270-40.2023.8.26.0405; Assunto: Estabelecimentos de Ensino; Agravante: Annderson Yoshio Domingues Maeshiro; Advogado: Annderson Yoshio Domingues Maeshiro (OAB: 506598/SP); Agravado: Fieo - Fundação Instituto de Ensino para Osasco; Advogado: Antonio Marcos Viana dos Santos (OAB: 299804/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1029354-65.2024.8.26.0405 - Cumprimento de sentença - Compromisso - Precisão Eventos Ltda - Tatiane Rodrigues de Melo - REPUBLICAÇÃO: Manifeste-se o credor/requerente, em 15 dias, sobre impugnação ao cumprimento de sentença, tempestivamente apresentado, fls. 8672/75. - ADV: ANNDERSON YOSHIO DOMINGUES MAESHIRO (OAB 506598/SP), LEANDRO TROIS MOREAU (OAB 31148/SC)
-
Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1014537-93.2024.8.26.0405 - Execução de Título Extrajudicial - Locação de Imóvel - Edna Soares Damaceno - Vanessa Borges de Lima - Vistos. Observo que a parte mencionada na petição de folha 247 é estranha aos autos, assim esclareça a peticionante, protocolando nova petição, se o caso. Fls. 240/241: Sem prejuízo, intime-se a executada, na pessoa de seu advogado, para que no prazo de quinze dias, indique bens à penhora, sob pena de responsabilização. Intime-se. - ADV: MICHELLE OLIVEIRA CARVALHO (OAB 255987/SP), ANNDERSON YOSHIO DOMINGUES MAESHIRO (OAB 506598/SP), ALEXANDRA RIGHETTI DE SOUZA (OAB 465792/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1013004-65.2025.8.26.0405 - Procedimento Comum Cível - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Marcia de Oliveira Cardoso - Manifeste-se o autor sobre o aviso de recebimento devolvido p.24 (motivo: não procurado), no prazo de 15 dias. - ADV: ANNDERSON YOSHIO DOMINGUES MAESHIRO (OAB 506598/SP)
Página 1 de 2
Próxima