Hector Matheus Vebber Cardenas
Hector Matheus Vebber Cardenas
Número da OAB:
OAB/SP 508940
📊 Resumo do Advogado
Processos Únicos:
70
Total de Intimações:
94
Tribunais:
TJSP
Nome:
HECTOR MATHEUS VEBBER CARDENAS
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 94 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1050625-41.2025.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Material - João Matheus Sobral Pena - B Fintech Servicos de Tecnologia Ltda - Vistos. À réplica, pelo prazo legal, devendo atentar-se ao código correto para protocolamento da manifestação (38028). Int. - ADV: HECTOR MATHEUS VEBBER CARDENAS (OAB 508940/SP), THIAGO DONATO DOS SANTOS (OAB 253046/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0027003-47.2025.8.26.0100 (processo principal 1010370-28.2022.8.26.0009) - Cumprimento de sentença - Franquia - Rodrigo Soares Aguado - Joh Consultoria e Licenciamento de Marcas Ltda. - Manifeste-se a parte exequente, no prazo de 15 (quinze) dias, sobre a impugnação ao cumprimento de sentença apresentada. - ADV: FELIPE GAZOLA VIEIRA MARQUES (OAB 76696/MG), PEDRO PEREIRA DE MORAIS NETO (OAB 387669/SP), HECTOR MATHEUS VEBBER CARDENAS (OAB 508940/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1039892-87.2023.8.26.0002 - Procedimento Comum Cível - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Marcus Alberto Ghiraldini - - Vinicius Marcondes Rezende - Msk Operações e Investimentos Ltda. e outros - Certifico ainda que, conforme se verifica em extrato de fls. 574, houve recusa para cumprir o mandado de fls. 573, pelo seguinte motivo: "o Documento de fls. 570 não comprova o pagamento da guia 348671 de fls. 571, pois não consta o número da guia e/ou o número do código de barras" Regularize o requerente, recolhendo mais duas custas do oficial de justiça para tentativa de citação, na esteira da r. decisão de fls. 424. - ADV: ROSINETE SANTOS DE OLIVEIRA (OAB 428227/SP), HECTOR MATHEUS VEBBER CARDENAS (OAB 508940/SP), HECTOR MATHEUS VEBBER CARDENAS (OAB 508940/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1006318-10.2022.8.26.0002 - Procedimento Comum Cível - Defeito, nulidade ou anulação - Pedro Paulo Ferrajol de Almeida - Vistos. Expeça-se carta de citação ao endereço de fls. 596/598. Intimem-se. - ADV: HECTOR MATHEUS VEBBER CARDENAS (OAB 508940/SP), DENIS PEDRO CARVALHO (OAB 338383/SP), PEDRO JOSÉ TINÉ COELHO TORRES (OAB 481525/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1030161-98.2022.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Tiago Ferreira Mendonça - - Marcelo Martinez Furtado - Manifeste-se a parte requerente, em 15 dias, sobre a certidão de mandado cumprido negativo de fls. 444. - ADV: HECTOR MATHEUS VEBBER CARDENAS (OAB 508940/SP), HECTOR MATHEUS VEBBER CARDENAS (OAB 508940/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1054715-84.2024.8.26.0114 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Glaucia Kely Benatti Silveira - Vistos, Glaucia Kely Benatti Silveira ingressou com ação de Procedimento Comum Cível em face de André Luiz Horta Santos Pereira, Vivar Tecnologia da Informação Ltda Me, B2u - Bitcointoyou Limited (Corretora Bitcointoyou) e Thiago Henrique Horta Lourenço, requerendo obrigação de fazer, bem como a tutela de urgência: liberação da conta e devolução das criptomoedas retidas, quais sejam 0,12028069 bitcoin, 21,900000 Stellar, 52,4900000 Riple, 53 Cardano, 75,50000 DogeCoin, 1.184,92 BRLcoin, entre outras medidas constritivas e expropriatórias fls. 33/35. Não se pode olvidar que a antecipação dos efeitos da tutela constitui medida excepcional - dada a sua natureza de providência satisfativa - somente cabível se preenchidos, de plano, os requisitos do artigo 300 do CPC, sendo recomendável, sempre que o juiz reputar necessário, que se aguarde a manifestação da outra parte, a fim de que possa ter mais elementos para concedê-la ou para denegá-la. Assim, à vista do exposto, determino, no caso em questão, que se aguarde a defesa da parte ré, a fim de que a pretensão satisfativa possa ser examinada. Os documentos juntados não são suficientes para conferir a plausibilidade ao argumento da parte autora. Os fatos são controvertidos e somente podem ser melhor analisados sob o contraditório. Além disto, as medidas requeridas às fls. 34/35 são medidas expropriatórias, que requerem um título executivo para serem deferidas, o que não é o caso nos autos, o qual se encontra ainda em fase de conhecimento. Diante do exposto, INDEFIRO a tutela provisória - ADV: HECTOR MATHEUS VEBBER CARDENAS (OAB 508940/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1076318-27.2025.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Izaura Careta Nicoli - Vistos. 1) As custas iniciais recolhidas às fl.234 o foram em valor inferior a 1,5% do valor da causa. Portanto, concedo o derradeiro prazo de 5 dias para que a autora complemente as custas iniciais, sob pena de extinção. 2) Considerando a publicação do Provimento CSM 2788/2025 em 13/06/2025, as despesas para fins de expedição de carta AR digital sofreram reajuste e passaram a custar o valor monetário de R$34,35. Portanto, no prazo de 10 dias, providencie a parte autora o complemento das despesas para citação postal da requerida, sob pena de extinção. Intimem-se. - ADV: HECTOR MATHEUS VEBBER CARDENAS (OAB 508940/SP)
Página 1 de 10
Próxima