Hector Matheus Vebber Cardenas

Hector Matheus Vebber Cardenas

Número da OAB: OAB/SP 508940

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 70
Total de Intimações: 94
Tribunais: TJSP
Nome: HECTOR MATHEUS VEBBER CARDENAS

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 94 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1050625-41.2025.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Material - João Matheus Sobral Pena - B Fintech Servicos de Tecnologia Ltda - Vistos. À réplica, pelo prazo legal, devendo atentar-se ao código correto para protocolamento da manifestação (38028). Int. - ADV: HECTOR MATHEUS VEBBER CARDENAS (OAB 508940/SP), THIAGO DONATO DOS SANTOS (OAB 253046/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0027003-47.2025.8.26.0100 (processo principal 1010370-28.2022.8.26.0009) - Cumprimento de sentença - Franquia - Rodrigo Soares Aguado - Joh Consultoria e Licenciamento de Marcas Ltda. - Manifeste-se a parte exequente, no prazo de 15 (quinze) dias, sobre a impugnação ao cumprimento de sentença apresentada. - ADV: FELIPE GAZOLA VIEIRA MARQUES (OAB 76696/MG), PEDRO PEREIRA DE MORAIS NETO (OAB 387669/SP), HECTOR MATHEUS VEBBER CARDENAS (OAB 508940/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1039892-87.2023.8.26.0002 - Procedimento Comum Cível - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Marcus Alberto Ghiraldini - - Vinicius Marcondes Rezende - Msk Operações e Investimentos Ltda. e outros - Certifico ainda que, conforme se verifica em extrato de fls. 574, houve recusa para cumprir o mandado de fls. 573, pelo seguinte motivo: "o Documento de fls. 570 não comprova o pagamento da guia 348671 de fls. 571, pois não consta o número da guia e/ou o número do código de barras" Regularize o requerente, recolhendo mais duas custas do oficial de justiça para tentativa de citação, na esteira da r. decisão de fls. 424. - ADV: ROSINETE SANTOS DE OLIVEIRA (OAB 428227/SP), HECTOR MATHEUS VEBBER CARDENAS (OAB 508940/SP), HECTOR MATHEUS VEBBER CARDENAS (OAB 508940/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1006318-10.2022.8.26.0002 - Procedimento Comum Cível - Defeito, nulidade ou anulação - Pedro Paulo Ferrajol de Almeida - Vistos. Expeça-se carta de citação ao endereço de fls. 596/598. Intimem-se. - ADV: HECTOR MATHEUS VEBBER CARDENAS (OAB 508940/SP), DENIS PEDRO CARVALHO (OAB 338383/SP), PEDRO JOSÉ TINÉ COELHO TORRES (OAB 481525/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1030161-98.2022.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Tiago Ferreira Mendonça - - Marcelo Martinez Furtado - Manifeste-se a parte requerente, em 15 dias, sobre a certidão de mandado cumprido negativo de fls. 444. - ADV: HECTOR MATHEUS VEBBER CARDENAS (OAB 508940/SP), HECTOR MATHEUS VEBBER CARDENAS (OAB 508940/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1054715-84.2024.8.26.0114 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Glaucia Kely Benatti Silveira - Vistos, Glaucia Kely Benatti Silveira ingressou com ação de Procedimento Comum Cível em face de André Luiz Horta Santos Pereira, Vivar Tecnologia da Informação Ltda Me, B2u - Bitcointoyou Limited (Corretora Bitcointoyou) e Thiago Henrique Horta Lourenço, requerendo obrigação de fazer, bem como a tutela de urgência: liberação da conta e devolução das criptomoedas retidas, quais sejam 0,12028069 bitcoin, 21,900000 Stellar, 52,4900000 Riple, 53 Cardano, 75,50000 DogeCoin, 1.184,92 BRLcoin, entre outras medidas constritivas e expropriatórias fls. 33/35. Não se pode olvidar que a antecipação dos efeitos da tutela constitui medida excepcional - dada a sua natureza de providência satisfativa - somente cabível se preenchidos, de plano, os requisitos do artigo 300 do CPC, sendo recomendável, sempre que o juiz reputar necessário, que se aguarde a manifestação da outra parte, a fim de que possa ter mais elementos para concedê-la ou para denegá-la. Assim, à vista do exposto, determino, no caso em questão, que se aguarde a defesa da parte ré, a fim de que a pretensão satisfativa possa ser examinada. Os documentos juntados não são suficientes para conferir a plausibilidade ao argumento da parte autora. Os fatos são controvertidos e somente podem ser melhor analisados sob o contraditório. Além disto, as medidas requeridas às fls. 34/35 são medidas expropriatórias, que requerem um título executivo para serem deferidas, o que não é o caso nos autos, o qual se encontra ainda em fase de conhecimento. Diante do exposto, INDEFIRO a tutela provisória - ADV: HECTOR MATHEUS VEBBER CARDENAS (OAB 508940/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1076318-27.2025.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Izaura Careta Nicoli - Vistos. 1) As custas iniciais recolhidas às fl.234 o foram em valor inferior a 1,5% do valor da causa. Portanto, concedo o derradeiro prazo de 5 dias para que a autora complemente as custas iniciais, sob pena de extinção. 2) Considerando a publicação do Provimento CSM 2788/2025 em 13/06/2025, as despesas para fins de expedição de carta AR digital sofreram reajuste e passaram a custar o valor monetário de R$34,35. Portanto, no prazo de 10 dias, providencie a parte autora o complemento das despesas para citação postal da requerida, sob pena de extinção. Intimem-se. - ADV: HECTOR MATHEUS VEBBER CARDENAS (OAB 508940/SP)
Página 1 de 10 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou