Marcos Paulo Da Silva Grassiano

Marcos Paulo Da Silva Grassiano

Número da OAB: OAB/SP 509232

📋 Resumo Completo

Dr(a). Marcos Paulo Da Silva Grassiano possui 20 comunicações processuais, em 13 processos únicos, com 2 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2022 e 2025, atuando no TJSP e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 13
Total de Intimações: 20
Tribunais: TJSP
Nome: MARCOS PAULO DA SILVA GRASSIANO

📅 Atividade Recente

2
Últimos 7 dias
9
Últimos 30 dias
20
Últimos 90 dias
20
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (7) CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA (4) APELAçãO CíVEL (3) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (2) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (1)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 20 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000921-78.2025.8.26.0358 (processo principal 1500604-79.2020.8.26.0358) - Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública - IPTU/ Imposto Predial e Territorial Urbano - Marcos Paulo da Silva Grassiano - Vistos, Ante a concordância da requerida, HOMOLOGO o cálculo apresentado pela parte autora (fl. 28). Deverá a autora providenciar a requisição do pagamento no formato digital, pelo peticionamento eletrônico de 1º grau (portal e-saj), nos termos do Comunicado TJSP nº 394/15 de 02/07/2015. Fica vedado o peticionamento nestes autos, exceto se a medida não se relacionar à execução. Intime-se. - ADV: MARCOS PAULO DA SILVA GRASSIANO (OAB 509232/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000860-06.2025.8.26.0358 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Nilson da Silva - Associação de Aposentados Mutualista para Benefícios Coletivos - AMBEC - Despacho fl. 201 - ADV: MARCOS PAULO DA SILVA GRASSIANO (OAB 509232/SP), DANIEL KAZUO GONÇALVES FUJINO (OAB 255709/SP), KARINA DE ALMEIDA BATISTUCI (OAB 178033/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 26/06/2025 1004924-93.2024.8.26.0358; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Núcleo de Justiça 4.0 em Segundo Grau – Turma IV (Direito Privado 1); ROSANA SANTISO; Foro de Mirassol; 2ª Vara; Procedimento Comum Cível; 1004924-93.2024.8.26.0358; Associação; Apelante: Maria Moreira Grassiano; Advogado: Daniel Kazuo Gonçalves Fujino (OAB: 255709/SP); Advogado: Marcos Paulo da Silva Grassiano (OAB: 509232/SP); Apelado: Aab - Associação dos Aposentados do Brasil; Advogado: Diogo Ibrahim Campos (OAB: 13296/MT); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  5. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000860-06.2025.8.26.0358 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Nilson da Silva - Associação de Aposentados Mutualista para Benefícios Coletivos - AMBEC - Autos nº. 2025/000317 Vistos. Apesar de a ré ter sido comunicada da renúncia de fls. 160/200 diretamente por seu patrono então constituído, a ré se quedou inerte e não regularizou sua representação processual. Assim, a fim de se evitar alegação de nulidade e cerceamento de direito de defesa, suspendo o processo por 30 dias, intimando-se a requerida pessoalmente por carta para regularizar sua representação até o fim do prazo da suspensão, sob pena de preclusão e julgamento à sua revelia. Decorrido o prazo, com ou sem manifestação, tornem os autos conclusos. Int. - ADV: KARINA DE ALMEIDA BATISTUCI (OAB 178033/SP), DANIEL KAZUO GONÇALVES FUJINO (OAB 255709/SP), MARCOS PAULO DA SILVA GRASSIANO (OAB 509232/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000574-28.2025.8.26.0358 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Sueli Perpetuo C. da Silva Jacometti - Cobap - Confederação Brasileira de Aposentados, Pensionistas e Idosos - Nos termos do artigo 1.010, § 1º do CPC, fica o apelado intimado a apresentar contrarrazões ao recurso de apelação, no prazo de 15 dias. Após, remetam-se os autos ao E. Tribunal de Justiça de São Paulo, com as cautelas de praxe. Nos termos do artigo 1.010, §3º do CPC, o Juízo de admissibilidade do recurso será proferido pelo Tribunal. Quanto aos efeitos, deve-se observar o que dispõe o artigo 1.012 do Código de Processo Civil. Decorrido o prazo para apresentação de contrarrazões, com ou sem elas, o processo será remetido ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. - ADV: MARCOS PAULO DA SILVA GRASSIANO (OAB 509232/SP), VICTORIA LUCIA NUNES VALADARES (OAB 196335/MG)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000848-89.2025.8.26.0358 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Nilceia Aparecida Caetano de Azevedo - Associação de Amparo aos Aposentados e Pencionistas do Brasil - AMPABEM BRASIL - Manifestem-se as partes, no prazo de 5 dias, sobre a proposta de honorários periciais. - ADV: JOANA VARGAS (OAB 75798/RS), DANIEL KAZUO GONÇALVES FUJINO (OAB 255709/SP), MARCOS PAULO DA SILVA GRASSIANO (OAB 509232/SP), DANIEL GERBER (OAB 39879/RS)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 17/06/2025 1004924-93.2024.8.26.0358; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 5ª Câmara de Direito Privado; JAMES SIANO; Foro de Mirassol; 2ª Vara; Procedimento Comum Cível; 1004924-93.2024.8.26.0358; Associação; Apelante: Maria Moreira Grassiano; Advogado: Daniel Kazuo Gonçalves Fujino (OAB: 255709/SP); Advogado: Marcos Paulo da Silva Grassiano (OAB: 509232/SP); Apelado: Aab - Associação dos Aposentados do Brasil; Advogado: Diogo Ibrahim Campos (OAB: 13296/MT); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
Página 1 de 2 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou