Henry Milton Lacrimanti Clemente

Henry Milton Lacrimanti Clemente

Número da OAB: OAB/SP 509685

📋 Resumo Completo

Dr(a). Henry Milton Lacrimanti Clemente possui 143 comunicações processuais, em 53 processos únicos, com 19 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1988 e 2025, atuando em TJPR, TJSP, STJ e especializado principalmente em EXECUçãO DA PENA.

Processos Únicos: 53
Total de Intimações: 143
Tribunais: TJPR, TJSP, STJ
Nome: HENRY MILTON LACRIMANTI CLEMENTE

📅 Atividade Recente

19
Últimos 7 dias
88
Últimos 30 dias
141
Últimos 90 dias
143
Último ano

⚖️ Classes Processuais

EXECUçãO DA PENA (62) HABEAS CORPUS CRIMINAL (31) AGRAVO DE EXECUçãO PENAL (21) HABEAS CORPUS (9) INQUéRITO POLICIAL (7)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 143 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 29/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0012938-05.2025.8.26.0502 (processo principal 0006617-18.2021.8.26.0041) - Agravo de Execução Penal - Semi-aberto - ISRAEL ANTONIO LOPES - Não se vislumbra possibilidade de reconsideração. Remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça de São Paulo, com as devidas anotações. - ADV: HENRY MILTON LACRIMANTI CLEMENTE (OAB 509685/SP)
  3. Tribunal: STJ | Data: 28/07/2025
    Tipo: Intimação
    HC 1020823/SP (2025/0268477-5) RELATOR : MINISTRO SEBASTIÃO REIS JÚNIOR IMPETRANTE : HENRY MILTON LACRIMANTI CLEMENTE ADVOGADO : HENRY MILTON LACRIMANTI CLEMENTE - SP509685 IMPETRADO : TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO PACIENTE : CLAUDIO GARCIA RIBEIRO INTERESSADO : MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO DECISÃO Trata-se de Habeas Corpus com pedido de liminar impetrado em favor de CLAUDIO GARCIA RIBEIRO, no qual se aponta como autoridade coatora o TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO. Consta dos autos que o paciente cumpre pena total de 21 (vinte e um) anos de reclusão em regime inicial fechado . No presente writ, o impetrante afirma que a data-base correta para fins de progressão para o regime aberto estava fixada em 22/1/2021, com previsão de progressão em 19/11/2025, mas foi injustificadamente alterada para 8/5/2023 com amparo na emissão de exame criminológico,. Argumenta que essa alteração resultou em prejuízo para o paciente, que agora tem previsão de progressão apenas em 27/12/2026 e precisará aguardar mais de 1 (um) ano pelo acesso a regime menos gravoso. Sustenta que a decisão na qual se concede a progressão tem natureza declaratória, que o termo a quo para a subsequente progressão deve ser a data em que efetivamente preencheu os requisitos legais e que não há elementos para afirmar que, antes da elaboração dos relatórios, ele não possuía mérito para a obtenção do benefício. Alega que a alteração da data-base representa claro retrocesso penal, em afronta ao princípio da legalidade e da coisa julgada, pois o cálculo anterior já havia fixado o dia 22/1/2021 como marco inicial da contagem. Requer, liminarmente e no mérito, a concessão da ordem de Habeas Corpus a fim de considerar, para todos os fins, a data-base para progressão em 22/1/2021, restituindo ao paciente a expectativa de progressão para o regime aberto em 19/11/2025. É o relatório. Decido. Em cognição sumária, não se verifica a ocorrência de manifesta ilegalidade ou urgência a justificar o deferimento do pleito liminar. À primeira vista, o acórdão impugnado não se revela teratológico, o que de todo modo poderá ser mais bem avaliado por ocasião do julgamento definitivo do writ. Ante o exposto, indefiro o pedido de liminar. Solicitem-se informações ao Tribunal de origem e ao Juízo de primeiro grau, as quais deverão ser prestadas, preferencialmente, por malote digital e com senha de acesso para consulta aos autos. Remeta-se o processo ao Ministério Público Federal para parecer. Publique-se. Intimem-se. Presidente HERMAN BENJAMIN
  4. Tribunal: TJSP | Data: 28/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0003730-32.2019.8.26.0041 - Execução da Pena - Semi-aberto - E.V.S. - Vista à defesa sobre o cálculo - ADV: HENRY MILTON LACRIMANTI CLEMENTE (OAB 509685/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 25/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2208513-65.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Habeas Corpus Criminal - Campinas - Paciente: A. B. R. - Impetrante: H. M. L. C. - Vistos... Como primeira medida, em face do histórico processual de fls. 48/49, oficie-se novamente ao E. Juízo de origem, a fim de que sejam atualizadas as informações prestadas nos presentes autos. Após, com a resposta reiterada, se necessário , tornem novamente conclusos. Cumpra-se com premência. Intimem-se. - Magistrado(a) Claudia Fonseca Fanucchi - Advs: Henry Milton Lacrimanti Clemente (OAB: 509685/SP) - 10ºAndar
  6. Tribunal: TJSP | Data: 25/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2208513-65.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Habeas Corpus Criminal - Campinas - Paciente: A. B. R. - Impetrante: H. M. L. C. - Vistos... Como primeira medida, em face do histórico processual de fls. 48/49, oficie-se novamente ao E. Juízo de origem, a fim de que sejam atualizadas as informações prestadas nos presentes autos. Após, com a resposta reiterada, se necessário , tornem novamente conclusos. Cumpra-se com premência. Intimem-se. - Magistrado(a) Claudia Fonseca Fanucchi - Advs: Henry Milton Lacrimanti Clemente (OAB: 509685/SP) - 10ºAndar
  7. Tribunal: TJSP | Data: 25/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2208513-65.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Habeas Corpus Criminal - Campinas - Paciente: A. B. R. - Impetrante: H. M. L. C. - Vistos... Como primeira medida, em face do histórico processual de fls. 48/49, oficie-se novamente ao E. Juízo de origem, a fim de que sejam atualizadas as informações prestadas nos presentes autos. Após, com a resposta reiterada, se necessário , tornem novamente conclusos. Cumpra-se com premência. Intimem-se. - Magistrado(a) Claudia Fonseca Fanucchi - Advs: Henry Milton Lacrimanti Clemente (OAB: 509685/SP) - 10ºAndar
  8. Tribunal: TJSP | Data: 25/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2208513-65.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Habeas Corpus Criminal - Campinas - Paciente: A. B. R. - Impetrante: H. M. L. C. - Vistos... Como primeira medida, em face do histórico processual de fls. 48/49, oficie-se novamente ao E. Juízo de origem, a fim de que sejam atualizadas as informações prestadas nos presentes autos. Após, com a resposta reiterada, se necessário , tornem novamente conclusos. Cumpra-se com premência. Intimem-se. - Magistrado(a) Claudia Fonseca Fanucchi - Advs: Henry Milton Lacrimanti Clemente (OAB: 509685/SP) - 10ºAndar
Página 1 de 15 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou