Leonardo De Souza Dos Santos

Leonardo De Souza Dos Santos

Número da OAB: OAB/SP 511503

📋 Resumo Completo

Dr(a). Leonardo De Souza Dos Santos possui 99 comunicações processuais, em 42 processos únicos, com 16 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2022 e 2025, atuando em TJMG, TJSP, TJRJ e outros 2 tribunais e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 42
Total de Intimações: 99
Tribunais: TJMG, TJSP, TJRJ, TJMT, TRT15
Nome: LEONARDO DE SOUZA DOS SANTOS

📅 Atividade Recente

16
Últimos 7 dias
54
Últimos 30 dias
99
Últimos 90 dias
99
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (34) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (15) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (10) ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 (9) AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (4)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 99 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJMG | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sob sigilo, conforme legislação aplicável. Para mais informações, consulte os autos por meio do Sistema PJe-TJMG.
  3. Tribunal: TRT15 | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO 3ª CÂMARA Relatora: ROSEMEIRE UEHARA TANAKA ROT 0010615-24.2024.5.15.0080 RECORRENTE: NILSON TRAUSI DUARTE E OUTROS (1) RECORRIDO: NILSON TRAUSI DUARTE E OUTROS (1) Ficam as partes intimadas do acórdão proferido no presente processo (Artigo 17 da Resolução CSJT nº 185/2017 c/c Lei nº 13.467/2017). Acesso ao sistema PJe-JT - 2º grau: http://pje.trt15.jus.br/consultaprocessual.  CAMPINAS/SP, 02 de julho de 2025. ANA MARIA DE OLIVEIRA ROSA Diretor de Secretaria Intimado(s) / Citado(s) - NILSON TRAUSI DUARTE
  4. Tribunal: TRT15 | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO 3ª CÂMARA Relatora: ROSEMEIRE UEHARA TANAKA ROT 0010615-24.2024.5.15.0080 RECORRENTE: NILSON TRAUSI DUARTE E OUTROS (1) RECORRIDO: NILSON TRAUSI DUARTE E OUTROS (1) Ficam as partes intimadas do acórdão proferido no presente processo (Artigo 17 da Resolução CSJT nº 185/2017 c/c Lei nº 13.467/2017). Acesso ao sistema PJe-JT - 2º grau: http://pje.trt15.jus.br/consultaprocessual.  CAMPINAS/SP, 02 de julho de 2025. ANA MARIA DE OLIVEIRA ROSA Diretor de Secretaria Intimado(s) / Citado(s) - GRANDES LAGOS SERVICOS EM TELECOMUNICACOES LTDA
  5. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000023-64.2025.8.26.0288 - Procedimento Comum Cível - Seguro - Mara Regina Gonçalves Said - Sindicato Nacional dos Aposentados, Pensionistas e Idosos da Força Sindical - Sindnapi - Vistos Indefiro o pedido de suspensão do feito (fls. 319/321 e 327/329), porque o preceito invocado (art. 313, VI, 'a' do CPC) somente se aplica quando a sentença de mérito depender do julgamento de outra causa ou da declaração de existência ou de inexistência de relação jurídica que constitua o objeto principal de outro processo pendente, o que não é o caso dos autos, pois não há processo judicial pendente de julgamento que possa impactar no presente feito. Além disso, a Operação Sem Desconto deflagrada pela Controladoria Geral da União e Polícia Federal visa apurar eventuais irregularidades no descontos sofridos por inativos e pensionistas em seus respectivos benefícios previdenciários, tratando-se de medidas administrativas, ainda investigativas, e dessa forma não obstam o andamento de processos judiciais. Nesse sentido segue a jurisprudência, mutatis mutandis: TJSP; Apelação Cível 1005965-57.2024.8.26.0597; Relator(a):MARIO CHIUVITE JUNIOR; Órgão Julgador: 3ª Câmara de Direito Privado; Foro de Sertãozinho -1ª Vara Cível; Data do Julgamento: 02/06/2025; Data de Registro: 02/06/2025; TJSP; Apelação Cível 1124498-45.2023.8.26.0100; Relator(a):Ramon Mateo Júnior; Órgão Julgador: 6ª Câmara de Direito Privado; Foro Central Cível -44ª Vara Cível; Data do Julgamento: 18/06/2025; Data de Registro: 18/06/2025. Dessarte, prosseguindo-se nos termos da decisão de fls. 308/309, tendo em vista a apresentação dos quesitos (fls. 310/311 e 330/332), intime-se a(o) perita(o) para, em cinco dias, apresentar a proposta de seus honorários, que serão suportados pela parte requerida (artigo 429, II, do CPC e Tema Repetitivo 1061 do STJ). Com a proposta de honorários apresentada, intimem-se as partes para, querendo, manifestar(em)-se no prazo comum de 5 (cinco) dias (artigo 465, § 3º, CPC), assim como para a parte suplicada efetuar o depósito prévio dos honorários periciais. Com o depósito dos honorários, intime a(o) perita(o) para elaboração do laudo em trinta dias. Com a juntada do laudo, intimem-se as partes para, querendo, manifestar(em)-se sobre o laudo pericial no prazo comum de 15 (quinze) dias, podendo o assistente técnico de cada uma das partes, em igual prazo, apresentar seu respectivo parecer (artigo 477, § 1º, do CPC). Int. Ituverava, 25 de junho de 2025. - ADV: ORLANDO PEREIRA MACHADO JÚNIOR (OAB 191033/SP), FABIO FRASATO CAIRES (OAB 124809/SP), LEONARDO DE SOUZA DOS SANTOS (OAB 511503/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1008468-78.2023.8.26.0664 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - I.U. - E.N.V.C.M.E.E. - - N.M.E. e outros - V.B.E.V. e outros - Vistos. Cumpra-se decisão superior. Negado provimento ao recurso interposto. Cumpra-se fls. 830/831. Int. - ADV: ORLANDO PEREIRA MACHADO JÚNIOR (OAB 191033/SP), CAROLINA NEVES DO PATROCINIO NUNES (OAB 249937/SP), ORLANDO PEREIRA MACHADO JÚNIOR (OAB 191033/SP), LEONARDO DE SOUZA DOS SANTOS (OAB 511503/SP), LEONARDO MEDEIROS FACHINETTE (OAB 407619/SP), CLEUSA MARIA BÜTTOW DA SILVA (OAB 91275/SP), LEONARDO MEDEIROS FACHINETTE (OAB 407619/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1005284-16.2025.8.26.0189 - Procedimento Comum Cível - Sustação de Protesto - Master Artigos de Tapeçaria Ltda. - Vistos. A competência para o processamento e julgamento é da Justiça Federal (CF, art. 109, I), por envolver interesse de entidade relacionada à União (Autarquia ou Empresa Pública Federal na condição de ré, autora, assistente ou oponente). Posto isto, reconheço a incompetência deste juízo. Com a preclusão (ou havendo renúncia ao prazo recursal pela parte interessada), deverá a equipe encaminhar o processo à Seção de Distribuição Judicial para remessa à e. 24ª Subseção Judiciária - Jales/SP. Intimem-se. de Fernandópolis, 01 de julho de 2025. - ADV: ORLANDO PEREIRA MACHADO JÚNIOR (OAB 191033/SP), LEONARDO DE SOUZA DOS SANTOS (OAB 511503/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0002122-30.2025.8.26.0189 (processo principal 1003907-44.2024.8.26.0189) - Cumprimento de sentença - Seguro - Moacir Trevizan - Apbrasil - Associação No Brasil de Aposentados e Pensionistas da Previdencia Social - Vistos. Considerando a informação a respeito de eventuais direitos do polo executado pleiteados em outro feito (CPC, art. 860), defiro o pedido de penhora no rosto dos autos (processo sob nº 0001332-46.2024.8.26.0189, em trâmite junto à egrégia 2ª Vara * da Comarca de Dracena - SP), em face de possíveis créditos em favor da parte aqui executada APBRASIL - ASSOCIAÇÃO NO BRASIL DE APOSENTADOS E PENSIONISTAS DA PREVIDENCIA SOCIAL, CNPJ 41001558000179 e no montante de até R$ 5.153,11. Determino ao polo credor que peticione (na qualidade de terceiro interessado) junto ao processo assinalado e pleiteie sua habilitação naqueles autos (o quanto antes), oportunidade em que solicitará ao ilustre Juízo (acostando cópia desta decisão, que servirá como ofício) a averbação com destaque da penhora "a fim de que esta seja efetivada nos bens que forem adjudicados ou que vierem a caber" ao aqui executado (CPC, art. 860). Vale frisar que para confirmação da autenticidade desta decisão, basta ao d. Juízo destinatário acessar o Portal do e. TJSP (www.tjsp.jus.br) nas abas "Processo" e "Conferência de Documento Digital", ou clicar em https://tinyurl.com/5n77csjf (preenchendo o código da tarja lateral). Em se tratando de processo em curso na e. Justiça Estadual Paulista (TJSP), deverá ainda ser solicitada a anotação de "alerta de pendência" no sistema SAJ (art. 1.232, caput, das NCGJ), bem como a utilização de tarja para identificação visual (art. 1.233, XII, das NCGJ). Da mesma maneira, caberá ao polo credor informar nestes autos logo que efetivada a averbação. Intimem-se da penhora o(s) devedor(es) por seu(s) Advogado(s) constituído(s) (CPC, art. 841, § 1º; art. 854, §§ 2º e 3º) para que comprove(m) (se o caso), no prazo de 5 (cinco) dias: a) se os bens são impenhoráveis; b) se a penhora é excessiva. Por fim, em caso de inércia do polo credor, o processo será automaticamente suspenso por prazo indeterminado (art. 176, parte final, das NCGJ; e art. 921, do CPC) e arquivado provisoriamente (61614). Intimem-se. - ADV: LEONARDO DE SOUZA DOS SANTOS (OAB 511503/SP), NYLSON DOS SANTOS JUNIOR (OAB 123851/RJ), ORLANDO PEREIRA MACHADO JÚNIOR (OAB 191033/SP), LEONARDO MEDEIROS FACHINETTE (OAB 407619/SP)
Anterior Página 3 de 10 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou