Matheus Veloso Teixeira Valezini Amadeu
Matheus Veloso Teixeira Valezini Amadeu
Número da OAB:
OAB/SP 511611
📋 Resumo Completo
Dr(a). Matheus Veloso Teixeira Valezini Amadeu possui 26 comunicações processuais, em 13 processos únicos, com 1 comunicação nos últimos 7 dias, processos entre 2013 e 2025, atuando em TRT15, TRT2, TJSP e especializado principalmente em AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO.
Processos Únicos:
13
Total de Intimações:
26
Tribunais:
TRT15, TRT2, TJSP
Nome:
MATHEUS VELOSO TEIXEIRA VALEZINI AMADEU
📅 Atividade Recente
1
Últimos 7 dias
18
Últimos 30 dias
24
Últimos 90 dias
26
Último ano
⚖️ Classes Processuais
AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (9)
CONSIGNAçãO EM PAGAMENTO (7)
AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (5)
RECURSO ORDINáRIO TRABALHISTA (2)
AGRAVO DE PETIçãO (2)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 26 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TRT2 | Data: 21/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 52ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATSum 1000412-96.2025.5.02.0052 RECLAMANTE: JOAO MARCOS DOS SANTOS REIS RECLAMADO: ENSIVA X BRASIL SERVICOS EIRELI INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 455e068 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 52ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP, ante a manifestação de ID nº 69f3984. São Paulo, data abaixo. SIMONE SILVEIRA FRANCO HARO DESPACHO Vistos. Considerando-se que, por duas vezes, o autor não compareceu na perícia médica agendada, declaro preclusa a prova pericial, ficando indeferido o requerimento de ID nº 69f3984. Aguarde-se a audiência de instrução já designada. Nada mais. SAO PAULO/SP, 18 de julho de 2025. GERTI BALDOMERA DE CATALINA PEREZ GRECO Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - ENSIVA X BRASIL SERVICOS EIRELI
-
Tribunal: TRT2 | Data: 21/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 52ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATSum 1000412-96.2025.5.02.0052 RECLAMANTE: JOAO MARCOS DOS SANTOS REIS RECLAMADO: ENSIVA X BRASIL SERVICOS EIRELI INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 455e068 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 52ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP, ante a manifestação de ID nº 69f3984. São Paulo, data abaixo. SIMONE SILVEIRA FRANCO HARO DESPACHO Vistos. Considerando-se que, por duas vezes, o autor não compareceu na perícia médica agendada, declaro preclusa a prova pericial, ficando indeferido o requerimento de ID nº 69f3984. Aguarde-se a audiência de instrução já designada. Nada mais. SAO PAULO/SP, 18 de julho de 2025. GERTI BALDOMERA DE CATALINA PEREZ GRECO Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - JOAO MARCOS DOS SANTOS REIS
-
Tribunal: TRT2 | Data: 14/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 18ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA SUL ATSum 1000636-73.2025.5.02.0718 RECLAMANTE: DANIELTON DE OLIVEIRA SOUZA RECLAMADO: ENSIVA X BRASIL SERVICOS EIRELI INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 5d5e0c5 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: DISPOSITIVO Por todo o exposto, nos termos da fundamentação, que é parte integrante deste dispositivo, julgo IMPROCEDENTE a ação trabalhista proposta por DANIELTON DE OLIVEIRA SOUZA em face de ENSIVA X BRASIL SERVICOS EIRELI. Deferido o benefício da justiça gratuita ao reclamante, nos termos da fundamentação. Honorários advocatícios sucumbenciais devidos pelo reclamante, no importe de 5%, observada a fundamentação. Observe-se o artigo 15, III, da IN 39/2016 do TST (“não ofende o art. 489, §1º, inciso IV do CPC a decisão que deixar de apreciar questões cujo exame haja ficado prejudicado em razão da análise anterior de questão subordinante”). Advirto as partes que, nos termos do art. 1.026, §2º, do CPC, a oposição de embargos de declaração com fim manifestamente protelatório, mormente os que pretendem rediscussão da sentença, e que não atendam às hipóteses legais de seu cabimento, sujeitarão a parte ao pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa. Custas pelo reclamante, no importe de R$540,00, calculadas sobre o valor da causa de R$27.000,00, dispensadas em razão do benefício da justiça gratuita deferido. Publique-se, intimem-se e, após o trânsito em julgado, cumpra-se. Nada mais. RENATA XAVIER CORREA Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - DANIELTON DE OLIVEIRA SOUZA
-
Tribunal: TRT2 | Data: 14/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 18ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA SUL ATSum 1000636-73.2025.5.02.0718 RECLAMANTE: DANIELTON DE OLIVEIRA SOUZA RECLAMADO: ENSIVA X BRASIL SERVICOS EIRELI INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 5d5e0c5 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: DISPOSITIVO Por todo o exposto, nos termos da fundamentação, que é parte integrante deste dispositivo, julgo IMPROCEDENTE a ação trabalhista proposta por DANIELTON DE OLIVEIRA SOUZA em face de ENSIVA X BRASIL SERVICOS EIRELI. Deferido o benefício da justiça gratuita ao reclamante, nos termos da fundamentação. Honorários advocatícios sucumbenciais devidos pelo reclamante, no importe de 5%, observada a fundamentação. Observe-se o artigo 15, III, da IN 39/2016 do TST (“não ofende o art. 489, §1º, inciso IV do CPC a decisão que deixar de apreciar questões cujo exame haja ficado prejudicado em razão da análise anterior de questão subordinante”). Advirto as partes que, nos termos do art. 1.026, §2º, do CPC, a oposição de embargos de declaração com fim manifestamente protelatório, mormente os que pretendem rediscussão da sentença, e que não atendam às hipóteses legais de seu cabimento, sujeitarão a parte ao pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa. Custas pelo reclamante, no importe de R$540,00, calculadas sobre o valor da causa de R$27.000,00, dispensadas em razão do benefício da justiça gratuita deferido. Publique-se, intimem-se e, após o trânsito em julgado, cumpra-se. Nada mais. RENATA XAVIER CORREA Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - ENSIVA X BRASIL SERVICOS EIRELI
-
Tribunal: TRT15 | Data: 08/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE ITU ATOrd 0012570-53.2022.5.15.0018 AUTOR: ALEX FAGUNDES DE SOUZA RÉU: GOCIL SERVICOS DE VIGILANCIA E SEGURANCA LTDA - EM RECUPERACAO JUDICIAL E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID f5b3d8e proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: ASSIM SENDO, não há omissão, pois se as disposições são aplicadas, obviamente que a empresa está isenta do recolhimento de depósito recursal. Rejeito os Embargos de Declaração. Intimem-se. THIAGO OLIVA LAMBOIA Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - ASSOCIACAO RESIDENCIAL TERRAS DE SAO JOSE II - CONDOMINIO FAZENDA PALMEIRAS IMPERIAIS - GOCIL SERVICOS DE VIGILANCIA E SEGURANCA LTDA - EM RECUPERACAO JUDICIAL
-
Tribunal: TRT15 | Data: 08/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE ITU ATOrd 0012570-53.2022.5.15.0018 AUTOR: ALEX FAGUNDES DE SOUZA RÉU: GOCIL SERVICOS DE VIGILANCIA E SEGURANCA LTDA - EM RECUPERACAO JUDICIAL E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID f5b3d8e proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: ASSIM SENDO, não há omissão, pois se as disposições são aplicadas, obviamente que a empresa está isenta do recolhimento de depósito recursal. Rejeito os Embargos de Declaração. Intimem-se. THIAGO OLIVA LAMBOIA Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - ALEX FAGUNDES DE SOUZA
-
Tribunal: TRT2 | Data: 08/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 52ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATSum 1000412-96.2025.5.02.0052 RECLAMANTE: JOAO MARCOS DOS SANTOS REIS RECLAMADO: ENSIVA X BRASIL SERVICOS EIRELI INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID fdd2c3e proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 52ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP, ante a manifestação de ID nº 04ce3ac. São Paulo, data abaixo. SIMONE SILVEIRA FRANCO HARO DESPACHO Vistos. Intime-se o Autor para, no prazo de 05 dias, justificar sua ausência à perícia médica, comprovando o alegado, sob pena de preclusão da prova. Após, voltem os autos conclusos. No mais, a seu próprio requerimento (ID nº 04ce3ac), destituo a perita médica Dra. TATIANA BRAZ DE BARCELOS. Intimem-se. SAO PAULO/SP, 07 de julho de 2025. LAURA RODRIGUES BENDA Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - JOAO MARCOS DOS SANTOS REIS
Página 1 de 3
Próxima