Gabriela Zambrini De Almeida

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10008147020218260224
   Tribunal: TJSP | Data: 14/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1000814-70.2021.8.26.0224 - Cumprimento de sentença - Revisão - L.G.M.N. - R.N.S. - Ciência da resposta ao oficio de fls retro e do prazo para andamento. - ADV: GABRIELA ZAMBRINI DE ALMEIDA (OAB 512557/SP), EURANIA CARDOSO DOURADO (OAB 424742/SP), KELLY ROCHA OLIVEIRA SILVA (OAB 372081/SP)
3. Processo 10113622820198260224
   Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1011362-28.2019.8.26.0224 - Execução de Título Extrajudicial - Compromisso - Cristilaine da Silva Curti - - Fernando Melo Curti - Vistos. Em análise dos autos, observo que Nivaldo Camilo Filho não foi incluído pela parte no polo passivo da execução, senão como representante das empresas Allegria e Mirandela (fls. 02). Também não foi observado nenhum pedido posterior ou decisão para inclusão de Nivaldo como devedor. Neste contexto, para fins de regularização, informe a parte exequente se pretende prosseguir a execução tendo Nivaldo como executado. Após, tornem-me os autos para apreciar o pedido de citação por edital. Ainda, com relação à validade das citações das pessoas jurídicas, deverá a parte exequente apresentar certidão da JUCESP atualizada e indicar nos autos as folhas que comprovam a efetiva citação nos endereços de seus registros públicos. Prazo: 15 dias, pena de extinção por ausência de citação. Intime-se. - ADV: GABRIELA ZAMBRINI DE ALMEIDA (OAB 512557/SP), GABRIELA ZAMBRINI DE ALMEIDA (OAB 512557/SP)
4. Processo 10204013920258260224
   Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1020401-39.2025.8.26.0224 - Procedimento Comum Cível - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes - Eduardo Serei - Vistos. Fls. 82/83/ e 87/88: observa-se dos autos que não foi analisado o pedido de alteração do polo passivo, requerido a fls. 56/59. Assim, em análise ao pedido, defiro a substituição do polo passivo, a fim de excluir Giga Mais Fibra Telecomunicações e incluir LIGGA TELECOMUNICAÇÕES S.A. no polo passivo da demanda, uma vez que o requerimento foi realizado antes da determinação de citação da antiga ré. Anote-se. Considero sem efeito o mandado de citação de Giga Mais, haja vista sua exclusão do polo passivo da demanda. Cite-se a ré Ligga Telecomunicações S.A., nos termos da decisão de fls. 78. Int. - ADV: GABRIELA ZAMBRINI DE ALMEIDA (OAB 512557/SP)
5. Processo 10013556420258260224
   Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1001355-64.2025.8.26.0224 - Procedimento Comum Cível - Repetição do Indébito - Jonathan Lopes da Silva - Banco do Brasil S/A. - 1. JONATHAN LOPES DA SILVA promove ação de conhecimento em face de BANCO DO BRASIL S.A. Alega que "ao consultar o aplicativo do Serasa, o Requerente foi surpreendido com um débito na referida conta, referente a um empréstimo pessoal, no valor de R$ 921,26, em 24 parcelas de R$ 77,18, na época" (v. fls. 7). Ao se dirigir à Agência, verificou a existência de outras transações, as quais desconhece, nos valores de R$ 19.999,98; R$ 1.491,00 e R$ 21.490,98. Entende que foi vítima da falha de segurança. Pede a nulidade das cobranças e do empréstimo, pagamento em dobro do valor cobrado e indenização por danos morais. Apresentou os documentos de fls. 21/34. 2. Deferiram-se os benefícios da gratuidade de justiça e a tutela de urgência (v. fls. 169/170). 3. Em contestação (v. fls. 224/243), o réu impugna a concessão dos benefícios da gratuidade processual. No mérito, tece considerações acerca do exercício regular de direito, notificação prévia do apontamento, regularidade da contratação eletrônica, impossibilidade de devolução de valores, inexistência de dano material, impossibilidade de restituição em dobro, responsabilidade civil, danos morais e ônus da prova. Argumenta que a operação se refere ao "contrato(s) empréstimo pessoa n° 123, firmado(s) pela parte adversa na(s) data(s) de 12//06/2024, por meio de aplicativo de celular da Instituição Financeira (Mobile), inexistindo, portanto, materialização física. 4. Réplica às fls. 247/251. 5. Intimadas para especificarem provas, o autor requereu a apresentação de filmagens da agência. O réu pugnou pelo julgamento antecipado da lide (v. fls. 259 e fls. 260). 6. Passa-se a sanear e a organizar o processo. 7. Mantém-se a gratuidade processual, na medida em que o réu não comprovou que o autor reuniria condições de arcar com as custas e despesas processuais. 8. Fixo como ponto controvertidos: (i) Efetiva contratação de empréstimos e realização de transações bancários pelo autor; (ii) regularidade e inscrição do nome do autor no cadastro de proteção ao crédito; (iii) existência de danos morais. 9. Assim, converto o julgamento em diligência para determinar ao expedição de ofício à Serasa e ao SCPC, para que apresente extrato de histórico de negativação do autor (vigentes e excluídas) dos últimos 5 anos, a fim de verificar se o apontamento em exame efetivou-se. Com a resposta, intimem-se as partes para manifestação e tornem conclusos para deliberações ou sentença. Int. - ADV: GABRIELA ZAMBRINI DE ALMEIDA (OAB 512557/SP), RICARDO LOPES GODOY (OAB 321781/SP)
6. Processo 40025970720258260224
   Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025
   Tipo: Lista de distribuição
   Processo 4002597-07.2025.8.26.0224 distribuido para Ofício Único da 1ª, 2ª e 3ª Vara do JEC de Guarulhos na data de 03/07/2025.
7. Processo 10009974120255020314
   Tribunal: TRT2 | Data: 07/07/2025
   Tipo: Lista de distribuição
   Processo 1000997-41.2025.5.02.0314 distribuído para 4ª Vara do Trabalho de Guarulhos na data 09/06/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt2.jus.br/pjekz/visualizacao/25070417580569400000408772018?instancia=1
8. Processo 10008147020218260224
   Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1000814-70.2021.8.26.0224 - Cumprimento de sentença - Revisão - L.G.M.N. - R.N.S. - Intime-se pessoalmente o executado, no último endereço declarado por ele nos autos, para constituir novo advogado para representa-lo neste feito, no prazo de 10 dias, sob pena de a execução seguir a sua revelia. Fl. 457: a providência está totalmente ao alcance da parte, que deverá diligenciar nesse sentido. Ademais, o resultado da pesquisa PREVJUD já foi carreado aos autos, não tendo o juízo acesso maiores informações. - ADV: GABRIELA ZAMBRINI DE ALMEIDA (OAB 512557/SP), EURANIA CARDOSO DOURADO (OAB 424742/SP), KELLY ROCHA OLIVEIRA SILVA (OAB 372081/SP)