Bruno Rodrigues De Oliveira

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10045169520218260071
   Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1004516-95.2021.8.26.0071 - Execução Extrajudicial de Alimentos - Alimentos - A.P.O. - T.W.F.O. - Fica INTIMADO(A), para o efetue o pagamento referente a Interposição da apelação, nos termos do artigo 1.007 do Código de Processo Civil, no valor de R$ 185,10 (cento, oitenta e cinco reais e dez centavos) - (Guia DARE - Código 230-6); Tudo conforme r. decisão disponibilizada na Internet. Para gerar as respectivas guias de custas e orientações sobre códigos acesse http://www.tjsp.jus.br/PortalCustas e http://www.tjsp.jus.br/IndicesTaxasJudiciarias/DespesasProcessuais. - ADV: JACSON LOPES LEAO (OAB 101901/SP), GUILHERME WECKWERTH DOS REIS MORAES (OAB 353092/SP), MURILO CARVALHO ESTEVES (OAB 379705/SP), BRUNO RODRIGUES DE OLIVEIRA (OAB 512752/SP)
3. Processo 00051437720258260071
   Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0005143-77.2025.8.26.0071 (processo principal 1015091-60.2024.8.26.0071) - Cumprimento de sentença - Responsabilidade do Fornecedor - Luisa Mauad Svizzero - Facebook Serviços Online do Brasil Ltda. - Certifique-se o decurso de prazo para o executado. - ADV: GUILHERME PIMENTEL FERNANDES ARRUDA (OAB 508141/SP), CELSO DE FARIA MONTEIRO (OAB 138436/SP), BRUNO RODRIGUES DE OLIVEIRA (OAB 512752/SP), ANA LAURA MORAES LOPES (OAB 508528/SP)
4. Processo 10019997820258260071
   Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1001999-78.2025.8.26.0071 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Isadora Caetano Apendino - Facebook Serviços Online do Brasil Ltda. - Ciência à parte interessada sobre a emissão do Mandado de Levantamento Eletrônico, que aguarda assinatura do(a) Magistrado(a), devendo acompanhar junto à agência bancária informada. - ADV: CELSO DE FARIA MONTEIRO (OAB 138436/SP), GUILHERME PIMENTEL FERNANDES ARRUDA (OAB 508141/SP), BRUNO RODRIGUES DE OLIVEIRA (OAB 512752/SP)
5. Processo 00147652020248260071
   Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0014765-20.2024.8.26.0071 (processo principal 1015091-60.2024.8.26.0071) - Cumprimento de sentença - Responsabilidade do Fornecedor - Luisa Mauad Svizzero - Facebook Serviços Online do Brasil Ltda. - que expedi o Mandado de Levantamento Eletrônico em favor da EXEQUENTE, no valor de R$ 6.014,72, com as correções legais, referente ao valor constrito (POL) de fls. 28, com crédito na conta do procurador, Dr. Bruno Rodrigues de Oliveira, OAB Nº 512.752/SP, procuração às fls. 21/22-princ., conforme formulário/MLE de fls. 62 e, em cumprimento à r. Decisão de fls. 65. Certifico e dou fé, ainda que o MLE foi encaminhado, pelo Portal de Custas, para finalização pelo Coordenador e, assinatura do MM. Juiz de Direito. Nada Mais. - ADV: GUILHERME PIMENTEL FERNANDES ARRUDA (OAB 508141/SP), ANA LAURA MORAES LOPES (OAB 508528/SP), BRUNO RODRIGUES DE OLIVEIRA (OAB 512752/SP), CELSO DE FARIA MONTEIRO (OAB 138436/SP)
6. Processo 00147652020248260071
   Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0014765-20.2024.8.26.0071 (processo principal 1015091-60.2024.8.26.0071) - Cumprimento de sentença - Responsabilidade do Fornecedor - Luisa Mauad Svizzero - Facebook Serviços Online do Brasil Ltda. - Vistos. 1 - Fls. 54/64: com razão à exequente. 2 - De início quanto ao valor excutido nestes autos, verifico que, a penhora on line no valor de R$6.014,72, satisfaz o crédito exequendo, na medida em que, a executada deu azo à penhora por não ter efetuado o depósito no prazo para pagamento voluntário do débito. 3 - Diante da satisfação do débito, considerando a juntada do formulário MLE (Mandado de Levantamento Eletrônico) devidamente preenchido, inexistindo causa impeditiva como penhora no rosto dos autos, certifique-se, a serventia, e expeça-se o MLE do valor transferido por meio da pesquisa SISBAJUD em favor da parte autora, conforme formulário de fls. 62 (R$6.014,72). 4 - No mais, a fim de se evitar tumulto processo, intime-se a exequente para que peticione nos autos do cumprimento de sentença que tramita sob nº 0009615-58.2024.8.26..071 e requeira lá o levantamento da quantia de R$7.000,00, incontroversa e depositada a fls. 56 destes autos. 5 - Quanto ao depósito voluntário de R$5.300,00, intime-se a executada para que esclareça se pretende deixar a quantia como pagamento parcial do débito excutido no cumprimento de sentença que tramita sob nº 0011860-42.2024.8.26.0071. Prazo 05 dias. 6 - No mais, cumprido o item 3 e decorrido o prazo concedido à executada no item 5, retornem estes autos conclusos para extinção (artigo 924, II, do CPC). Int.Dil. - ADV: CELSO DE FARIA MONTEIRO (OAB 138436/SP), GUILHERME PIMENTEL FERNANDES ARRUDA (OAB 508141/SP), ANA LAURA MORAES LOPES (OAB 508528/SP), BRUNO RODRIGUES DE OLIVEIRA (OAB 512752/SP)
7. Processo 00034177820258160190
   Tribunal: TJPR | Data: 17/06/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE MARINGÁ - FORO CENTRAL DE MARINGÁ 5º JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA DE MARINGÁ - PROJUDI Av Tiradentes,, 380 - 2º andar - Zona 01 - Maringá/PR - CEP: 87.013-260 - Fone: 44 3472-2554 - Celular: (44) 3472-2554 - E-mail: mar-19vj-s@tjpr.jus.br Autos nº. 0003417-78.2025.8.16.0190 Processo:   0003417-78.2025.8.16.0190 Classe Processual:   Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública Assunto Principal:   Liminar Valor da Causa:   R$12.934,70 Requerente(s):   GABRIEL PIMENTEL VALENCIO Requerido(s):   DEPARTAMENTO DE TRANSITO DO ESTADO DE SÃO PAULO - DETRAN/SP 1 - Trata-se de pedido de desistência formulado pela parte Reclamante. 2 - De acordo com o Enunciado 90 do FONAJE: “A desistência da ação, mesmo sem a anuência do réu já citado, implicará a extinção do processo sem resolução do mérito, ainda que tal ato se dê em audiência de instrução e julgamento, salvo quando houver indícios de litigância de má-fé ou lide temerária”. No caso dos autos, não se verifica que a parte autora tenha atuado de forma temerária e causado prejuízo ao requerido, tampouco que tenha dado origem a tumulto processual ou agido com deslealdade para alcançar objetivos ilegais. Deste modo, não constatada a ocorrência de má-fé pela parte autora, deve-se julgar o feito extinto. 3 – Pelo exposto, com base no artigo 485, §4º, do Código de Processo Civil, e no Enunciado 90 do FONAJE, JULGO, por sentença, para que surta seus jurídicos e legais efeitos, EXTINTO O PRESENTE PROCESSO SEM ANÁLISE DE MÉRITO, em face da desistência manifestada nos autos. Com a inclusão da presente sentença no sistema, dou-a por publicada. Registro conforme item 2.20.1.4, do Código de Normas da Corregedoria-Geral da Justiça do Estado do Paraná. Intimem-se. Cumpram-se, no que forem aplicáveis à espécie, as disposições do Código de Normas da Corregedoria Geral de Justiça. Oportunamente, arquivem-se. 4 - Intimações e diligências necessárias. Maringá, datado e assinado digitalmente.   Jane dos Santos Ramos Magistrada
8. Processo 50096370420254047003
   Tribunal: TRF4 | Data: 16/06/2025
   Tipo: Lista de distribuição
   Processo 5009637-04.2025.4.04.7003 distribuido para 1ª Vara Federal de Maringá na data de 12/06/2025.