Mariane Cristina Brito Gardin

Mariane Cristina Brito Gardin

Número da OAB: OAB/SP 512889

📋 Resumo Completo

Dr(a). Mariane Cristina Brito Gardin possui 25 comunicações processuais, em 10 processos únicos, com 4 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2024 e 2025, atuando em TRT15, TJRJ, TJSP e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 10
Total de Intimações: 25
Tribunais: TRT15, TJRJ, TJSP
Nome: MARIANE CRISTINA BRITO GARDIN

📅 Atividade Recente

4
Últimos 7 dias
11
Últimos 30 dias
22
Últimos 90 dias
25
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (8) AGRAVO DE INSTRUMENTO (7) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (6) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (2) AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (2)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 25 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 18/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000318-16.2025.8.26.0575 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Naraiane Cristina Marcelino - Rio Pardo Exposhow Eireli Me - Vistas dos autos para: 1. À parte autora, para réplica. 2. Sem prejuízo, no prazo de 15 (quinze) dias, especifiquem ambas as partes as provas que desejam produzir, justificando a pertinência e a utilidade de cada elemento. Observem as partes que justificativas genéricas implicarão indeferimento pelo não desencargo do ônus." - ADV: ELIAS AUGUSTO CURVELO CHAVES E SILVA (OAB 353550/SP), DJALMA HENRIQUE LOPES (OAB 253246/SP), MARIANE CRISTINA BRITO GARDIN (OAB 512889/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0017192-24.2024.8.26.0577 (processo principal 1019993-27.2023.8.26.0577) - Cumprimento de sentença - Compromisso - Cooperativa de Economia e Crédito Mútuo dos Empregados da Johnson & Johnson - Lucas Rafael Alvarenga - Vistos. Providencie a serventia a pesquisa do atual empregador de Lucas Rafael Alvarenga, 39336411870, por meio do sistema PREVJUD. Int. São José dos Campos, 09 de julho de 2025. - ADV: ELIAS AUGUSTO CURVELO CHAVES E SILVA (OAB 353550/SP), MARIANE CRISTINA BRITO GARDIN (OAB 512889/SP), ALDIGAIR WAGNER PEREIRA (OAB 120959/SP)
  4. Tribunal: TJRJ | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca de Macaé 1ª Vara Cível da Comarca de Macaé Rodovia do Petróleo, KM 4, Virgem Santa, MACAÉ - RJ - CEP: 27948-010 CERTIDÃO Processo: 0807693-73.2024.8.19.0028 Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) REQUERENTE: HANNA VIANA DIOGO JOAQUIM REQUERIDO: BRADESCO SAUDE S A Certifico a tempestividade da apelação (194109839) apresentada pelo réu, bem como que as custas recursais foram corretamente recolhidas. Ao autor apelado, para apresentar contrarrazões no prazo de 15 (quinze) dias. MACAÉ, 3 de julho de 2025.
  5. Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001020-59.2025.8.26.0575 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Manoel Teofilo Magalhaes - Vistos. Fls. 178 - Considerando o efeito suspensivo concedido pelo Sodalício ao agravo de instrumento interposto, aguarde-se pelo seu desfecho. Oportunamente, nova conclusão. Int... - ADV: ELIAS AUGUSTO CURVELO CHAVES E SILVA (OAB 353550/SP), MARIANE CRISTINA BRITO GARDIN (OAB 512889/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2193249-08.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São José do Rio Pardo - Agravante: Manoel Teófilo Magalhães - Agravado: Banco Itaú Consignado S.a - Agravado: Cooperativa de Crédito de Livre Admissão do Sudoeste de Minas Gerais e Nordeste de São Paulo Ltda – Sicoob Agrocredi - Agravado: Banco Bmg S/A - Vistos 1) Considerando a existência de perigo de dano consistente no cancelamento da distribuição da ação de origem, concedo o efeito suspensivo pleiteado. 2) Desnecessária a intimação das partes contrárias tendo em vista que não citadas até o momento. 3) Após, tornem conclusos. 4) Servirá a presente decisão, assinada digitalmente, como ofício. 5) P. e int. São Paulo, 27 de junho de 2025. CÉSAR ZALAF Relator - Magistrado(a) César Zalaf - Advs: Elias Augusto Curvelo Chaves E Silva (OAB: 353550/SP) - Mariane Cristina Brito Gardin (OAB: 512889/SP) - Lucas Zeitune de Souza Felix (OAB: 202030/MG) - 3º andar
  7. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 26/06/2025 2193249-08.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 14ª Câmara de Direito Privado; CÉSAR ZALAF; Foro de São José do Rio Pardo; 2ª Vara; Procedimento Comum Cível; 1001020-59.2025.8.26.0575; Superendividamento; Agravante: Manoel Teófilo Magalhães; Advogado: Elias Augusto Curvelo Chaves E Silva (OAB: 353550/SP); Advogada: Mariane Cristina Brito Gardin (OAB: 512889/SP); Agravado: Banco Itaú Consignado S.a; Agravado: Cooperativa de Crédito de Livre Admissão do Sudoeste de Minas Gerais e Nordeste de São Paulo Ltda – Sicoob Agrocredi; Advogado: Lucas Zeitune de Souza Felix (OAB: 202030/MG); Agravado: Banco Bmg S/A; Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  8. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2184293-03.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São José do Rio Pardo - Agravante: R. C. B. G. - Agravado: K. C. T. V. G. (Menor(es) representado(s)) - Agravado: A. T. T. V. (Representando Menor(es)) - Vistos Indefiro o pleito liminarmente formulado nas razões recursais por não vislumbrar, por ora, os requisitos necessários à sua concessão. Observo que apenas em situações nas quais há evidente ofensa à ordem jurídica é que se justifica a suspensão liminar da decisão agravada. Intime-se o agravado para apresentar sua resposta em 15 (quinze) dias, sendo-lhe facultada a juntada de cópias das peças que entender necessárias ao julgamento do recurso. 3. À d. Procuradoria Geral de Justiça. Int. - Magistrado(a) Mauricio Velho - Advs: Mariane Cristina Brito Gardin (OAB: 512889/SP) - Elias Augusto Curvelo Chaves E Silva (OAB: 353550/SP) - Nathaly Darini Gati (OAB: 389304/SP) - 4º andar
Página 1 de 3 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou