Thales Giovani Vilas Boas Fasciani

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10103342320258260577
   Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1010334-23.2025.8.26.0577 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - João Victor da Costa Pacheco Sedlmaier - Concessionária Rodovias do Sul de Minas - Vistos. Manifestem as partes o interesse pela Conciliação, Mediação e outros métodos consensuais de solução de conflitos. Na fase de saneamento e organização do processo, deve-se delimitar as questões de fato sobre as quais recairá a atividade probatória, especificando os meios de prova admitidos (CPC, art. 357, II), bem como delimitar as questões de direito relevantes para a decisão de mérito (CPC, art. 357, IV). As partes podem apresentar ao juiz, para homologação, delimitação consensual das questões de fato e de direito a que se referem os incisos II e IV do art. 357 do CPC, a qual, se homologada, vincula as partes e o juiz (CPC, art. 357, § 2º). Assim sendo, concedo o prazo de 15 (quinze) dias para que as partes: a)Apresentem delimitação consensual das questões de fato e de direito sobre as quais deve recair a prova; b)Não havendo consenso, cada parte deverá apresentar a delimitação de quais são as questões de fato e de direito sobre as quais entenda que a atividade probatória deva recair, especificando os meios de prova que pretende de forma detalhada e justificada; c)Digam sobre julgamento antecipado da lide, sendo suficiente a prova dos autos. Int. - ADV: ANDRE MARTINS SONEHARA (OAB 138250/MG), VICTOR CARNEIRO FRANCO DE CARVALHO (OAB 130911/MG), THALES GIOVANI VILAS BOAS FASCIANI (OAB 513415/SP)
3. Processo 10103342320258260577
   Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1010334-23.2025.8.26.0577 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - João Victor da Costa Pacheco Sedlmaier - Concessionária Rodovias do Sul de Minas - Vistos. Manifestem as partes o interesse pela Conciliação, Mediação e outros métodos consensuais de solução de conflitos. Na fase de saneamento e organização do processo, deve-se delimitar as questões de fato sobre as quais recairá a atividade probatória, especificando os meios de prova admitidos (CPC, art. 357, II), bem como delimitar as questões de direito relevantes para a decisão de mérito (CPC, art. 357, IV). As partes podem apresentar ao juiz, para homologação, delimitação consensual das questões de fato e de direito a que se referem os incisos II e IV do art. 357 do CPC, a qual, se homologada, vincula as partes e o juiz (CPC, art. 357, § 2º). Assim sendo, concedo o prazo de 15 (quinze) dias para que as partes: a)Apresentem delimitação consensual das questões de fato e de direito sobre as quais deve recair a prova; b)Não havendo consenso, cada parte deverá apresentar a delimitação de quais são as questões de fato e de direito sobre as quais entenda que a atividade probatória deva recair, especificando os meios de prova que pretende de forma detalhada e justificada; c)Digam sobre julgamento antecipado da lide, sendo suficiente a prova dos autos. Int. - ADV: ANDRE MARTINS SONEHARA (OAB 138250/MG), VICTOR CARNEIRO FRANCO DE CARVALHO (OAB 130911/MG), THALES GIOVANI VILAS BOAS FASCIANI (OAB 513415/SP)
4. Processo 00003345720248260563
   Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0000334-57.2024.8.26.0563 (processo principal 0001338-81.2014.8.26.0563) - Cumprimento de sentença - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO-Liquidação / Cumprimento / Execução-Obrigação de Fazer / Não Fazer - Thales Giovani Vilas Boas Fasciani - - Empreendimentos Imobiliários Santo Antônio do Pinhal S/C Ltda.Me - Espolio de Wilson Antonio de Souza - Vistos. Abra-se vista ao Ministério Público. Int. - ADV: ANDRÉ LUIZ DOS SANTOS (OAB 166692/SP), EMERSON MUNIZ DE SOUZA (OAB 179395/SP), THALES GIOVANI VILAS BOAS FASCIANI (OAB 513415/SP), THALES GIOVANI VILAS BOAS FASCIANI (OAB 513415/SP)