Letycia Savoia De Souza

Letycia Savoia De Souza

Número da OAB: OAB/SP 514540

📋 Resumo Completo

Dr(a). Letycia Savoia De Souza possui 40 comunicações processuais, em 20 processos únicos, com 4 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2008 e 2025, atuando em TJSP, TRF3, STJ e especializado principalmente em AGRAVO DE INSTRUMENTO.

Processos Únicos: 20
Total de Intimações: 40
Tribunais: TJSP, TRF3, STJ
Nome: LETYCIA SAVOIA DE SOUZA

📅 Atividade Recente

4
Últimos 7 dias
21
Últimos 30 dias
40
Últimos 90 dias
40
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AGRAVO DE INSTRUMENTO (8) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (6) APELAçãO CíVEL (5) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (4) DISSOLUçãO PARCIAL DE SOCIEDADE (3)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 40 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 28/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1064720-76.2025.8.26.0100 - Dissolução Parcial de Sociedade - Apuração de haveres - Carlos Henrique Martins Okuda - Antônio Carlos Saugo Júnior - - We Mall Entretenimento Ltda - A parte reconvinte fica intimada a apresentar réplica da resposta à reconvenção, no prazo de 15 (quinze) dias, nos termos dos artigos 350 e 351, ambos do Código de Processo Civil. - ADV: LUCAS HERNANDEZ DO VALE MARTINS (OAB 250073/SP), ALEX SILVA DOS SANTOS (OAB 256794/SP), CLAUDIO CARDOSO DE OLIVEIRA (OAB 278255/SP), CLAUDIO CARDOSO DE OLIVEIRA (OAB 278255/SP), BRUNO DOS SANTOS BRITO (OAB 443892/SP), BRUNO DOS SANTOS BRITO (OAB 443892/SP), RENATA LETÍCIA ZILLISG (OAB 467311/SP), RENATA LETÍCIA ZILLISG (OAB 467311/SP), LETYCIA SAVOIA DE SOUZA (OAB 514540/SP), LETYCIA SAVOIA DE SOUZA (OAB 514540/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1064720-76.2025.8.26.0100 - Dissolução Parcial de Sociedade - Apuração de haveres - Carlos Henrique Martins Okuda - Antônio Carlos Saugo Júnior - - We Mall Entretenimento Ltda - A parte autora fica intimada a apresentar a réplica e contestação à reconvenção, no prazo de 15 (quinze) dias, nos termos dos artigos 350 e 351, ambos do Código de Processo Civil. - ADV: LUCAS HERNANDEZ DO VALE MARTINS (OAB 250073/SP), ALEX SILVA DOS SANTOS (OAB 256794/SP), CLAUDIO CARDOSO DE OLIVEIRA (OAB 278255/SP), CLAUDIO CARDOSO DE OLIVEIRA (OAB 278255/SP), BRUNO DOS SANTOS BRITO (OAB 443892/SP), BRUNO DOS SANTOS BRITO (OAB 443892/SP), RENATA LETÍCIA ZILLISG (OAB 467311/SP), RENATA LETÍCIA ZILLISG (OAB 467311/SP), LETYCIA SAVOIA DE SOUZA (OAB 514540/SP), LETYCIA SAVOIA DE SOUZA (OAB 514540/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1036865-62.2024.8.26.0002 - Monitória - Espécies de Contratos - Império Restaurações, Pinturas e Comércio de Materiais para Construção Ltda – Me - Condomínio Edifício Port Ligat e outro - Vistos. Fls. 218/319: Manifeste-se a parte autora acerca dos embargos monitórios apresentados. Prazo: 15 dias. Devem os(as) patronos(as), ao protocolar suas manifestações, cadastrá-las na categoria/tipo que melhor corresponda ao seu teor, a fim de conferir maior agilidade na identificação no fluxo de trabalho, dado que o protocolo em categorias genéricas acarreta prejuízo e morosidade no andamento dos autos digitais. Int. - ADV: CLAUDIO CARDOSO DE OLIVEIRA (OAB 278255/SP), LETYCIA SAVOIA DE SOUZA (OAB 514540/SP), BRUNO DOS SANTOS BRITO (OAB 443892/SP), RENATA LETÍCIA ZILLISG (OAB 467311/SP), ANTONIA GABRIEL DE SOUZA (OAB 108948/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002804-75.2024.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Reconhecimento / Dissolução - E.F.F.N. - A.M.C.D. - - L.D.S. - - V.A.C.D. - - E.C.D. - - C.D.C. - - D.C.D. - Fls.155: manifeste-se o autor, no prazo de cinco dias. - ADV: RENATA LETÍCIA ZILLISG (OAB 467311/SP), ANAÍ DE CAMARGO DIAS (OAB 207525/SP), ANAÍ DE CAMARGO DIAS (OAB 207525/SP), ANAÍ DE CAMARGO DIAS (OAB 207525/SP), ANAÍ DE CAMARGO DIAS (OAB 207525/SP), ANAÍ DE CAMARGO DIAS (OAB 207525/SP), ANAÍ DE CAMARGO DIAS (OAB 207525/SP), LETYCIA SAVOIA DE SOUZA (OAB 514540/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002804-75.2024.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Reconhecimento / Dissolução - E.F.F.N. - A.M.C.D. - - L.D.S. - - V.A.C.D. - - E.C.D. - - C.D.C. - - D.C.D. - Vistos. 1. Fls. 150/151: Considerando ainda não ter havido a citação dos requeridos e diante da proximidade da sessão originalmente designada a fls. 116/117, REDESIGNO a sessão de mediação, a ser realizada por meio de videoconferência ao dia 09 de setembro de 2.025, às 09:00 horas, observados os termos da Resolução nº 809/2019 do Colendo Órgão Especial do E. Tribunal de Justiça de São Paulo. A referida sessão será realizada pela NOBIS MOLINARI MEDIAÇÃO, ORIENTAÇÃO PROFISSIONAL E TREINAMENTO LTDA., telefone: (11) 99802-1046, devidamente cadastrada perante o Núcleo Permanente de Métodos Consensuais de Solução de Conflitos deste E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Cadastrem-se os Mediadores, no SAJ/PG 5. A sessão de mediação por videoconferência será realizada com utilização da ferramenta Zoom, via computador ou smartphone. O autor fica intimado, pelo Diário da Justiça Eletrônico, na pessoa de seu Advogado, o qual deverá zelar pelo comparecimento de seu constituinte à sessão de mediação por videoconferência, devendo ser observadas as disposições do Comunicado CG Nº 284/2020 da E. Corregedoria Geral da Justiça. Forneça o Dr. Advogado do autor, em 72 (setenta e duas) horas, os seus e-mail's e telefones de contato, caso ainda não constem dos autos. Junte o Advogado do autor cópia da presente decisão às Cartas Precatórias distribuídas, no prazo de 72 (setenta e duas) horas, com comprovação nos autos, requerendo-se ao MM. Juízo Deprecado que se adite os Mandados de Citação expedidos, a fim de que dele passe a constar a nova data designada para a sessão de mediação por videoconferência. Após, aguarde-se o cumprimento das cartas precatórias, com a citação e intimação dos requeridos, para que tenham conhecimento dos atos e termos da presente ação, inclusive da sessão de mediação ora redesignada, devendo, caso ainda não constem dos autos, fornecer seu e-mail e telefone de contato, bem como os de seus Advogados, no prazo de 72 (setenta e duas) horas, a fim de viabilizar a realização da referida sessão de mediação. Intimem-se os requeridos, pelo Correio, para que tenham, conhecimento da redesignação da sessão de mediação, devendo, caso ainda não constem dos autos, fornecer seus e-mail e telefone de contato, bem como os de seu(ua) Advogado(a), no prazo de 72 (setenta e duas) horas, a fim de viabilizar a realização da referida sessão. Advirto as partes no sentido de que o não comparecimento injustificado à mencionada sessão de mediação por videoconferência será considerado ato atentatório à dignidade da justiça e sancionado com multa de até dois por cento (2%) da vantagem econômica pretendida ou do valor da causa, nos termos do § 8º do artigo 334 do referido Código. Caso reste infrutífera a sessão de mediação, o feito terá regular andamento, devendo os réus apresentarem contestação, no prazo de 15 (quinze) dias úteis contados da referida sessão de mediação infrutífera. A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial. Por se tratar de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do Código de Processo Civil fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do referido Código. 2. Cancele-se a sessão de mediação que havia sido designada ao dia 23 de julho de 2025, às 09:00 horas, dando-se baixa na pauta. Int. - ADV: ANAÍ DE CAMARGO DIAS (OAB 207525/SP), LETYCIA SAVOIA DE SOUZA (OAB 514540/SP), RENATA LETÍCIA ZILLISG (OAB 467311/SP), ANAÍ DE CAMARGO DIAS (OAB 207525/SP), ANAÍ DE CAMARGO DIAS (OAB 207525/SP), ANAÍ DE CAMARGO DIAS (OAB 207525/SP), ANAÍ DE CAMARGO DIAS (OAB 207525/SP), ANAÍ DE CAMARGO DIAS (OAB 207525/SP), ANAÍ DE CAMARGO DIAS (OAB 207525/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 17/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 4007727-20.2025.8.26.0016/SP AUTOR : SILMARA APARECIDA DE SOUZA ADVOGADO(A) : LETYCIA SAVOIA DE SOUZA (OAB SP514540) DESPACHO/DECISÃO DESIGNE-SE AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PRESENCIAL
  8. Tribunal: TJSP | Data: 17/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2142182-04.2025.8.26.0000/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Embargos de Declaração Cível - São Paulo - Embargte: Eufrasio Felix Ferreira do Nascimento - Embargte: Espólio de Exalta de Camargo Dias (Espólio) - Embargdo: Condomínio Edifício Mirante do Vale - Interessado: Moacyr de Paula - Interesdo.: Moacyr de Paula - Vistos. Trata-se de embargos de declaração interpostos contra despacho proferido no agravo de instrumento 2142182-04.2025.8.26.0000 que indeferiu o pleito formulado pelo agravante que pretendia a suspensão do prosseguimento do cumprimento de sentença na origem (p. 12/14 É o relatório, V O T O. O recurso acabou por prejudicado em razão de fato superveniente e, portanto, não pode ser conhecido. Isto porque o recurso foi interposto contra despacho proferido no agravo de instrumento 2142182-04.2025.8.26.0000, o qual já teve o mérito julgado (p. 25/28 dos autos principais). Assim, tendo em vista o previsto no artigo 493, do Código de Processo Civil, com o julgamento de mérito do recurso, os embargos de declaração perderam o objeto e a análise restou prejudicada. Neste sentido: EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO Agravo de Instrumento Execução de Título Extrajudicial Despesas Condominiais -Decisão desta relatoria às fls. 14 que negou efeito ativo ao recurso de agravo de instrumento - Superada a questão com a prolação do V. Acórdão nº 23.005, às fls. 17/24 nos autos do Agravo de Instrumento nº 2140892-56.2022.8.26.0000, que julgou improvido o recurso interposto, resta prejudicada a apreciação dos embargos de declaração caracterizando perda superveniente do interesse recursal - Embargos de declaração prejudicado (TJSP - Embargos de Declaração Cível 2140892-56.2022.8.26.0000 - Relator:Marcelo L Theodósio - 28ª Câmara de Direito Privado - 08/08/2022). Assim, NÃO CONHEÇO DOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO por decisão monocrática, com base no artigo 1.024 § 2º, do Código de Processo Civil. P.I. - Magistrado(a) Dario Gayoso - Advs: Renata Letícia Zillisg (OAB: 467311/SP) - Claudio Cardoso de Oliveira (OAB: 278255/SP) - Bruno dos Santos Brito (OAB: 443892/SP) - Letycia Savoia de Souza (OAB: 514540/SP) - Alessandro Zanete (OAB: 195665/SP) - Lara Maurita Quadrini Saito (OAB: 354759/SP) - 5º andar
Página 1 de 4 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou