Karine De Marcelo Prata Nascimento

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10004231920255020055
   Tribunal: TRT2 | Data: 23/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 55ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATSum 1000423-19.2025.5.02.0055 RECLAMANTE: RUBENS CARLOS DA SILVA JACINTHO RECLAMADO: LFF COMERCIAL LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID d2b9fe6 proferido nos autos. Id de507b7 - APRESENTAÇÃO CÁLCULOS: Diga a parte contrária. Prazo de 8 dias, sob pena de preclusão (CLT, art. 879, § 2º). Intimem-se.  SAO PAULO/SP, 22 de julho de 2025. RAPHAEL JACOB BROLIO Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - RUBENS CARLOS DA SILVA JACINTHO
3. Processo 08199328420248190004
   Tribunal: TJRJ | Data: 22/07/2025
   Tipo: Intimação
   Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca de São Gonçalo - Regional de Alcântara 1ª Vara Cível da Regional de Alcântara Rua Osório Costa, S/N, Colubandê, SÃO GONÇALO - RJ - CEP: 24744-680 CERTIDÃO Processo: 0819932-84.2024.8.19.0004 Classe: AÇÃO CIVIL PÚBLICA (65) REQUERENTE: ASSOCIACAO ABRIGO TODA VIDA IMPORTA RÉU: CONDOMINIO DO PARQUE RESIDENCIAL ZODIACO Despachos de ID 208748005 e ID 209232932 - 1. Certifico, conforme requerido pelo Ministério Público, que a ré foi citada por AR (AR positivo ao ID 166559285), estando anexa a decisão que deferiu a tutela antecipada; 2. Intimo a parte autora para que diga se a tutela antecipada foi cumprida pela ré; 3. Às partes para especificarem, justificadamente, as provas que pretendem produzir, a fim de possibilitar a delimitação das questões de fato e de direito sobre as quais recairá a atividade probatória, devendo juntar o rol de testemunhas, se requerida prova testemunhal, quesitos, caso requerida prova pericial, e os documentos, caso requerida a prova documental. 4. Torno conclusos em razão do pedido de ID 210443452 (audiência virtual ou híbrida). 21 de julho de 2025. MATHEUS ANDRADE PINTO
4. Processo 08199328420248190004
   Tribunal: TJRJ | Data: 22/07/2025
   Tipo: Intimação
   Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca de São Gonçalo - Regional de Alcântara 1ª Vara Cível da Regional de Alcântara Rua Osório Costa, S/N, Colubandê, SÃO GONÇALO - RJ - CEP: 24744-680 DESPACHO Processo: 0819932-84.2024.8.19.0004 Classe: AÇÃO CIVIL PÚBLICA (65) REQUERENTE: ASSOCIACAO ABRIGO TODA VIDA IMPORTA RÉU: CONDOMINIO DO PARQUE RESIDENCIAL ZODIACO Defiro a realização da audiência de instrução e julgamento de forma virtual. Assim, se a parte ré também desejar realizar a audiência de forma remota, deverá informar o respectivo e-mail a fim de possibilitar o envio do link de acesso à audiência. Intimem-se as partes e o MP. SÃO GONÇALO, 21 de julho de 2025. CRISTINA ALCANTARA QUINTO Juiz Substituto
5. Processo 10009259620255020009
   Tribunal: TRT2 | Data: 21/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 9ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATSum 1000925-96.2025.5.02.0009 RECLAMANTE: JEFFERSON TADEU BISPO RECLAMADO: LFF COMERCIAL LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID e39fc32 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data faço os autos conclusos à MMª. Juíza do Trabalho, ante a petição de ID. 0fa6416. São Paulo, data abaixo. ANA THAISA DE TOLEDO VIEIRA DESPACHO Eventual opção das partes pelo Juízo 100% digital não impõe que as audiências sejam realizadas automaticamente de forma telepresencial, pois as normas devem ser interpretadas sistematicamente, cabendo ao juiz a direção do processo. Conforme o art. 3º da Resolução 481 do CNJ : "Art. 3º As audiências só poderão ser realizadas na forma telepresencial a pedido da parte, ressalvado o disposto no § 1º, bem como nos incisos I a IV do § 2º do art. 185 do CPP, cabendo ao juiz decidir pela conveniência de sua realização no modo presencial. Em qualquer das hipóteses, o juiz deve estar presente na unidade judiciária." Pois bem. A experiência deste Juízo tem demonstrado que as audiências realizadas de modo telepresencial acarretam atrasos e prejuízos ao andamento da pauta. Ademais, a qualidade para coleta de provas em audiência presencial é bastante superior. Destaca-se, ainda, que a contratação de advogados residentes em cidade diversa do local da propositura da ação é uma faculdade das partes e profissionais, os quais são cientes da possibilidade de eventuais deslocamentos. Desse modo, indefiro o pedido de realização de audiência de forma virtual. Intime-se. SAO PAULO/SP, 18 de julho de 2025. YARA CAMPOS SOUTO Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - LFF COMERCIAL LTDA
6. Processo 10009259620255020009
   Tribunal: TRT2 | Data: 21/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 9ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATSum 1000925-96.2025.5.02.0009 RECLAMANTE: JEFFERSON TADEU BISPO RECLAMADO: LFF COMERCIAL LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID e39fc32 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data faço os autos conclusos à MMª. Juíza do Trabalho, ante a petição de ID. 0fa6416. São Paulo, data abaixo. ANA THAISA DE TOLEDO VIEIRA DESPACHO Eventual opção das partes pelo Juízo 100% digital não impõe que as audiências sejam realizadas automaticamente de forma telepresencial, pois as normas devem ser interpretadas sistematicamente, cabendo ao juiz a direção do processo. Conforme o art. 3º da Resolução 481 do CNJ : "Art. 3º As audiências só poderão ser realizadas na forma telepresencial a pedido da parte, ressalvado o disposto no § 1º, bem como nos incisos I a IV do § 2º do art. 185 do CPP, cabendo ao juiz decidir pela conveniência de sua realização no modo presencial. Em qualquer das hipóteses, o juiz deve estar presente na unidade judiciária." Pois bem. A experiência deste Juízo tem demonstrado que as audiências realizadas de modo telepresencial acarretam atrasos e prejuízos ao andamento da pauta. Ademais, a qualidade para coleta de provas em audiência presencial é bastante superior. Destaca-se, ainda, que a contratação de advogados residentes em cidade diversa do local da propositura da ação é uma faculdade das partes e profissionais, os quais são cientes da possibilidade de eventuais deslocamentos. Desse modo, indefiro o pedido de realização de audiência de forma virtual. Intime-se. SAO PAULO/SP, 18 de julho de 2025. YARA CAMPOS SOUTO Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - JEFFERSON TADEU BISPO
7. Processo 10063375220258260344
   Tribunal: TJSP | Data: 18/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1006337-52.2025.8.26.0344 (apensado ao processo 1503337-84.2025.8.26.0344) - Pedido de Busca e Apreensão Criminal - Maus Tratos - S.P.A.D.D.E.S.S. - Vistos. Fls. 69/70: Anote-se o substabelecimento com reserva de poderes. Prossiga-se nos autos principais. Int. - ADV: LAÍS DE CERQUEIRA SOUZA NUNES (OAB 62658/BA), KARINE DE MARCELO PRATA NASCIMENTO (OAB 515710/SP), GIOVANA BORTOLINI POKER (OAB 397050/SP)
8. Processo 10054262720258260704
   Tribunal: TJSP | Data: 15/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1005426-27.2025.8.26.0704 - Tutela Antecipada Antecedente - Liminar - David Marucci Soares - - Gabriela Guarini Maciel - LATAM AIRLINES GROUP S/A - Fls. 314/315: ciência às partes. - ADV: CAROLINE FERREIRA SALIONI (OAB 467494/SP), KARINE DE MARCELO PRATA NASCIMENTO (OAB 515710/SP), CAROLINE FERREIRA SALIONI (OAB 467494/SP), GIOVANA BORTOLINI POKER (OAB 397050/SP), GIOVANA BORTOLINI POKER (OAB 397050/SP), KARINE DE MARCELO PRATA NASCIMENTO (OAB 515710/SP), FABIO RIVELLI (OAB 297608/SP)