Adriele Carneiro Ramos

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10460246320238260002
   Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1046024-63.2023.8.26.0002 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - Itaú Unibanco S.A. - Marcus Vinicius Nunes da Silveira e outros - Recolha-se a taxa de diligência do oficial de justiça, no valor de 03 UFESPs -R$ 111,06 por ato, categorizando devidamente o documento juntado como Guia de Diligência de Oficiais de Justiça - GRD".Para expedição do documento, a parte interessada deverá, através do link abaixo, acessar o formulário da guia do BB: https://www.tjsp.jus.br/IndicesTaxasJudiciarias/DespesasProcessuais/DiligenciaOficiaisJustica - ADV: GUSTAVO DIAZ DA SILVA ROSA (OAB 211291/SP), JORGE VICENTE LUZ (OAB 34204/SP), ADRIELE CARNEIRO RAMOS (OAB 516058/SP)
3. Processo 10460246320238260002
   Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1046024-63.2023.8.26.0002 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - Itaú Unibanco S.A. - Marcus Vinicius Nunes da Silveira e outros - Recolha-se a taxa de diligência do oficial de justiça, no valor de 03 UFESPs -R$ 111,06 por ato, categorizando devidamente o documento juntado como Guia de Diligência de Oficiais de Justiça - GRD".Para expedição do documento, a parte interessada deverá, através do link abaixo, acessar o formulário da guia do BB: https://www.tjsp.jus.br/IndicesTaxasJudiciarias/DespesasProcessuais/DiligenciaOficiaisJustica - ADV: GUSTAVO DIAZ DA SILVA ROSA (OAB 211291/SP), JORGE VICENTE LUZ (OAB 34204/SP), ADRIELE CARNEIRO RAMOS (OAB 516058/SP)
4. Processo 10460246320238260002
   Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1046024-63.2023.8.26.0002 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - Itaú Unibanco S.A. - Marcus Vinicius Nunes da Silveira e outros - Recolha-se a taxa de diligência do oficial de justiça, no valor de 03 UFESPs -R$ 111,06 por ato, categorizando devidamente o documento juntado como Guia de Diligência de Oficiais de Justiça - GRD".Para expedição do documento, a parte interessada deverá, através do link abaixo, acessar o formulário da guia do BB: https://www.tjsp.jus.br/IndicesTaxasJudiciarias/DespesasProcessuais/DiligenciaOficiaisJustica - ADV: GUSTAVO DIAZ DA SILVA ROSA (OAB 211291/SP), JORGE VICENTE LUZ (OAB 34204/SP), ADRIELE CARNEIRO RAMOS (OAB 516058/SP)
5. Processo 10126799020258260405
   Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1012679-90.2025.8.26.0405 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - A.A.F. - J.F.S. - Vistos. Para melhor acomodação da pauta de audiências, redesigno a audiência antes agendada para o dia 20/08/2025 às 13:00h, a ser realizada no FORMATO VIRTUAL, JUNTO AO CEJUSC: CENTRO JUDICIÁRIO DE SOLUÇÃO DE CONFLITOS E CIDADANIA - CEJUSC OSASCO, mantendo-se os demais itens do despacho que a originou inalterados. O acesso à audiência VIRTUAL deve ser feito através de computador pessoal ou celular. Deverão as partes acessar o link com o ID e senha, que se encontram no rodapé desta decisão, no dia e horário acima designado, para participar virtualmente da audiência. Para acessar a audiência, basta pesquisar na internet pela frase "teams entrar com id e senha". Ficam as partes cientes de que não haverá intimação pessoal ou por e-mail para esta audiência e que o comparecimento é obrigatório (virtualmente ou por intermédio de representante, por meio de procuração específica, com outorga de poderes para negociar e transigir). A ausência injustificada é considerada ato atentatório à dignidade da justiça, sendo sancionada com multa de até dois por cento da vantagem econômica pretendida ou do valor da causa. As partes devem estar acompanhadas de seus advogados. As partes também ficam cientes da possibilidade de cobrança de remuneração ao conciliador/mediador, nos termos da Resolução 809/2019 do TJSP, excetuados os casos de gratuidade. Intime-se. - ADV: RENATA PINHEIRO FRESATTO (OAB 340168/SP), ADRIELE CARNEIRO RAMOS (OAB 516058/SP)
6. Processo 21296933220258260000
   Tribunal: TJSP | Data: 22/05/2025
   Tipo: Intimação
   INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2129693-32.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Sami Assistência Médica Ltda - Agravada: Sara Drielle Monteiro Duarte (Representando Menor(es)) e outros - Magistrado(a) James Siano - Negaram provimento ao recurso. V. U. - DIREITO CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. OBRIGAÇÃO DE FAZER. RECURSO DESPROVIDO.I. CASO EM EXAMEAGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO CONTRA DECISÃO QUE DEFERIU TUTELA DE URGÊNCIA PARA RESTABELECIMENTO DE PLANO DE SAÚDE NOS MOLDES ANTERIORMENTE VIGENTES, ATÉ SOLUÇÃO FINAL DA LIDE. A DETERMINAÇÃO VISA GARANTIR A CONTINUIDADE DE TRATAMENTO MULTIDISCIPLINAR PARA TRÊS CRIANÇAS AUTISTAS.II. QUESTÃO EM DISCUSSÃOA QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM VERIFICAR: (I) NÃO PREENCHIMENTO DOS REQUISITOS DO ART. 300 DO CPC; (II) LICITUDE DO CANCELAMENTO DO PLANO; (III) IMPOSSIBILIDADE DE MANTER A APÓLICE COLETIVA.III. RAZÕES DE DECIDIRPRESENTES OS REQUISITOS DO ART. 300 DO CPC, COM PROBABILIDADE DO DIREITO ALEGADO E PERIGO DE DANO.A CONCESSÃO DE MEDIDA ANTECIPATÓRIA NÃO EXIGE SITUAÇÃO ESPECÍFICA DE EMERGÊNCIA OU URGÊNCIA MÉDICA, CONFORME ART. 35-C DA LEI Nº 9.656/98.IV. DISPOSITIVO E TESETESE DE JULGAMENTO: 1. A OPERADORA DEVE ASSEGURAR CONTINUIDADE DOS CUIDADOS ASSISTENCIAIS PRESCRITOS A USUÁRIO INTERNADO OU EM TRATAMENTO MÉDICO, CONFORME TEMA 108 DO STJ.RECURSO IMPROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 140,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Gustavo Diaz da Silva Rosa (OAB: 211291/SP) - Claudia Fernandes Santos Diaz Rosa (OAB: 213382/SP) - Ana Carolina Helene Ribeiro Defavari (OAB: 312101/SP) - Daniel Castilho Crivello (OAB: 357141/SP) - Emerson Duarte Carvalho (OAB: 438219/SP) - Adriele Carneiro Ramos (OAB: 516058/SP) - Victor Duarte Ferreira Guedes (OAB: 495743/SP) - 4º andar