Pablo Gabriel Borges Gonçalves

Pablo Gabriel Borges Gonçalves

Número da OAB: OAB/SP 516097

📋 Resumo Completo

Dr(a). Pablo Gabriel Borges Gonçalves possui 10 comunicações processuais, em 9 processos únicos, com 2 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2011 e 2024, atuando no TJSP e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 9
Total de Intimações: 10
Tribunais: TJSP
Nome: PABLO GABRIEL BORGES GONÇALVES

📅 Atividade Recente

2
Últimos 7 dias
5
Últimos 30 dias
10
Últimos 90 dias
10
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (3) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (3) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (3) EXECUçãO FISCAL (1)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 10 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0014647-16.2011.8.26.0066 (066.01.2011.014647) - Execução de Título Extrajudicial - Nota Promissória - Antonio Valter Meirinhos - Nota de Cartório: Providencie(m) o(a)(s) exequente(s) a memória atualizada do débito, bem como o recolhimento da taxa devida para a(s) pesquisa(s) requerida, nos termos do Comunicado nº 170/2011, do Egrégio Conselho Superior da Magistratura, publicado no Diário Oficial Eletrônico em 26 de abril de 2011, bem como do Provimento CSM 2.684/2023, publicado no DJE na data de 30 de janeiro de 2023, no valor equivalente a uma ou mais UFESPs, observando-se que o valor constante se refere a cada CPF ou CNPJ a ser pesquisado e deverá ser recolhido na Guia do Fundo de Despesas do TJSP (FEDTJ), código 434-1. O valor é cobrado por ordem ou consulta (ato), por pessoa e/ou período, nos termos do art. 9º doProvimento CSM nº 2.684/2023. Prazo: 10 (dez) dias. No silêncio, serão os autos remetidos ao arquivo, até eventual provocação. - ADV: SERGIO HENRIQUE PACHECO (OAB 196117/SP), PABLO GABRIEL BORGES GONÇALVES (OAB 516097/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000432-75.2019.8.26.0506 - Procedimento Comum Cível - Assembléia - Associação dos Moradores do Reserva San Tiago - Gustavo do Nascimento Vilhena - Vistos. Foi determinado que o requerido comprovasse a necessidade da concessão da Gratuidade Processual mediante prestação de esclarecimentos a respeito de propriedades móveis e imóveis, apresentação de cópia das últimas folhas da carteira do trabalho, ou comprovante de renda mensal, e de eventual cônjuge, cópia dos extratos bancários de contas de titularidade, e de eventual cônjuge dos últimos três meses, cópia dos extratos de cartão de crédito, dos últimos três meses e cópia da declaração do imposto de renda apresentada à Secretaria da Receita Federal nos últimos 3 anos ou comprovante de ser dispensado de sua apresentação. Em resposta, o requerido trouxe somente um formulário não preenchido de isenção de IR, deixando de comprovar se prestou ou não declaração de ajuste nos últimos três anos, e extrato de conta junto ao banco Nu, sendo que antes já tinha apresentado extratos de conta junto ao Banco do Brasil. Deixou de apresentar todos os outros esclarecimentos determinados e sequer informou o motivo de deixar de fazê-lo. A par disso, observo que o requerido mora em condomínio de classe média alta nessa cidade e o objeto do processo diz respeito a propriedade imobiliária de terreno situado em outro loteamento fechado, também de classe média alta. É sócio de pessoa jurídica (fls. 285/287), contratou advogado particular para patrocinar sua defesa, deixando de se submeter a triagem pela Defensoria Pública. Além disso, em consulta ao Sisbajud realizada nesta data verifiquei que o requerido tem relacionamento bancário com 11 instituições financeiras, mas apresentou extratos apenas de duas, tudo a indicar que possui meios de arcar com as custos do processo e tenta ocultar sua real situação financeira. Nestes termos, indefiro o pedido de gratuidade processual. Int. - ADV: TIAGO DE OLIVEIRA CASSIANO (OAB 241092/SP), PABLO GABRIEL BORGES GONÇALVES (OAB 516097/SP), GILMAR JOSE JACOMO (OAB 337794/SP), SERGIO HENRIQUE PACHECO (OAB 196117/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001998-96.2023.8.26.0066 (apensado ao processo 1010499-95.2018.8.26.0066) (processo principal 1010499-95.2018.8.26.0066) - Cumprimento de sentença - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Paulo Ricardo Borges da Silva - Omni S/A - Crédito, Financiamento e Investimento - Vistos. Trata-se de pedido de liberação de restrição que recai sobre o veículo Citroen/Picasso, placas EVB5C53 (fls. 122), realizado por OMNI S/A CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO, alegando ser a proprietária fiduciária do bem em contrato firmado com Willians Pinto Bueno. O pedido, contudo, foi formulado por simples petição nestes autos, o que representa via processual inadequada. A legislação, em seus artigos 674 e 676 do Código de Processo Civil, é clara ao determinar que a defesa da propriedade por quem não é parte no processo deve ocorrer por meio deEmbargos de Terceiro. Dispõe o artigo 674, do Código Civil: Art. 674. Quem, não sendo parte no processo, sofrer constrição ou ameaça de constrição sobre bens que possua ou sobre os quais tenha direito incompatível com o ato constritivo, poderá requerer seu desfazimento ou sua inibição por meio de embargos de terceiro. § 1º Os embargos podem ser de terceiro proprietário, inclusive fiduciário, ou possuidor. Ainda, Art. 676. Os embargos serão distribuídos por dependência ao juízo que ordenou a constrição e autuados em apartado. Este procedimento específico é necessário para permitir a devida instrução probatória, garantindo que o direito alegado pela financeira seja devidamente comprovado em uma ação autônoma. Diante do exposto, por inadequação da via eleita,indefiro o pedidode levantamento da restrição Nada impede, contudo, ajuizamento dos embargos de terceiro para a tutela do direito perseguido, destacasse, caso seja de interesse da instituição bancária. Intime-se. - ADV: PABLO GABRIEL BORGES GONÇALVES (OAB 516097/SP), SAMARA FRANCIS DIAS GOMIDE (OAB 213581/SP), SERGIO HENRIQUE PACHECO (OAB 196117/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0014647-16.2011.8.26.0066 (066.01.2011.014647) - Execução de Título Extrajudicial - Nota Promissória - Antonio Valter Meirinhos - Manifeste-se a parte requerente/exequente em 5 (cinco) dias em termos de prosseguimento do feito, ante o término do prazo de sobrestamento. - ADV: PABLO GABRIEL BORGES GONÇALVES (OAB 516097/SP), SERGIO HENRIQUE PACHECO (OAB 196117/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1058706-90.2023.8.26.0506 - Procedimento Comum Cível - Rescisão / Resolução - Condominio Edificio Essencial - Gouvea Marin Adminnistração de Condomínios Ltda Me - Vistos. Ante a não concordância do perito em reduzir os valores de seus honorários, mantenho a importância por ele estima, e concedo às partes o prazo fatal de 15 (quinze) dias, para o pagamento, sob pena de preclusão da prova contábil. Intime-se. - ADV: CARLENE NUNES GUIMARÃES (OAB 437557/SP), PABLO GABRIEL BORGES GONÇALVES (OAB 516097/SP), SERGIO HENRIQUE PACHECO (OAB 196117/SP), CRIS DE PAULA SANTOS (OAB 345402/SP), LEONARDO ESTEPHANINI DE BRITTO (OAB 423569/SP), BRUNA QUERINO GONÇALVES (OAB 308122/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 10/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000377-17.2021.8.26.0072 (processo principal 1001171-89.2019.8.26.0072) - Cumprimento de sentença - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO-Liquidação / Cumprimento / Execução-Obrigação de Fazer / Não Fazer - Souza e Terencio Comércio de Gás - Me - Vistos. 1- Fl. 147, item "5": Anote-se o atual endereço do executado; 2- Fl. 147-148, item "6" e 149: Anote-se os advogados indicados pela exequente para recebimento das intimações no DJE/DJEN; 3- Fls. 144-148: Defiro o pedido de penhora no rosto do Cumprimento de Sentença nº. 1001287-85.2025.8.26.0072 promovido por Marcos dos Santos Matias em face do INSS - Instituto Nacional do Seguro Social, em trâmite na 1ª Vara Judicial da Comarca de Bebedouro-SP, sobre o crédito que o executado possui a receber naqueles autos para garantia da dívida no valor de R$ 62.032,55, atualizada em abril de 2025. 4- Intime-se o executado pessoalmente, por meio de Oficial de Justiça, da penhora que recaiu sobre o valor de R$ 1.390,89, bloqueado em conta bancária no Nu Pagamentos S/A por meio do sistema Sisbajud (fls. 87-90) e da penhora deferida no rosto do Cumprimento de Sentença nº. 1001287-85.2025.8.26.0072 da 1ª Vara Judicial da Comarca de Bebedouro-SP, ficando advertido do prazo de 15 dias para apresentação de impugnação, observando que a diligência do Oficial de Justiça necessária para o cumprimento do ato foi recolhida a fls. 312-313. 5- Servirá a presente decisão, por cópia digitalizada, como ofício para formalização da penhora no rosto do Cumprimento de Sentença nº. 1001287-85.2025.8.26.0072 da 1ª Vara Judicial da Comarca de Bebedouro. 6- Intime-se. - ADV: PABLO GABRIEL BORGES GONÇALVES (OAB 516097/SP), BRUNA QUERINO GONÇALVES (OAB 308122/SP), ELISA CARLA BARATELI (OAB 272646/SP), SERGIO HENRIQUE PACHECO (OAB 196117/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Sergio Henrique Pacheco (OAB 196117/SP), Renan Augusto Bertolo (OAB 345591/SP), Leonardo Estephanini de Britto (OAB 423569/SP), Carlene Nunes Guimarães (OAB 437557/SP), Pablo Gabriel Borges Gonçalves (OAB 516097/SP) Processo 1007492-86.2021.8.26.0132 - Execução de Título Extrajudicial - Exeqte: Eletrica Brasil Ltda Epp - Exectdo: Condominio Parque Casa de Cervantes - Vistos estes autos de Execução de Título Extrajudicial que Eletrica Brasil Ltda Epp move contra Condominio Parque Casa de Cervantes. Intimado para pagar o valor do débito apresentado pelo exequente, o executado silenciou-se, quando então houve determinação de bloqueio de valores pelo sistema Sisbajud, a pedido da parte exequente, o qual foi efetivado às fls. 136/137. Impugnação à constrição apresentada às fls. 78/126, que foi julgada improcedente. Transferência do valor ocorrida às fls. 152/153, e o respectivo levantamento pela credora, às fls. 162/163, que se silenciou quando questionada sobre a satisfação da obrigação, presumindo-se tenha ocorrido. Diante do exposto, julgo extinta a execução, com apreciação do mérito, o que faço com fundamento no art. 924, inc. II, do Código de Processo Civil. Encaminhem-se os autos, oportunamente, àfilaCustas-Ag.Análise, elaborando a Serventia o cálculo das custas (taxa judiciária) devidas, sendo de 1% sobre o valor da causa + 1% sobre o valor da satisfação, se distribuída até 02.01.2024, e de 2% se distribuída a partir de 03.01.2024, com mínimo de 5 e máximo de 3.000 UFESPs). Após, intime-se-a, por meio de seu advogado, caso constituído nos autos, para comprovar o pagamento das custas, com observância ao § 1º, do artigo 4º, da Lei 11.608/2003, no prazo de 15 (quinze) dias. No silêncio ou não possuindo advogado nos autos, intime-se a parte executada, pessoalmente, por carta postal, observando-se o disposto no art. 274, parágrafo único do CPC. Caso não haja comprovação do pagamento, em especial da(s) taxa(s) judiciária(s), no prazo de 60 (sessenta dias), providencie a serventia a certidão para inscrição na dívida ativa (Artigo 1.098, §1º e 2º, das NSCJG do Estado de São Paulo), utilizando-se o modelo n. 505265. Oportunamente, cumpridas as formalidades legais, arquive-se definitivamente os autos (código 61615), com as anotações e comunicações de praxe. P.I.
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou