João Vitor Moreira
João Vitor Moreira
Número da OAB:
OAB/SP 517845
📋 Resumo Completo
Dr(a). João Vitor Moreira possui 14 comunicações processuais, em 6 processos únicos, com 4 comunicações nos últimos 30 dias, processos entre 2021 e 2025, atuando no TJSP e especializado principalmente em DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO CUMULADO COM COBRANçA.
Processos Únicos:
6
Total de Intimações:
14
Tribunais:
TJSP
Nome:
JOÃO VITOR MOREIRA
📅 Atividade Recente
0
Últimos 7 dias
4
Últimos 30 dias
14
Últimos 90 dias
14
Último ano
⚖️ Classes Processuais
DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO CUMULADO COM COBRANçA (6)
Regulamentação de Visitas (3)
EMBARGOS DE DECLARAçãO CíVEL (1)
RECURSO INOMINADO CíVEL (1)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA DE OBRIGAçãO DE PRESTAR ALIMENTOS (1)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 14 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025Tipo: IntimaçãoINTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1014601-43.2024.8.26.0037/50000 - Processo Digital - Embargos de Declaração Cível - Araraquara - Embargante: Unimed de Araraquara Cooperativa de Trabalho Médico - Embargada: Ligia Maria de Oliveira Caballero - Magistrado(a) Mônica Soares Machado - Rejeitaram os embargos. V. U. - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. ACÓRDÃO DE PROVIMENTO DE RECURSO INOMINADO. NÃO INCIDÊNCIA DE CUSTAS E HONORÁRIOS EM CASO DE PROVIMENTO DO RECURSO. INEXISTÊNCIA DE OMISSÃO, CONTRADIÇÃO OU OBSCURIDADE, MERECEDORES DE REPARO. CARÁTER INFRINGENTE. RECURSO DESPROVIDO. Para eventual interposição de recurso extraordinário, comprovar o recolhimento de R$ 1.157,59 na Guia de Recolhimento da União - GRU, do tipo 'Cobrança' - Ficha de Compensação, a ser emitida no sítio eletrônico do Supremo Tribunal Federal (http://www.stf.jus.br www.stf.jus.br ) ou recolhimento na plataforma PAG Tesouro, nos termos das Resoluções nºs 733/2021 e 766/2022; e para recursos não digitais ou para os digitais que contenham mídias ou outros objetos que devam ser remetidos via malote, o valor referente a porte de remessa e retorno em guia FEDTJ, código 140-6, no Banco do Brasil S.A. ou internet, conforme Resolução nº 875 do STF, de 23 de junho de 2025, e Provimento nº 831/2004 do CSM - Advs: Silvio Luiz Maciel (OAB: 252379/SP) - Isadora Azevedo Cattani (OAB: 424957/SP) - João Vitor Moreira (OAB: 517845/SP) - Miguel Fernando Romio (OAB: 201463/SP) - 16º Andar, Sala 1607
-
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1002833-86.2025.8.26.0037 - Regulamentação da Convivência Familiar - Regulamentação de Visitas - M.F.S.C. - - M.C.S.C. - - F.A.S. - E.L.A.C. - Ficam as partes intimadas a comparecerem presencialmente no Setor Técnico do Fórum, na Rua dos Libaneses (Rua 14), nº 1998, Bairro do Carmo, juntamente com o filho menor, para a avaliação social agendada para os dias: Autor: 21/07/2025, às 14h Requerido: 28/07/2025 às 14h Exorta-se aos nobres procuradores que providenciem a cientificação de seus patrocinados, ficando dispensada a intimação por Oficial de Justiça. Ressalta-se que o não comparecimento injustificado à entrevista dará ensejo à preclusão da prova técnica. Conforme disposto no Provimento 603/98, nas dependências do Fórum, as partes, testemunhas, auxiliares da justiça e demais pessoas deverão apresentar-se convenientemente trajados. - ADV: GUSTAVO HENRIQUE GOMES (OAB 517274/SP), GUSTAVO HENRIQUE GOMES (OAB 517274/SP), GUSTAVO HENRIQUE GOMES (OAB 517274/SP), JOÃO VITOR MOREIRA (OAB 517845/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1001096-48.2025.8.26.0037 - Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança - Locação de Imóvel - D.D. - M.A.C. - Intimação da parte autora/exequente para ciência e manifestação, no prazo de 30 dias, sobre o teor da certidão do Oficial de Justiça, indicando o necessário para o prosseguimento (Caso pretender diligências que dependam de recolhimento prévio de custas e não se tratar de beneficiário da gratuidade de justiça, deverá comprovar que as providenciou, no mesmo prazo). - ADV: JOÃO VITOR MOREIRA (OAB 517845/SP), SERGIO POLTRONIERI JUNIOR (OAB 309253/SP), MIGUEL FERNANDO ROMIO (OAB 201463/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1002833-86.2025.8.26.0037 - Regulamentação da Convivência Familiar - Regulamentação de Visitas - M.F.S.C. - - M.C.S.C. - - F.A.S. - E.L.A.C. - Ficam as partes intimadas a comparecerem presencialmente no Setor de Psicologia do Fórum, na Rua dos Libaneses (Rua 14), nº 1998, Bairro do Carmo, juntamente com o filho menor, para as avaliações psicológica e social agendadas para os dias: Autoras: 26/08/2025, às 13:30h Requerido: 26/08/2025, às 11:00h Exorta-se aos nobres procuradores que providenciem a cientificação de seus patrocinados, ficando dispensada a intimação por Oficial de Justiça. Ressalta-se que o não comparecimento injustificado à entrevista dará ensejo à preclusão da prova técnica. Conforme disposto no Provimento 603/98, nas dependências do Fórum, as partes, testemunhas, auxiliares da justiça e demais pessoas deverão apresentar-se convenientemente trajados. - ADV: GUSTAVO HENRIQUE GOMES (OAB 517274/SP), JOÃO VITOR MOREIRA (OAB 517845/SP), GUSTAVO HENRIQUE GOMES (OAB 517274/SP), GUSTAVO HENRIQUE GOMES (OAB 517274/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1002833-86.2025.8.26.0037 - Regulamentação da Convivência Familiar - Regulamentação de Visitas - M.F.S.C. - - M.C.S.C. - - F.A.S. - E.L.A.C. - Vistos. 1 - Ciente da contestação de fls. 79/86, da réplica de fls. 100/109 e do parecer do Ministério Público de fls. 118 Inexistem preliminares. Partes legítimas, bem representadas, litigando com interesse na causa, presentes as demais condições da ação e pressupostos processuais, ausentes vícios a declarar ou nulidades a sanar, de modo que declaro o feito saneado. 2- Quanto ao pedido de condenação por litigância de má-fé formulado pela autora às fls. 101/103, consigno que o exame dessa questão será realizada ao final da instrução probatória, ocasião em que analisarei as hipóteses previstas no artigo 80 do Código de Processo Civil. 3 - Determino sejam os autos remetidos ao Setor Técnico deste Juízo para realização de avaliações social e psicológica. Relatórios em 90 dias. Ressalte-se que o não comparecimento injustificado de qualquer das partes à entrevista dará ensejo à preclusão da prova técnica. 4 - Com a juntada dos laudos, dê-se vista às partes e, após, ao Min.Público. Int. - ADV: GUSTAVO HENRIQUE GOMES (OAB 517274/SP), JOÃO VITOR MOREIRA (OAB 517845/SP), GUSTAVO HENRIQUE GOMES (OAB 517274/SP), GUSTAVO HENRIQUE GOMES (OAB 517274/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1001096-48.2025.8.26.0037 - Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança - Locação de Imóvel - D.D. - M.A.C. - Ciência às partes sobre a importação da(s) mídia(s) para o SAJ. Prazo para manifestação: 15 dias.. - ADV: JOÃO VITOR MOREIRA (OAB 517845/SP), SERGIO POLTRONIERI JUNIOR (OAB 309253/SP), MIGUEL FERNANDO ROMIO (OAB 201463/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025Tipo: IntimaçãoINTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1014601-43.2024.8.26.0037 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Araraquara - Recorrente: Unimed de Araraquara Cooperativa de Trabalho Médico - Recorrida: Ligia Maria de Oliveira Caballero - Magistrado(a) Mônica Soares Machado - Deram provimento ao recurso. V. U. - RECURSO INOMINADO. DIREITO DO CONSUMIDOR. PLANO DE SAÚDE. INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS. NEGATIVA DE COBERTURA. TRATAMENTO CIRÚRGICO DE VARIZES. ABLAÇÃO ENDOVENOSA A LASER (EVLA).SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA - RESSARCIMENTO DO VALOR DE R$ 16.200,00.RECURSO DA RÉ - CERCEAMENTO DE DEFESA - NECESSIDADE DE EXPEDIÇÃO DE OFÍCIO AO NAT-JUS - PROCEDIMENTO NÃO CONSTA NO ROL DA ANS - DISTORÇÃO DOS FATOS PELA AUTORA - TRATAMENTO REALIZADO FORA DA REDE CREDENCIADA - ESCOLHA PRÉVIA E VOLUNTÁRIA POR MÉDICO PARTICULAR - INDICAÇÃO DO MÉDICO ASSISTENTE PARA CORREÇÃO DE SAFENAS E EXÉRESE DE VARIZES - AUSÊNCIA DE PRESCRIÇÃO MÉDICA PARA A TÉCNICA ESPECÍFICA (ENDOLASER) - AUTORIZAÇÃO DO PROCEDIMENTO CONVENCIONAL (SEM A TÉCNICA ENDOLASER) NA REDE CREDENCIADA - OPERADORA INFORMOU CORRETAMENTE A ÁREA DE ABRANGÊNCIA CONTRATUAL E INDICOU PROFISSIONAIS HABILITADOS - AUTORA APRESENTOU APENAS ORÇAMENTOS, SEM PEDIDO MÉDICO - PRESCRIÇÃO DA TÉCNICA ESCOLHIDA APENAS DOIS MESES APÓS A REALIZAÇÃO DO PROCEDIMENTO COM PROFISSIONAL PARTICULAR - INEXISTÊNCIA DE NEGATIVA ABUSIVA OU FALHA NA PRESTAÇÃO DO SERVIÇO.INCONFORMISMO ACOLHIDO - CERCEAMENTO DE DEFESA - INOCORRÊNCIA - DESNECESSIDADE DE EXPEDIÇÃO DE OFÍCIO AO NAT-JUS NO CASO FÁTICO - CIRURGIA JÁ REALIZADA - AUTORA DIAGNOSTICADA COM INSUFICIÊNCIA VENOSA CRÔNICA EM MEMBROS INFERIORES (VARIZES) - INDICAÇÃO DE PROCEDIMENTO CIRÚRGICO - ALEGAÇÃO DE NEGATIVA DE COBERTURA PELO PLANO DE SAÚDE - DESCABIMENTO - CONJUNTO PROBATÓRIO DEMONSTRA TER A OPERADORA AUTORIZADO A CIRURGIA, PORÉM NÃO NA TÉCNICA PRETENDIDA (ENDOLASER) - INDICAÇÃO DE MÉDICOS HABILITADOS DENTRO DA ÁREA DE COBERTURA (FLS. 53/54) - RELATÓRIO MÉDICO DE COOPERADO, DATADO DE 06/03/2024, NÃO FAZ MENÇÃO À TÉCNICA DE ENDOLASER - AUTORA OPTOU POR REALIZAR O PROCEDIMENTO COM MÉDICO PARTICULAR, FORA DA ÁREA DE ABRANGÊNCIA - CIRURGIA REALIZADA EM 12/06/2024 - APENAS DOIS MESES APÓS O PROCEDIMENTO OBTEVE NOVO LAUDO DO MÉDICO COOPERADO, COM INDICAÇÃO DA TÉCNICA DE TERMOABLAÇÃO POR ENDOLASER - AUSÊNCIA DE NEGATIVA INDEVIDA DE COBERTURA - EXISTÊNCIA DE MÉDICOS HABILITADOS, DENTRO DA REDE E ÁREA DE COBERTURA, DISPONÍVEIS PARA ATENDIMENTO - OPÇÃO PRÉVIA E DELIBERADA POR TRATAMENTO PARTICULAR COM MÉDICO NÃO CREDENCIADO - ALEGAÇÃO DA NECESSIDADE DA TÉCNICA ENDOLASER EM RAZÃO DE SUPOSTOS RISCOS DECORRENTES DA PROXIMIDADE DAS VARIZES COM ARTÉRIAS - TESE SEM RESPALDO NOS AUTOS - AUSÊNCIA DE RELATÓRIOS MÉDICOS A CORROBORAREM TAL JUSTIFICATIVA - AUSÊNCIA DE DEVER DE REEMBOLSO PELA OPERADORA - INEXISTÊNCIA DE VIOLAÇÃO CONTRATUAL - POSSIBILIDADE DE REALIZAÇÃO FORA DA REDE APENAS SE INEXISTENTE PRESTADOR HABILITADO NA REDE PARA A REALIZAÇÃO DO PROCEDIMENTO - SENTENÇA REFORMADA - IMPROCEDÊNCIA DA AÇÃO - RECURSO PROVIDO. Para eventual interposição de recurso extraordinário, comprovar o recolhimento de R$ 1.022,00 na Guia de Recolhimento da União - GRU, do tipo 'Cobrança' - Ficha de Compensação, a ser emitida no sítio eletrônico do Supremo Tribunal Federal (http://www.stf.jus.br www.stf.jus.br ) ou recolhimento na plataforma PAG Tesouro, nos termos das Resoluções nºs 733/2021 e 766/2022; e para recursos não digitais ou para os digitais que contenham mídias ou outros objetos que devam ser remetidos via malote, o valor referente a porte de remessa e retorno em guia FEDTJ, código 140-6, no Banco do Brasil S.A. ou internet, conforme tabela \"D\" da Resolução nº 833 do STF, de 13 de maio de 2024 e Provimento nº 831/2004 do CSM. - Advs: Silvio Luiz Maciel (OAB: 252379/SP) - Isadora Azevedo Cattani (OAB: 424957/SP) - João Vitor Moreira (OAB: 517845/SP) - Miguel Fernando Romio (OAB: 201463/SP) - 16º Andar, Sala 1607
Página 1 de 2
Próxima