Heloisa Akemi Omura

Heloisa Akemi Omura

Número da OAB: OAB/SP 518048

📋 Resumo Completo

Dr(a). Heloisa Akemi Omura possui 55 comunicações processuais, em 21 processos únicos, com 6 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1999 e 2025, atuando em TRF3, TJSP, TRT2 e especializado principalmente em AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO.

Processos Únicos: 21
Total de Intimações: 55
Tribunais: TRF3, TJSP, TRT2
Nome: HELOISA AKEMI OMURA

📅 Atividade Recente

6
Últimos 7 dias
20
Últimos 30 dias
51
Últimos 90 dias
55
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (19) Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública (10) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (8) AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (6) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (5)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 55 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 28/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0881690-49.1999.8.26.0100 (583.00.1999.881690) - Execução de Título Extrajudicial - Direitos e Títulos de Crédito - Banco do Brasil S.a - Vistos. Defiro o pedido da parte credora. Determino a penhora de dinheiro em depósito ou aplicação financeira do(s) executado(s), existentes nas instituições vinculadas ao Banco Central do Brasil, mediante bloqueio de valores até o limite da dívida executada. Defiro a reiteração automática da ordem de bloqueio (modalidade "teimosinha") por 30 dias, providenciando a serventia a juntada estritamente dos resultados positivos, dispensada a dos negativos. Cumpra-se o Provimento CG 21/2006, elaborando-se a minuta de bloqueio. - ADV: JORGE LUIZ REIS FERNANDES (OAB 220917/SP), NEI CALDERON (OAB 114904/SP), HELOISA AKEMI OMURA (OAB 518048/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 28/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0881690-49.1999.8.26.0100 (583.00.1999.881690) - Execução de Título Extrajudicial - Direitos e Títulos de Crédito - Banco do Brasil S.a - Vistos. Defiro o pedido da parte credora. Determino a penhora de dinheiro em depósito ou aplicação financeira do(s) executado(s), existentes nas instituições vinculadas ao Banco Central do Brasil, mediante bloqueio de valores até o limite da dívida executada. Defiro a reiteração automática da ordem de bloqueio (modalidade "teimosinha") por 30 dias, providenciando a serventia a juntada estritamente dos resultados positivos, dispensada a dos negativos. Cumpra-se o Provimento CG 21/2006, elaborando-se a minuta de bloqueio. - ADV: JORGE LUIZ REIS FERNANDES (OAB 220917/SP), HELOISA AKEMI OMURA (OAB 518048/SP), NEI CALDERON (OAB 114904/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 28/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0881690-49.1999.8.26.0100 (583.00.1999.881690) - Execução de Título Extrajudicial - Direitos e Títulos de Crédito - Banco do Brasil S.a - Ciência ao exequente do resultado das pesquisas realizadas e do bloqueio Infrutífero. Nada Mais. - ADV: HELOISA AKEMI OMURA (OAB 518048/SP), JORGE LUIZ REIS FERNANDES (OAB 220917/SP), NEI CALDERON (OAB 114904/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 25/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1540275-97.2019.8.26.0050 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Estelionato - J.N.O. e outro - L.S.C. e outro - P.M.G.S. - - M.O.R.G. - - M.C.L. e outro - P.A.I.B. e outro - Vistos. Fls. 1326/1327: Anote-se o pagamento da parcela 01/04 do ANPP pelo réu PATRICK. Aguarde-se no prazo os próximos pagamentos. Oportunamente, tornem conclusos. Int. - ADV: ANDRÉ APARECIDO VIEIRA DOS SANTOS (OAB 430008/SP), FRANCISCO CARNEIRO DE SOUZA (OAB 141481/SP), SANDRA BUCCI (OAB 236634/SP), LARISSA TREVISAN BORGES (OAB 279132/SP), FREMAR HENRIQUE DOS SANTOS MISTRELE (OAB 418662/SP), JOSÉ CÁSSIO GONÇALVES FILHO (OAB 474865/SP), DOUGLAS SANTOS DA SILVA (OAB 438577/SP), STEPHANIE CUNHA CAMBAUVA DE SANCTIS (OAB 478772/SP), MIKAEL LUCAS TORRES CIRINO (OAB 487765/SP), HELOISA AKEMI OMURA (OAB 518048/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 25/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1540275-97.2019.8.26.0050 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Estelionato - J.N.O. e outro - L.S.C. e outro - P.M.G.S. - - M.O.R.G. - - M.C.L. e outro - P.A.I.B. e outro - Vistos. Fls. 1310/1311: Anote-se o pagamento da parcela 01/04 do ANPP pela ré JULIA. Aguarde-se no prazo os próximos pagamentos. Oportunamente, tornem conclusos. Int. - ADV: HELOISA AKEMI OMURA (OAB 518048/SP), SANDRA BUCCI (OAB 236634/SP), MIKAEL LUCAS TORRES CIRINO (OAB 487765/SP), STEPHANIE CUNHA CAMBAUVA DE SANCTIS (OAB 478772/SP), JOSÉ CÁSSIO GONÇALVES FILHO (OAB 474865/SP), ANDRÉ APARECIDO VIEIRA DOS SANTOS (OAB 430008/SP), FRANCISCO CARNEIRO DE SOUZA (OAB 141481/SP), FREMAR HENRIQUE DOS SANTOS MISTRELE (OAB 418662/SP), DOUGLAS SANTOS DA SILVA (OAB 438577/SP), LARISSA TREVISAN BORGES (OAB 279132/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 18/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1049841-11.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - CNH - Carteira Nacional de Habilitação - Luana de Oliveira Geraldo Henrique - - Rodrigo Jose Henrique - Vistos. Na falta de definição de critério objetivo para a caracterização da situação de insuficiência financeira (artigo 5º, inciso LXXIV CRFB) apta a ensejar a concessão da assistência jurídica gratuita, compete à Defensoria Pública, a missão de definir as pessoas abrangidas no conceito. A Defensoria Pública, órgão criado para desenvolver a assistência jurídica estatal, é autônoma e define seus critérios de atendimento da população hipossuficiente por meio de normativas internas (Lei Orgânica Nacional das Defensorias Pública, Lei Complementar n. 80/94). E, neste contexto, a Defensoria Pública do Estado de São Paulo e a União estabelecem o critério de pessoa hipossuficiente como sendo aquela que tem renda bruta familiar não superior a três salários mínimos, conforme consta Resolução do Conselho Superior da Defensoria Pública da União - CSDPU nº 85 de 01.02.2014, assim como na Deliberação do Conselho Superior da Defensoria Pública Estadual - CSDP nº 137 de 25.09.2009 Assim, considerando que a parte autora não comprovou a incapacidade econômica para arcar com as custas do processo sem prejuízo do próprio sustento, indefiro o pedido de gratuidade judiciária. Providencie o recolhimento do preparo recursal, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, sob pena de deserção. Para o recolhimento do preparo, deverá o recorrente deverá se atentar aos valores abaixo descritos, referentes às interposições de recurso a partir de 03/01/2024: 1) taxa judiciária Guia DARE-SP de ingresso de 1,5% (ou 2%, no caso de título executivo extrajudicial) sobre o valor atualizado da causa, observado o valor mínimo de 5 UFESPs; 2) taxa judiciária Guia DARE-SP de preparo, no importe de 4% (quatro por cento)* sobre o valor fixado na sentença, se líquido, ou sobre o valor fixado equitativamente pelo magistrado, se ilíquido, ou ainda 4% sobre o valor atualizado atribuído à causa na ausência de pedido condenatório; 3) Despesas processuais (recolhidas na Guia FEDTJ) e diligências do oficial de justiça (recolhidas em GRD). Acesse as planilhas para auxílio do cálculo em: https://www.tjsp.jus.br/PrimeiraInstancia/CustasProcessuais FONTE: https://www.tjsp.jus.br/IndicesTaxasJudiciarias/DespesasProcessuais/TaxaJudiciaria Com o decurso do prazo, independentemente de manifestação, certifique-se, tornando os autos conclusos. INT. - ADV: HELOISA AKEMI OMURA (OAB 518048/SP), HELOISA AKEMI OMURA (OAB 518048/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 18/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1054314-40.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - CNH - Carteira Nacional de Habilitação - Tiago Cássio Sabatini Calisto - - Eduardo Willian Rebolhedo - Pelo exposto, JULGO IMPROCEDENTE o pedido formulado pela parte autora, e assim o faço com resolução do mérito, com fundamento no art. 487, I do Código de Processo Civil. Indevido o pagamento de custas, despesas e honorários nesta fase processual, nos termos do art. 27 da Lei n. 12.153/09 c/c art. 55 da Lei 9.099/95. Nos termos da Lei Estadual n.º 15.855/2015, do artigo 54, parágrafo único, da Lei n.º 9.099/95, do Enunciado nr. 29 do Conselho Supervisor do Sistema de Juizados Especiais do Tribunal de Justiça de São Paulo, ressalvada a hipótese de concessão de gratuidade da justiça, o preparo recursal corresponderá à soma das seguintes parcelas: Taxa judiciária de ingresso de 1,5% (um e meio por cento), sobre o valor atualizado da causa, por meio de DARE, observado o valor mínimo de 5 UFESPs; quando não se tratar de execução de título extrajudicial e 2% (dois por cento)sobre o valor atualizado da causa, por meio de DARE, observado o valor mínimo de 5 UFESP, quando se tratar de execução de título extrajudicial; Taxa judiciária de preparo, no importe de 4% (quatro por cento) sobre o valor fixado na sentença, se líquido, ou sobre o valor fixado equitativamente pelo magistrado, se ilíquido, ou ainda 4% (quatro por cento) sobre o valor atualizado atribuído à causa na ausência de pedido condenatório, por meio de DARE, observado o valor mínimo de 5 UFESPs; Despesas processuais, tais como aquelas atinentes ao envio de citações e intimações pela via postal, utilização de sistemas conveniados, publicação de editais etc. (recolhidas na Guia FEDTJ) e diligências do oficial de justiça (recolhidas em GRD). O valor deverá ser recolhido de acordo com os critérios acima estabelecidos, independentemente de intimação e de cálculo a ser elaborado pela Serventia, que apenas é responsável pela conferência dos valores e certificação nos autos. Publique-se. Cumpra-se. Dispensado o registro (Provimento CG nº 27/2016). - ADV: HELOISA AKEMI OMURA (OAB 518048/SP), HELOISA AKEMI OMURA (OAB 518048/SP)
Página 1 de 6 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou