Marcelo Martins Guichard

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10054682820248260408
   Tribunal: TJSP | Data: 28/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1005468-28.2024.8.26.0408 - Procedimento Comum Cível - Acidente de Trânsito - Murilo Henrique Martins - João Paulino da Silva - - Allianz Seguros S/A - Ciência às partes da estimativa de honorários do perito, manifestando-se, no prazo legal. - ADV: RENATA HONORIO YAZBEK (OAB 162811/SP), ALAN RODRIGO DE MOURA (OAB 221128/SP), MARCELO MARTINS GUICHARD (OAB 520492/SP)
3. Processo 10025222520258260319
   Tribunal: TJSP | Data: 25/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1002522-25.2025.8.26.0319 - Procedimento Comum Cível - Acidente de Trânsito - Mariane Thaís de Souza Bazuco - Fl. 108. Em atendimento ao princípio da cooperação, providencie a Serventia a inclusão do requerido Luiz Carlos Xavier no cadastro do sistema, após cumpra-se a decisão de fls. 107 expedindo o necessário. - ADV: MARCELO MARTINS GUICHARD (OAB 520492/SP)
4. Processo 10031622420248260655
   Tribunal: TJSP | Data: 25/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1003162-24.2024.8.26.0655 - Procedimento Comum Cível - Acidente de Trânsito - Emerson Ricardo da Silva Santos - Pedro Paulo dos Reis Landim e outro - Vistos. Mantenho a decisão agravada por seus próprios fundamentos. Aguarde-se o seu julgamento. Int. - ADV: MARCELO MARTINS GUICHARD (OAB 520492/SP), JULIANA BRANDÃO ALVES DA CUNHA (OAB 294370/SP)
5. Processo 10054682820248260408
   Tribunal: TJSP | Data: 21/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1005468-28.2024.8.26.0408 - Procedimento Comum Cível - Acidente de Trânsito - Murilo Henrique Martins - João Paulino da Silva - - Allianz Seguros S/A - Vistos. 1.Defiro os quesitos às fls. 511/512 e 731/732. 2. Intime-se novamente o perito, esclarecendo que é para ele estimar seus honorários, visto que não o fez na sua manifestação às fls. 748/749. 3. Ciência às partes, das respostas dos ofícios às fls. 744/745; 735/741 e 753/754. Intime-se. - ADV: RENATA HONORIO YAZBEK (OAB 162811/SP), ALAN RODRIGO DE MOURA (OAB 221128/SP), MARCELO MARTINS GUICHARD (OAB 520492/SP)
6. Processo 10225204320248260309
   Tribunal: TJSP | Data: 21/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1022520-43.2024.8.26.0309 - Procedimento Comum Cível - Acidente de Trânsito - Elenice Ribeiro Martins - Vistos. 1. Anote-se a concessão dos benefícios da assistência judiciária à autora em agravo de instrumento (fls. 248/249). 2. Cite(m)-se e intime(m)-se a(s)o(s) réu(s) para contestar o feito no prazo de 15 dias úteis. A ausência de contestação implicará presunção de veracidade das alegações de fato formuladas pela parte autora. Deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação. Int. - ADV: MARCELO MARTINS GUICHARD (OAB 520492/SP)
7. Processo 10119123220248260229
   Tribunal: TJSP | Data: 21/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1011912-32.2024.8.26.0229 - Procedimento Comum Cível - Acidente de Trânsito - João Pereira de Lima - Localiza Rent A Car S/A - Vistos. Especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência. Havendo requerimento para produção de prova oral, deverá o interessado apresentar de imediato o rol de e se pretende depoimento pessoal da parte contrária, sob pena de preclusão. O rol de testemunhas deverá conter, sempre que possível: nome,e-mail, telefone celular, profissão, estado civil, idade, número de CPF, número de identidade e endereço completo da residência e do local de trabalho, sob a pena de preclusão. As testemunhas deverão ser ao máximo de três para cada parte. Somente será admitida a inquirição de testemunhas em quantidade superior na hipótese de justificada imprescindibilidade e se necessária para a prova de fatos distintos. O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias. Digam, também, se tem interesse na designação de audiência de tentativa de conciliação bem como se há oposição à realização da audiência de instrução de forma virtual pelo Sistema Teams. Intimem-se. - ADV: FERNANDO MOREIRA DRUMOND TEIXEIRA (OAB 108112/MG), MARCELO MARTINS GUICHARD (OAB 520492/SP)
8. Processo 10055645820228260361
   Tribunal: TJSP | Data: 16/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1005564-58.2022.8.26.0361 - Procedimento Comum Cível - Acidente de Trânsito - Tiago dos Santos Lelis - Eduardo Yasukazu Sebata - - Sompo Consumer Seguradora S/A - Diante da(s) apelação(ões) retro, à(s) parte(s) contrária(s) para contrarrazões no prazo de 15 dias, ressalvadas as prerrogativas legais. Após as contrarrazões ou decorrido o prazo para tal, à serventia para conferência da regularidade dos recolhimentos via DARE (artigo 1.093, § 6º, das NSCGJ) e certificação do preparo (artigo 102, VI, das NSCGJ). Estando em termos, remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça (artigo 1.010 do CPC). - ADV: ALEXANDRE BRANDÃO AMARAL (OAB 51652/RS), MARCELO MARTINS GUICHARD (OAB 520492/SP), MARCIO ROGERIO DE OLIVEIRA (OAB 282171/SP), AGNALDO LIBONATI (OAB 115743/SP), ROGER WILLIAN DE OLIVEIRA (OAB 193779/SP)