Samuel Bueno De Campos

Samuel Bueno De Campos

Número da OAB: OAB/SP 522043

📋 Resumo Completo

Dr(a). Samuel Bueno De Campos possui 29 comunicações processuais, em 11 processos únicos, com 5 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2015 e 2025, atuando em TRT2, TJSP e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 11
Total de Intimações: 29
Tribunais: TRT2, TJSP
Nome: SAMUEL BUENO DE CAMPOS

📅 Atividade Recente

5
Últimos 7 dias
15
Últimos 30 dias
26
Últimos 90 dias
29
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (10) AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (7) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (5) DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO CUMULADO COM COBRANçA (3) AçãO PENAL DE COMPETêNCIA DO JúRI (3)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 29 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRT2 | Data: 23/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE MOGI DAS CRUZES ATOrd 1000517-86.2025.5.02.0371 RECLAMANTE: JESSICA APARECIDA DE CAMPOS MACARIO RECLAMADO: DIGITALE SERVICOS LTDA - ME E OUTROS (6) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID ec34507 proferida nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 1ª Vara do Trabalho de Mogi das Cruzes/SP. MOGI DAS CRUZES/SP, 22 de julho de 2025. LIU H KAO DECISÃO   Face à tempestividade, interesse, preparo e demais regularidades formais, portanto, atendidos os pressupostos recursais, processe-se o Recurso Ordinário Adesivo interposto pela reclamada REART - SERVICOS TERCEIRIZADOS LTDA.  Intime-se a parte contrária para, querendo, apresentar contrarrazões.  Após, subam-se os autos ao E. TRT. MOGI DAS CRUZES/SP, 22 de julho de 2025. GUSTAVO SCHILD SOARES Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - MONITEC SEGURANCA LTDA - EPP - FQS SERVICOS LTDA - PATRICIA KLEBIA DE SOUZA - DIGITALE SERVICOS LTDA - ME - REART - SERVICOS TERCEIRIZADOS LTDA - PRODULIMP COMERCIO DE PRODUTO DE LIMPEZA LTDA - PKS SERVICOS DE PORTARIA, LIMPEZA E CONSERVACAO EIRELI - ME
  3. Tribunal: TRT2 | Data: 23/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE MOGI DAS CRUZES ATOrd 1000517-86.2025.5.02.0371 RECLAMANTE: JESSICA APARECIDA DE CAMPOS MACARIO RECLAMADO: DIGITALE SERVICOS LTDA - ME E OUTROS (6) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID ec34507 proferida nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 1ª Vara do Trabalho de Mogi das Cruzes/SP. MOGI DAS CRUZES/SP, 22 de julho de 2025. LIU H KAO DECISÃO   Face à tempestividade, interesse, preparo e demais regularidades formais, portanto, atendidos os pressupostos recursais, processe-se o Recurso Ordinário Adesivo interposto pela reclamada REART - SERVICOS TERCEIRIZADOS LTDA.  Intime-se a parte contrária para, querendo, apresentar contrarrazões.  Após, subam-se os autos ao E. TRT. MOGI DAS CRUZES/SP, 22 de julho de 2025. GUSTAVO SCHILD SOARES Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - JESSICA APARECIDA DE CAMPOS MACARIO
  4. Tribunal: TJSP | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1500997-30.2025.8.26.0616 - Ação Penal de Competência do Júri - Homicídio Qualificado - CLODOALDO BARBOSA FERREIRA DE ALMEIDA - Apresente a Defesa alegações finais/memoriais, observando prazo legal. - ADV: SAMUEL BUENO DE CAMPOS (OAB 522043/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1004600-60.2025.8.26.0361 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Angela Aparecida Ribeiro - Companhia de Desenvolvimento Habitacional e Urbano do Estado de São Paulo - CDHU - Companhia de Desenvolvimento Habitacional e Urbano do Estado de São Paulo - CDHU e outro - Vistos. Especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, justificando sua necessidade e pertinência, no prazo de 10 (dez) dias. Decorrido o prazo supra, com ou sem manifestação, certifique-se, tornando-me os autos conclusos para deliberação. Intime-se. - ADV: SAMUEL BUENO DE CAMPOS (OAB 522043/SP), FRANCIANE GAMBERO (OAB 218958/SP), FRANCIANE GAMBERO (OAB 218958/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1004600-60.2025.8.26.0361 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Angela Aparecida Ribeiro - Companhia de Desenvolvimento Habitacional e Urbano do Estado de São Paulo - CDHU - Companhia de Desenvolvimento Habitacional e Urbano do Estado de São Paulo - CDHU e outro - Vistos. Especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, justificando sua necessidade e pertinência, no prazo de 10 (dez) dias. Decorrido o prazo supra, com ou sem manifestação, certifique-se, tornando-me os autos conclusos para deliberação. Intime-se. - ADV: SAMUEL BUENO DE CAMPOS (OAB 522043/SP), FRANCIANE GAMBERO (OAB 218958/SP), FRANCIANE GAMBERO (OAB 218958/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1003131-76.2025.8.26.0361 - Procedimento Comum Cível - Empréstimo consignado - Rute de Paula da Silva - BANCO MERCANTIL DO BRASIL S/A - "Manifeste-se requerente sobre a contestação de fls. 109/195, no prazo legal." - ADV: ANDRÉ RENNÓ LIMA GUIMARÃES DE ANDRADE (OAB 78069/MG), SAMUEL BUENO DE CAMPOS (OAB 522043/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001591-90.2025.8.26.0361 - Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança - Despejo por Inadimplemento - Regina Celia da Silva - Maria Helena Torres Rodrigues Santiago - - Vitor Gabriel Santiago Leite - REPUBLICAR O R. DESPACHO DE FLS. 68. MOTIVO: NÃO SAIU O NOME DO DR. FRANKLIN. Vistos. Com fundamento nos arts. 6º e 10º, do Código de Processo Civil, faculto às partes o prazo comum de 5 (cinco) dias para especificar as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência. O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias. Quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, deverão, desde logo, manifestar-se sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo. Ressalto às partes que a produção da prova documental deve obedecer estritamente às normas do art. 434 do CPC, com as ressalvas de documentos novos (art. 435 do CPC), sob pena de violação ao contraditório e ampla defesa. Intime-se. - ADV: SAMUEL BUENO DE CAMPOS (OAB 522043/SP), FRANKLIN DAVID PEREIRA DA SILVA (OAB 371086/SP), FRANKLIN DAVID PEREIRA DA SILVA (OAB 371086/SP)
Página 1 de 3 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou