Katherine Vanesa Roa Vilas Boas

Katherine Vanesa Roa Vilas Boas

Número da OAB: OAB/SP 522099

📋 Resumo Completo

Dr(a). Katherine Vanesa Roa Vilas Boas possui 14 comunicações processuais, em 7 processos únicos, com 3 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2023 e 2025, atuando em TJAC, TJSP e especializado principalmente em AçãO PENAL DE COMPETêNCIA DO JúRI.

Processos Únicos: 7
Total de Intimações: 14
Tribunais: TJAC, TJSP
Nome: KATHERINE VANESA ROA VILAS BOAS

📅 Atividade Recente

3
Últimos 7 dias
6
Últimos 30 dias
14
Últimos 90 dias
14
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AçãO PENAL DE COMPETêNCIA DO JúRI (4) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (3) AGRAVO DE INSTRUMENTO (3) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (2) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (1)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 14 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0015831-35.2024.8.26.0071 (apensado ao processo 1004639-88.2024.8.26.0071) (processo principal 1004639-88.2024.8.26.0071) - Cumprimento de sentença - Duplicata - Empel Comércio de Embalagens de Papel Ltda. - Ras Distribuidora de Produtos de Higiene Limpeza e Descatáveis Ltda - Vistos. Fls. 111/113: Interposição do Agravo de Instrumento anotada nesta data. Mantenho a decisão agravada por seus próprios fundamentos. Aguarde-se o julgamento. Intime-se. - ADV: KATHERINE VANESA ROA VILAS BOAS (OAB 522099/SP), CLOVIS AUGUSTO RIBEIRO NABUCO JUNIOR (OAB 183823/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002006-41.2023.8.26.0071 - Procedimento Comum Cível - Tutela de Urgência - S.E.O.C. - - A.F.C. - P.M.O.C. e outro - Certifico e dou fé que decorreu in albis o prazo para os requeridos contestarem a presente ação, sendo que o correquerido J. C. de O. C. encontra-se preso, conforme fl. 195. Manifeste-se a parte autora em prosseguimento. - ADV: MAYARA RENAL INFORZATO (OAB 312882/SP), JOÃO BATISTA DE SOUZA (OAB 161796/SP), KATHERINE VANESA ROA VILAS BOAS (OAB 522099/SP), MAYARA RENAL INFORZATO (OAB 312882/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1010001-37.2025.8.26.0071 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - B., registrado civilmente como L.D.C.R.P. - Retifique-se, em todos os assentamentos pertinentes junto ao sistema SAJ, o endereço da parte requerida/executada, declinado na petição de folhas retro, expedindo-se, na sequência, carta / mandado para sua citação/intimação. Dilig. Int. - ADV: KATHERINE VANESA ROA VILAS BOAS (OAB 522099/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1500905-38.2025.8.26.0071 - Ação Penal de Competência do Júri - Homicídio Simples - ANDERSON JOSE DA SILVA - Ao(À)(s) advogado(a)(s) Dr(a)(s). Katherine Vanesa Roa Vilas Boas OAB 522099/SP e João Batista de Souza OAB 161796/SP: Autos digitais encontra-se com vista, para que apresentem resposta à acusação, bem como para que esclareçam se atuarão na defesa de todos os réus, ante as declarações de fls. 6152, 6154 e 6156. Prazo: 10 (dez) dias. - ADV: KATHERINE VANESA ROA VILAS BOAS (OAB 522099/SP), JOÃO BATISTA DE SOUZA (OAB 161796/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2181017-61.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Bauru - Agravante: Ras Distribuidora de Produtos de Higiene, Limpeza e Descartáveis Ltda - Agravado: Empel Comércio de Embalagens de Papel Ltda. - Vistos. 1. Trata-se de agravo de instrumento em face à decisão de fls. 82/84, proferida nos autos do cumprimento de sentença, por meio da qual a d. magistrada a quo que rejeitou sua impugnação ao cumprimento de sentença. Insatisfeito, recorre o executado, sustentando, em síntese, que os produtos entregues (papel interfolha) estavam em quantidade inferior à descrita nas embalagens e que juntoureclamações de clientesenotificações da Prefeitura de Ibitinga, demonstrando o impacto negativo na sua reputação e atividade comercial. Aduz que o art. 435 do CPC e a súmula 231 do c. STF permitem a juntada de documentos novos e a produção de provas pelo réu revel, desde que em tempo oportuno. Argumenta que, apesar da revelia, o título éinexequívelpor conter vícios materiais (entrega incompleta dos produtos). Afirma que a decisão agravada cerceou seu direito de defesa, ao desconsiderar as provas apresentadas na impugnação. Requer a concessão do efeito suspensivo, nos termos do art. 1.019 do Código de Processo Civil. Pugna, ao final, pelo provimento do recurso. É o relatório. 2. Em juízo de admissibilidade, conheço do recurso, pois tempestivo, regularmente processado (fls. 64) e preparado (fls. 14/15). Pois bem. Em juízo de cognição sumária, não vislumbro presentes os requisitos autorizadores do deferimento do efeito suspensivo pretendido, em especial a probabilidade do direito, tendo em vista que a decisão agravada está bem fundamentada, especialmente quanto à impossibilidade de se rediscutir o mérito da demanda em sede de cumprimento de sentença, não se permitindo observar, em uma análise precária e superficial, possível dano irreparável ou de difícil reparação em face do direito do agravante que seja apto a sacrificar o contraditório. 3. Diante disso, indefiro o efeito suspensivo. 4. Intime-se a parte agravada para resposta no prazo legal, dispensando-se a comunicação ao d. Juízo do feito e as informações. Após, voltem os autos conclusos. Int. - Magistrado(a) Sidney Braga - Advs: Katherine Vanesa Roa Vilas Boas (OAB: 522099/SP) - Clovis Augusto Ribeiro Nabuco Junior (OAB: 183823/SP) - 3º Andar
  7. Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO ENTRADO EM 13/06/2025 2181017-61.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: Bauru; Vara: 1ª Vara Cível; Ação: Cumprimento de sentença; Nº origem: 0015831-35.2024.8.26.0071; Assunto: Espécies de Títulos de Crédito; Agravante: Ras Distribuidora de Produtos de Higiene, Limpeza e Descartáveis Ltda; Advogada: Katherine Vanesa Roa Vilas Boas (OAB: 522099/SP); Agravado: Empel Comércio de Embalagens de Papel Ltda.; Advogado: Clovis Augusto Ribeiro Nabuco Junior (OAB: 183823/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 13/06/2025 2181017-61.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 19ª Câmara de Direito Privado; SIDNEY BRAGA; Foro de Bauru; 1ª Vara Cível; Cumprimento de sentença; 0015831-35.2024.8.26.0071; Espécies de Títulos de Crédito; Agravante: Ras Distribuidora de Produtos de Higiene, Limpeza e Descartáveis Ltda; Advogada: Katherine Vanesa Roa Vilas Boas (OAB: 522099/SP); Agravado: Empel Comércio de Embalagens de Papel Ltda.; Advogado: Clovis Augusto Ribeiro Nabuco Junior (OAB: 183823/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
Página 1 de 2 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou