Julia Alves Dos Santos Pereira

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10019621820245020067
   Tribunal: TRT2 | Data: 23/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 67ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1001962-18.2024.5.02.0067 RECLAMANTE: CIBELE MARTINS RECLAMADO: PROTENGE SERVICOS TERCEIRIZADOS EIRELI - EPP E OUTROS (3) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 8f6eee4 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: III - DISPOSITIVO: Pelo exposto, decido, nos termos da fundamentação: 1. Preliminarmente: rejeitar as preliminares arguidas. 2. No mérito, julgar improcedentes, com resolução do mérito, nos termos do art. 487, I, do CPC, os pedidos da ação trabalhista movida por CIBELE MARTINS em face de RESIDENCIAL ESTACAO VIDA NOVA (3ª reclamada) e CONDOMINIO NORMANDIE MOEMA (4ª reclamada). 3. No mérito, julgar procedentes em parte, com resolução do mérito, nos termos do art. 487, I, do CPC, os pedidos da ação trabalhista movida por CIBELE MARTINS em face de PROTENGE SERVICOS TERCEIRIZADOS EIRELI – EPP (1ª reclamada) e GAFISA S/A (2ª reclamada), para: 3.1. Reconhecer a responsabilidade subsidiária da 2ª reclamada, nos termos da fundamentação. 3.2. Condenar a reclamada a pagar à parte reclamante, em valores a serem calculados em liquidação de sentença, com juros e correção monetária, observados os recolhimentos previdenciários e fiscais cabíveis, na forma da lei, o que segue: a) adicional de insalubridade. Os valores devidos serão apurados em liquidação, observados os parâmetros e os reflexos da fundamentação, parte integrante desta decisão. Julgo improcedentes os demais pedidos, tudo nos termos da fundamentação. Concedo a parte reclamante o benefício da justiça gratuita. Devidos honorários advocatícios sucumbenciais, nos termos da fundamentação. Honorários periciais técnicos, nos termos da fundamentação. Juros, correção monetária, recolhimentos fiscais e previdenciários, nos termos da fundamentação. Custas pela reclamada, no importe de R$ 360,00, calculadas sobre o valor provisoriamente arbitrado à condenação, ora fixado em R$ 18.000,00 (art. 789 da CLT). Intimem-se as partes. A União será intimada oportunamente, se for o caso. Cumpra-se, no prazo legal. Nada mais. GUSTAVO CAMPOS PADOVESE Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - CIBELE MARTINS
3. Processo 10003243420255020351
   Tribunal: TRT2 | Data: 16/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE JANDIRA ATSum 1000324-34.2025.5.02.0351 RECLAMANTE: MARIA LUCINEIDE SILVINO DOS SANTOS RECLAMADO: LANCHONETE E RESTAURANTE D'MAIS LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 904fd64 proferido nos autos.   Faço os presentes autos conclusos ao MM. Juiz do Trabalho.  MATHEUS MAKIYAMA FERRACINY, Secretário de Audiência.   Processo Judicial Eletrônico - PJe-JT Despacho   A pauta já se encontra sobrecarregada, não havendo vaga para redesignação. Diante do prejuízo à pauta de audiências e, por consequência, aos próprios jurisdicionados, não há como atender o pedido de redesignação do n. patrono, podendo substabelecer seus poderes, se for o caso. Ressalte-se ainda que em caso de acordo, este poderá ser submetido à homologação antes da audiência, por petição. Aguarde-se a audiência.   JANDIRA/SP, 15 de julho de 2025. ROGERIO MORENO DE OLIVEIRA Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - LANCHONETE E RESTAURANTE D'MAIS LTDA
4. Processo 10003243420255020351
   Tribunal: TRT2 | Data: 16/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE JANDIRA ATSum 1000324-34.2025.5.02.0351 RECLAMANTE: MARIA LUCINEIDE SILVINO DOS SANTOS RECLAMADO: LANCHONETE E RESTAURANTE D'MAIS LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 904fd64 proferido nos autos.   Faço os presentes autos conclusos ao MM. Juiz do Trabalho.  MATHEUS MAKIYAMA FERRACINY, Secretário de Audiência.   Processo Judicial Eletrônico - PJe-JT Despacho   A pauta já se encontra sobrecarregada, não havendo vaga para redesignação. Diante do prejuízo à pauta de audiências e, por consequência, aos próprios jurisdicionados, não há como atender o pedido de redesignação do n. patrono, podendo substabelecer seus poderes, se for o caso. Ressalte-se ainda que em caso de acordo, este poderá ser submetido à homologação antes da audiência, por petição. Aguarde-se a audiência.   JANDIRA/SP, 15 de julho de 2025. ROGERIO MORENO DE OLIVEIRA Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - MARIA LUCINEIDE SILVINO DOS SANTOS
5. Processo 10001668620225020511
   Tribunal: TRT2 | Data: 11/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE ITAPEVI ATOrd 1000166-86.2022.5.02.0511 RECLAMANTE: BRUNA RIBEIRO DOS SANTOS RECLAMADO: SOUZA & PROENCA COMERCIO DE MATERIAIS PARA CONSTRUCAO LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 23cdc33 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: TABAJARA MEDEIROS DE REZENDE FILHO Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - SOUZA & PROENCA COMERCIO DE MATERIAIS PARA CONSTRUCAO LTDA
6. Processo 10001668620225020511
   Tribunal: TRT2 | Data: 11/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE ITAPEVI ATOrd 1000166-86.2022.5.02.0511 RECLAMANTE: BRUNA RIBEIRO DOS SANTOS RECLAMADO: SOUZA & PROENCA COMERCIO DE MATERIAIS PARA CONSTRUCAO LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 23cdc33 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: TABAJARA MEDEIROS DE REZENDE FILHO Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - BRUNA RIBEIRO DOS SANTOS
7. Processo 10003243420255020351
   Tribunal: TRT2 | Data: 11/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE JANDIRA ATSum 1000324-34.2025.5.02.0351 RECLAMANTE: MARIA LUCINEIDE SILVINO DOS SANTOS RECLAMADO: LANCHONETE E RESTAURANTE D'MAIS LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID e86a966 proferido nos autos. Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da Vara do Trabalho de Jandira/SP. JANDIRA/SP, data abaixo. MATHEUS MAKIYAMA FERRACINY ANALISTA JUDICIÁRIO   DESPACHO   Vistos. Tendo em vista a Recomendação GCGJT nº. 02/2022 determino a designação da presente audiência na modalidade PRESENCIAL. Fica a audiência Una (rito sumaríssimo) designada para o dia 28/07/2025 11:30 a ser realizada presencialmente na Vara do Trabalho de Jandira. Sua ausência poderá acarretar-lhe as cominações processuais legais, segundo o rito do processo. Ciência às partes instrumentalizada pela publicação deste despacho. Testemunhas: O modelo para intimação de testemunhas está disponível abaixo, cabendo às partes, caso queiram, utilizar-se deste recurso (art. 852-H, § 3º, da CLT e Prov. GP/CR n 13/06, art. 305 - TRT-2ª Região-SP), adequar o documento, se necessário, imprimi-lo, preenchê-lo e entregá-lo às suas testemunhas, até o máximo de três para o Rito Ordinário, e duas para o Sumaríssimo. Na ausência de convite, serão ouvidas apenas as que estiverem presentes espontaneamente. INTIMAÇÃO DE TESTEMUNHA  Ao Sr(a).: ______________________________________________________________  RG ___________________Endereço: ______________________________________  __________________________________________________________________________  Fica V. Sa. intimado a comparecer na data acima mencionada, na sala de audiências da VARA DO TRABALHO DE JANDIRA-SP, para prestar depoimento como testemunha, sob pena de condução coercitiva e multa caso V.Sa., sem motivo justificado, não atenda à intimação (art. 825, parágrafo único, da CLT). DATA DO RECEBIMENTO: _____/____/____ ASSINATURA DA TESTEMUNHA:____________________________ JANDIRA/SP, 10 de julho de 2025. ROGERIO MORENO DE OLIVEIRA Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - MARIA LUCINEIDE SILVINO DOS SANTOS
8. Processo 10003243420255020351
   Tribunal: TRT2 | Data: 11/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE JANDIRA ATSum 1000324-34.2025.5.02.0351 RECLAMANTE: MARIA LUCINEIDE SILVINO DOS SANTOS RECLAMADO: LANCHONETE E RESTAURANTE D'MAIS LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID e86a966 proferido nos autos. Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da Vara do Trabalho de Jandira/SP. JANDIRA/SP, data abaixo. MATHEUS MAKIYAMA FERRACINY ANALISTA JUDICIÁRIO   DESPACHO   Vistos. Tendo em vista a Recomendação GCGJT nº. 02/2022 determino a designação da presente audiência na modalidade PRESENCIAL. Fica a audiência Una (rito sumaríssimo) designada para o dia 28/07/2025 11:30 a ser realizada presencialmente na Vara do Trabalho de Jandira. Sua ausência poderá acarretar-lhe as cominações processuais legais, segundo o rito do processo. Ciência às partes instrumentalizada pela publicação deste despacho. Testemunhas: O modelo para intimação de testemunhas está disponível abaixo, cabendo às partes, caso queiram, utilizar-se deste recurso (art. 852-H, § 3º, da CLT e Prov. GP/CR n 13/06, art. 305 - TRT-2ª Região-SP), adequar o documento, se necessário, imprimi-lo, preenchê-lo e entregá-lo às suas testemunhas, até o máximo de três para o Rito Ordinário, e duas para o Sumaríssimo. Na ausência de convite, serão ouvidas apenas as que estiverem presentes espontaneamente. INTIMAÇÃO DE TESTEMUNHA  Ao Sr(a).: ______________________________________________________________  RG ___________________Endereço: ______________________________________  __________________________________________________________________________  Fica V. Sa. intimado a comparecer na data acima mencionada, na sala de audiências da VARA DO TRABALHO DE JANDIRA-SP, para prestar depoimento como testemunha, sob pena de condução coercitiva e multa caso V.Sa., sem motivo justificado, não atenda à intimação (art. 825, parágrafo único, da CLT). DATA DO RECEBIMENTO: _____/____/____ ASSINATURA DA TESTEMUNHA:____________________________ JANDIRA/SP, 10 de julho de 2025. ROGERIO MORENO DE OLIVEIRA Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - LANCHONETE E RESTAURANTE D'MAIS LTDA