Wilson Rodolfo Paiva

Wilson Rodolfo Paiva

Número da OAB: OAB/SP 532782

📋 Resumo Completo

Dr(a). Wilson Rodolfo Paiva possui 26 comunicações processuais, em 18 processos únicos, com 2 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1988 e 2025, atuando em TJSP, TJSC, TRF3 e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 18
Total de Intimações: 26
Tribunais: TJSP, TJSC, TRF3
Nome: WILSON RODOLFO PAIVA

📅 Atividade Recente

2
Últimos 7 dias
9
Últimos 30 dias
26
Últimos 90 dias
26
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (7) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (6) ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 (5) INTERDIçãO (3) EMBARGOS DE TERCEIRO CíVEL (2)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 26 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSC | Data: 18/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
  3. Tribunal: TRF3 | Data: 18/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) Nº 5000050-73.2025.4.03.6327 / 2ª Vara Gabinete JEF de São José dos Campos AUTOR: NEUZELI DUARTE DE PAULA Advogados do(a) AUTOR: EDIMAR VIANNA DE MOURA JUNIOR - SP214498, WILSON RODOLFO PAIVA - SP532782 REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS FISCAL DA LEI: MINISTERIO PUBLICO FEDERAL - PR/SP A T O O R D I N A T Ó R I O Nos termos do art. 93, inc. XIV, da Constituição da República, do art. 203, § 4º, do Código de Processo Civil, e da Portaria n.º 03, de 09 de agosto de 2016, deste, expeço o seguinte ATO ORDINATÓRIO: "Vista às partes para manifestação, no prazo de 5 (cinco) dias, acerca do(s) laudo(s) pericial(is)/relatório de esclarecimentos LOAS (médico e/ou socioeconômico) anexados aos autos e, se o caso, apresentem parecer de assistente técnico." SãO JOSé DOS CAMPOS, 16 de julho de 2025.
  4. Tribunal: TRF3 | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    EMBARGOS DE TERCEIRO CÍVEL (37) Nº 5004160-11.2025.4.03.6103 / 4ª Vara Federal de São José dos Campos EMBARGANTE: EDENILZA APARECIDA DOS SANTOS Advogado do(a) EMBARGANTE: WILSON RODOLFO PAIVA - SP532782 EMBARGADO: UNIAO FEDERAL - FAZENDA NACIONAL D E C I S Ã O Recebo os presentes Embargos de Terceiro. Atenta à regra inserta no inciso LV do artigo 5º da Constituição Federal, postergo a apreciação do pedido liminar para após a vinda da contestação. Cite-se a embargada, nos termos do art. 679 do Código de Processo Civil. Após, tornem os autos conclusos.
  5. Tribunal: TRF3 | Data: 09/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO 2ª Vara Gabinete JEF de São José dos Campos Rua Doutor Tertuliano Delphim Júnior, 522, Parque Residencial Aquarius, São José Dos Campos - SP - CEP: 12246-001 https://www.trf3.jus.br/balcao-virtual PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) Nº 5002817-84.2025.4.03.6327 AUTOR: MARIA APARECIDA PAIVA PASCOAL ADVOGADO do(a) AUTOR: WILSON RODOLFO PAIVA - SP532782 ADVOGADO do(a) AUTOR: EDIMAR VIANNA DE MOURA JUNIOR - SP214498 REU: CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF DECISÃO Trata-se de demanda, com pedido de antecipação da tutela, na qual a parte autora requer a exclusão de seu nome dos órgãos de proteção ao crédito, bem como o pagamento de indenização por danos morais. É a síntese do necessário. Fundamento e decido. O instituto da tutela antecipada, previsto no artigo 300 do Código de Processo Civil, visa apenas a distribuir o ônus do tempo do processo e dar efetividade ao mesmo, conferindo antecipadamente aquilo que é buscado por meio do pedido formulado na ação de conhecimento. Para a concessão da mesma é necessária a presença dos requisitos do artigo supramencionado, quais sejam, elementos que evidenciam a probabilidade do direito (fumus boni iuris) e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo (periculum in mora). No caso dos autos, a autora teve seu nome lançado nos órgãos de proteção ao crédito em razão de 3 parcelas vencidas, referentes a um empréstimo consignado, no valor de R$ 418,91. A autora efetuou o pagamento das parcelas em atraso em março/2025, conforme documentos de ID's 373446296, 373446299 e 373446300. Na planilha de evolução do contrato apresentada no ID 373446287, consta que as parcelas 3 a 5 foram quitadas em 14/03/2025. Ainda pela análise do documento, resta apenas uma parcela do empréstimo a ser quitada, com vencimento em 09/07/2025. Portanto, em uma análise sumária e superficial, típica deste momento processual, entendo que estão presentes os requisitos necessários à concessão da tutela antecipada. A não concessão da medida causará incontáveis prejuízos à parte autora, mormente quanto o seu nome consta registrado junto aos órgãos de proteção de crédito ao consumidor. Contudo, não cabe a este juízo oficiar aos órgãos de restrição ao crédito, pois esta providência incumbe à ré CEF. Diante do exposto: 1. Defiro o pedido de antecipação da tutela para determinar à CEF que providencie a exclusão do nome da autora dos órgãos de proteção ao crédito, referentes aos encargos vinculados ao contrato 21.3880.191.0005619-77, no valor de R$ 418,91, com data de vencimento em 09/12/2024. 2. Remetam-se os autos ao CECON para verificação da possibilidade de acordo pela CEF, e designação de audiência de conciliação. Não sendo o caso de realização de audiência de conciliação, ou restando esta infrutífera, cite-se. 3. Intime-se a CEF para dar cumprimento à tutela antecipada. Defiro a gratuidade da justiça. SãO JOSé DOS CAMPOS, 8 de julho de 2025. LEANDRO GONSALVES FERREIRA Juiz Federal
  6. Tribunal: TRF3 | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) Nº 5002817-84.2025.4.03.6327 / 2ª Vara Gabinete JEF de São José dos Campos AUTOR: MARIA APARECIDA PAIVA PASCOAL Advogados do(a) AUTOR: EDIMAR VIANNA DE MOURA JUNIOR - SP214498, WILSON RODOLFO PAIVA - SP532782 REU: CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF A T O O R D I N A T Ó R I O Proceda a parte autora à regularização do(s) tópico(s) indicado(s) na informação de irregularidades, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de extinção. Cumprida a determinação supra, tornem os autos conclusos. Intime-se. SãO JOSé DOS CAMPOS, 4 de julho de 2025.
  7. Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002375-71.2025.8.26.0101 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - M.F.C. - Vistos. Defiro a Justiça Gratuita. Anote-se e atente-se. Sem pleno contraditório e ampla defesa acerca da necessidade, possibilidade e proporcionalidade/razoabilidade envolvendo as partes, para evitar sobrevivência precária, em especial, da PROLE, que tem despesas vitais presumidas, FIXO os ALIMENTOS PROVISÓRIOS em 30% do salário mínimo nacional vigente à época de cada pagamento, devidos a partir da data da citação. Designo AUDIÊNCIA VIRTUAL DE CONCILIAÇÃO para o dia 02 de setembro de 2025, às 14:30 horas, a ser realizada por videoconferência promovida pelo CEJUSC desta Comarca (localizado na Praça da Bandeira n. 177, Centro, Caçapava/SP, telefone 12 3221-5654, e-mail: cejusc.cacapava@tjsp.jus.br), pela plataforma Microsoft Teams, ficando cientes as partes da existência de remuneração devida aos conciliadores/mediadores que será fixada por ocasião da referida audiência nos casos que não forem de Justiça Gratuita, conforme Portaria CEJUSC n. 01/2.021. A reunião será realizada virtualmente, com acesso pelo do link ou QRCode contidos na certidão que será expedida pelo CEJUSC e juntada nos autos. Poderão os patronos encaminhar o link de acesso a seus clientes para participação do ato, ou informar nos autos o e-mail para envio, até 05 (cinco) dias antes da audiência. No dia e horário agendados, o(s) patrono(s), defensor(es) e/ou parte(s) deverão ingressar na audiência virtual pelo link de acesso ou QRCode, munidos de documento de identificação pessoal com foto (RG, CNH, OAB, etc). Nos termos do art. 334 do CPC: (i)fica a parte autora intimada para a audiência na pessoa de seu Advogado e por meio da publicação desta decisão na Imprensa Oficial; (ii)as partes deverão estar acompanhadas por seus Advogados ou Defensores Públicos; e (iii)as partes poderão constituir representante, por meio de procuração específica, com poderes para negociar e transigir. CITE(M)-SE e INTIMEM-SE as partes, requisitando, se o caso, e observando-se o art. 212 do CPC. Não havendo conciliação, a parte requerida deverá apresentar resposta em 15 dias a contar da audiência de conciliação acima, sob pena de revelia (presunção de veracidade dos fatos articulados na petição inicial). Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado e comunicação bastante para todos os fins, sendo preferencial a expedição de carta com aviso de recebimento, salvo expressa vedação legal. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Int. Caçapava, 03 de julho de 2025. - ADV: WILSON RODOLFO PAIVA (OAB 532782/SP)
  8. Tribunal: TRF3 | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    EMBARGOS DE TERCEIRO CÍVEL (37) Nº 5004160-11.2025.4.03.6103 / 4ª Vara Federal de São José dos Campos EMBARGANTE: EDENILZA APARECIDA DOS SANTOS Advogado do(a) EMBARGANTE: WILSON RODOLFO PAIVA - SP532782 EMBARGADO: UNIAO FEDERAL - FAZENDA NACIONAL D E C I S Ã O Emende a embargante a petição inicial, no prazo de 15 (quinze) dias, para o fim de: a) adequá-la aos termos do art. 319, inciso V, do Código de Processo Civil (atribuir valor correto à causa); b) juntar documentos indispensáveis à propositura da ação, quais sejam, comprovantes de pagamento de despesas de uso do imóvel em questão, contas de água, luz, telefone e correspondências enviadas ao endereço, referentes ao período desde a aquisição do imóvel. DEFIRO o pedido de gratuidade judiciária, ante a declaração de hipossuficiência e declaração de IR apresentados pela embargante em IDs 369414879 e 368123256, nos termos do art. 98 e §3º do art. 99, ambos do Código de Processo Civil. Cumpridas as determinações supra, tornem conclusos. Int.
Página 1 de 3 Próxima